Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.12.2021 полностью

Facebook,"С точки зрения политики, суть патриотизма заключается в том, чтобы сформировать образ внешнего врага, а затем использовать его как предлог для завинчивания гаек в отношении внутренних критиков. Режим, который этого не сделает, долго не протянет. Если ты не можешь объявить оппозицию сборищем предателей и иностранных агентов, то у тебя нет повода заткнуть им рты и пересажать их всех. И с выборов их снимать тоже, вроде как, не за что. А так и до поражения недалеко.  Путин - не единственный пример политика, превратившего патриотизм в политическую дубинку. Не менее интересным персонажем в этом смысле представляется имам Хаменеи. Особенно интересна продемонстрированная тем динамика развития его «патриотических» чувств. Вообще-то поначалу будущий Верховный лидер Ирана не был сторонником жёсткого антиамериканизма. Сейчас об этом подзабыли, но в 1989 году западные СМИ радовались тому, что главный пост в стране занял умеренный политик. Лидер группы радикальных студентов, захвативших в 1979 году американское посольство, делился в тот момент со своими соратниками опасениями по поводу «слишком проамериканской» позиции нового вождя. Тогдашние дневники будущего президента Рафсанджани содержат десятки цитат подобного рода.  Возглавив государство, однако, Хаменеи вдруг стал резко меняться. В своём антиамериканизме он быстро догнал, а затем и перегнал всех хардлайнеров, превратив антизападничество в несущую конструкцию собственной идеологии. От былого прагматизма не осталось и следа.  Именно этот манёвр помог новому рахбару заткнуть всех своих критиков - поначалу их было немало, ведь никакими особыми достоинствами по сравнению с остальными лидерами режима тот не обладал и верховный пост, с их точки зрения, получил случайно.  Упомянутый выше Рафсанджани сначала вообще не относился к антиамериканской риторике Хаменеи всерьёз. Он считал, что тот сейчас прикроет себя от критики в слишком уж прозападной ориентации и успокоится. Не сбылось. Антизападничество оказалось слишком удобным инструментом управления внутриполитическим процессом и отказаться от него новый Верховный лидер не захотел.  Путин тоже демонстрирует схожую с Хаменеи динамику. Вы, может, и забыли, а я хорошо помню его поездку на Бутовский расстрельный полигон, которую он совершил в 2007 году. Мне тогда репортаж Андрея Колесникова в память врезался, вот его фрагмент. Прочитайте внимательно: «Владимир Путин должен был после этого пойти в домик при церкви, там накрыли стол с чаем. Но он остановился возле стенда, на котором было отмечено, сколько людей каждый месяц расстреливали на Бутовском стрелковом полигоне. Я, может быть, первый раз увидел растерянного президента. — Умопомрачение какое-то,— пробормотал он.— Кажется, что это невозможно. За что?! Он смотрел на настоятеля храма отца Кирилла и словно ждал от него ответа на свои вопросы. Казалось, Владимир Путин искренне не понимает, до какого состояния может дойти глава такого государства, которое оказалось вот и у него, Владимира Путина, в руках (и уже даже уходит из них), чтобы творить такое. Ему, видимо, было важно это понять. Он, наверное, как-то совсем не мог представить себя в такой роли на этом месте, которое сам занимает уже столько лет, и хотел понять, что же должно было случиться с человеком, чтобы стать палачом. Что-то же такое случилось. Событие какое-то, может быть. Случай, что ли». Вот так. А сейчас он «Мемориал» ликвидирует. Умопомрачение? Нет, циничный выбор политика с падающими рейтингами.   122122 22 comments 4 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10220141195750694,2021-12-31 02:55:02 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену