Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.12.2021 полностью

Ежедневный Журнал: Глайвиц-2 от Шойгу,"Зачем Шойгу придумал сказку об американских провокациях с химоружием на Донбассе. Чем Авдеевка 2021 года отличается от Глайвица 1939 года. Сколько стоит слово Путина  После того как путинская Россия предложила США совершить политическое самоубийство, а НАТО — совершить самоубийство физическое, то есть просто самоликвидироваться, возникли некоторые вопросы. В частности, пресловутый вопрос «а то что?». Действительно, а вдруг США и НАТО не захотят воспользоваться столь соблазнительным предложением. И что тогда? Из пояснений Рябкова и Грушко, двух бравых заместителей Лаврова, следовало, что тогда произойдет некий «военно-технический ответ», то есть нечто ужасное, но не вполне определенное. То есть было понятно: Америке настанет наконец тот самый кирдык, который еще в 1997 году ей пообещал герой культового фильма «Брат» Данила Богров. Но некоторым особо любознательным не терпелось узнать подробности, детали этого кирдыка.  Вчера, 21 декабря, министр обороны Сергей Шойгу частично это любопытство удовлетворил. Произошло это на расширенном заседании коллегии Минобороны в присутствии Путина, где Шойгу заявил о подготовке американскими ЧВК провокации с химоружием в Донбассе. Вот что он сообщил:  «Частные военные компании (ЧВК) США готовят провокацию с химическими компонентами на востоке Украины. В Донецкой области находятся более 120 сотрудников американских ЧВК, которые готовят украинский спецназ. Американцы работают в населенных пунктах Авдеевка и Приазовское. Они оборудуют огневые позиции в жилых домах и на социально значимых объектах, осуществляют подготовку украинских сил специальных операций и радикальных вооруженных группировок к активным боевым действиям». Конец цитаты.  Поскольку очевидно, что в военном и политическом руководстве Украины не так много людей, склонных к суициду, которым в нынешних условиях со стопроцентной гарантией закончится масштабное нападение на «ДНР» и «ЛНР», ясно, что Сергей Кужугетович все это выдумал и речь идет о поводе для вторжения в Украину. То есть об аналоге операции «Консервы», которая была организована 31 августа 1939 года начальником Главного управление имперской безопасности Рейнхардом Гейдрихом по указанию Адольфа Гитлера. В ходе этой операции было инсценировано нападение Польши на немецкую радиостанцию в городе Глайвиц (ныне Гливице) для создания повода для нападения Германии на Польшу.  Правда, тут есть несколько отличий. Гитлер целенаправленно готовил Германию к войне, в том числе путем превращения немцев в людей, готовых умирать за фюрера и рейх. Готовых умирать за «жизненное пространство», которого, по убеждению Гитлера, рейху не хватало. И соотношение сил в Европе позволяло Гитлеру надеяться на успех в этой войне.  Население России было готово в 2014-м горячо поддержать практически бескровную оккупацию Крыма, в 1997 году с восторгом приняло слова Данилы Багрова про «кирдык», а также «козью морду» Америке. Сейчас, сидя на диване под пиво, многие россияне одобрительно слушают воинственные вопли Соловьева и Скабеевой, но найти в России достаточное количество людей, готовых умирать за имперские фантазии Путина и его холуев, совершенно невозможно. Поэтому Глайвиц-2 в исполнении Шойгу-Путина является такой же пиаровской акцией, как и героическое взятие картонного рейхстага или надевшая советскую форму российская сборная, которая в этой форме героически проиграла финнам.  Получив от начальства столь внушительный импульс, российский телевизор взбодрился и заорал пуще прежнего. Для больших децибелов было явно недостаточно визгливых дисконтов «политологов», обычно составляющих основу патриотического хора в ток-шоу ненависти. Понадобился настоящий генеральский рык. Поэтому на роль солиста в программу «60 минут» от 21.12.21 пригласили генерала Шаманова. Он, правда, уже 5 лет к вооруженным силам не имеет никакого отношения, поскольку с 2016 года служит депутатом Государственной думы. Причем состоит не в комитете по обороне или безопасности, а в комитете по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, что, учитывая его биографию, выглядит сущим издевательством.  Но в программе «60 минут» генерал Шаманов полностью оправдал надежды Скабеевой. Он сообщил россиянам, как им сильно повезло, что во главе России вот уже третье десятилетие стоит юрист Путин. И выразил глубокое сожаление, что этого не случилось раньше, когда страной руководили «идиот-строитель» Ельцин, «идиот-колхозник» Хрущев и «такой же» Горбачев. Судя по тому, что генерал Шаманов никак не охарактеризовал Сталина, недоучившийся семинарист — это как раз то, что надо для руководства страной.  Генерал рубил с плеча, направо и налево раздавал эпитеты, явно рассчитывая, что его слова растащат на цитаты. Главу Польши Анджея Дуду походя назвал «дураком», Литву, Латвию и Эстонию — «плюгавыми прибалтийскими странами». США и НАТО пообещал «порвать, как Тузик тряпку».  С одной стороны, показывать Владимира Анатольевича людям — это своего рода эксгибиционизм, поскольку Владимир Анатольевич — несомненный патологический садист и военный преступник, целенаправленно убивавший мирное население. С другой стороны, Шаманова надо почаще предъявлять международной общественности, для того чтобы у нее не оставалось иллюзий о том, что такое путинская Россия и какие персонажи заседают в российском парламенте.  Точку зрения США в этой программе представлял «политолог» Марк Эпископос — обозреватель по вопросам национальной безопасности журнала The National Interest, издания, которое с некоторых пор находится под полным контролем российских спецслужб и если и представляет чьи-либо национальные интересы, то уж точно не США, а России. Между Марком Эпископосом и Ольгой Скабеевой случился забавный диалог.  Скабеева: А почему Вашингтон не может взять и согласиться с российскими предложениями? Только не говорите, что вы не можете заставить какую-нибудь Эстонию или Польшу — ведь вы же гегемон и моральный авторитет!  Картина мира, существующая в головах путинской информационной обслуги, настолько радикально отличается от реальной, что даже сотрудник издания, на 100% обслуживающего интересы российских спецслужб, но живущий в США, оказался не способен поддерживать бред Скабеевой и в ответ стал что-то мямлить насчет того, что «это длительный процесс согласований». Скабеева возмутилась и гневно заявила, что Россия не позволит «заволокитить процесс и требует ответа немедленно».  Стремясь оправдаться и сказать Скабеевой нечто приятное, Эпископос сообщил, что «в Европе и США есть аппетиты по поводу финляндизации Украины». Вполне возможно, что такие аппетиты есть, но страждущим суждено остаться голодными. Поскольку опция финляндизации, то есть внеблокового статуса Украины, существовала до 2014 года, до оккупации Крыма. И это показывали опросы общественного мнения, свидетельствовавшие, что у граждан Украины нет консенсуса по поводу вступления в НАТО. После оккупации Крыма мир для подавляющего большинства украинцев стал черно-белым и Россия оказалась на черной стороне…  Помимо Шойгу на коллегии Минобороны выступил Путин, который говорил о доверии в международных отношениях:  «Нам нужны долгосрочные, юридически обязывающие гарантии. Ну, мы-то с вами их хорошо знаем: и этому нельзя верить, никаким юридическим гарантиям, потому что Соединённые Штаты легко выходят из всех международных договоров, которые им по той или иной причине становятся неинтересны вообще ничем это не объясняя». Конец цитаты.  В свете вышесказанного непонятно, чего Путин хочет от США: если им нельзя верить даже в том случае, если они подпишут все предложенные документы, то что они должны сделать, чтобы угодить руководству России? И впрямь самоубиться, взорвать на своей территории весь имеющийся ядерный боезапас?  Когда Путин, который лжет всякий раз открывая рот, говорит о доверии, это выглядит забавно. Буквально только что можно было убедиться, чего стоит путинское слово. Несколько дней назад на встрече с придворными правозащитниками Путин заявил, что нет смысла держать ректора Шанинки Зуева за решеткой. И тут же судья оставляет его с СИЗО. В сказки про независимость суда в России не верят даже дети. Очевидно, что Зуев был оставлен в СИЗО по прямому указанию Путина…  Возвращаясь к Глайвицу-2 в исполнении Шойгу-Путина, есть смысл сравнить судьбы двух городов: Авдеевки 2021 года и Глайвица 1939 года. Эти города немного похожи. Оба небольшие, с населением в несколько десятков тысяч. В обоих городах смешанный этнический состав в соотношении треть к двум третям: в Глайвице-1939 таким было соотношение поляков и немцев, в Авдеевке- 2021 две трети украинцев, треть русских. Разница в том, что немецкий Глайвиц после войны стал польской Гливицей, а Авдеевка как была украинской, так и останется в составе Украины.  И еще. Глайвиц потерял свое историческое название, которое стало символом чудовищной провокации. С названием «Авдеевка» никаких провокаций, кроме придуманных Шойгу, связано не будет…",Ежедневный Журнал: Глайвиц-2 от Шойгу,https://www.ej2020.ru/?a=note&id=36831&fbclid=IwAR3UkNctFVeQiuNAFwaEi96GYEhadBBGR86EL8qtrwCJj47WYnvPQMW0yvE,2021-12-22 06:28:36 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену