Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.12.2021 полностью

Facebook,"СЛАБОСТЬ ЗАПАДА, ПЛЕЧО ЭСКАЛАЦИИ И ДОЛГОСРОЧНЫЕ ИЗДЕРЖКИ Пора сказать то, что западные политики признавать, понятное дело, не хотят. Владимир Путин шантажирует Запад одновременно и военной интервенцией в Украине, и энергетическим кризисом, связанным с манипуляциями поставок газа из России в Европу. С одной стороны, Запад пасует перед готовностью Путина к военному противостоянию. Второе поле противостояния (газовые поставки) демонстрирует, что Запад не может применить в отношении России и серьезных экономических санкций. Они обернутся энергетическим кризисом. Все это не значит, что Путин силен, а Запад слаб. Это не так. Дело в том, что у авторитарного режима ""плечо эскалации"" заведомо мощнее. Авторитарный режим не должен оглядываться на своих граждан (подданных). Ему по барабану издержки, которые понесут граждане в результате противостояния в ближайшем и отдаленном будущем. Он уверен, что сейчас они не выставят ему за них счет. Демократические режимы ограничены естественным эгоизмом граждан, которые не желают нести издержки из-за ""какой-то Украины"". Это не их война. Их мнение может измениться в будущем, но сейчас они к этому не готовы. Это и есть смысл ""эскалации"" и стратегической игры, которую ведет Путин. Он выставляет угрозу издержек, к которой противник и общественное мнение в его ""стане"" еще не готовы. Российские граждане играют ""в несознанку"". Они внимательно прислушиваются к лязгу войны, но (типа) ""не верят в нее"". Потому что противостоять Путину опасно, а ""может еще ничего и не будет"". И вообще ""я в этом не разбираюсь, но чего это НАТО к нашим границам, они обнаглели"". Но. Когда Запад выберется из этого угла, в который его загнал сегодня Путин (а он выберется, потому что стратегически он гораздо сильнее России), то нести издержки нынешнего противостояния и унижения Запада будут именно эти российские граждане. С Путиным или без. И эти издержки будут долгосрочными. Запад возложит на них, на Россию ответственность за это. И это будет, в общем, справедливо. Потому что граждане несут ответственность за свое правительство. Даже авторитарное. И эта фирменная отмазка ""я в этом не разбираюсь"" не прокатит.  1KAleksey Kamenskikh, Мурка Кошкина and 1K others 113 comments 121 shares",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/7063357463681813,2021-12-22 02:17:26 -0500

Facebook,"Татьяна Навка: «Мой муж не любит «Лебединое озеро». Он говорит: «Чайковский такой скучный». (Внезапные откровения в программе «В.У»). А я понимаю Дмитрия Навку. «Лебединое озеро» давно уже стало символом крушения того, что казалось незыблемым. Знаком неотвратимых перемен. Заскучаешь тут, загрустишь не на шутку, услышав знакомую музыку. Боится, стало быть.",Facebook,https://www.facebook.com/olga.galitskaya.7/posts/6994225493922593,2021-12-22 02:20:08 -0500

Facebook,"Бедная, бедная Светлана Сорокина! Я помню, как схлестнулся с ней в раннюю перестройку после очередного разогнанного митинга Демократического союза у Казанского собора. Да, я такой старый, что еще помню молодую Сорокину. Она тогда еще работала у Невзорова в бытность его… как бы это сейчас сказать максимально деликатно… здоровым советским консерватором. Я столкнулся со Светланой лицом к лицу в узком переулке у околотка, в который менты свезли завинченных на митинге. Я спросил ее что-то резкое и вызывающее, и она ответила мне так же резко. Не помню уже точно, что именно. Что-то вроде «сами виноваты». Сегодня то ли она пригласила, то ли ей пригласили в эховский эфир (программа «В круге Света») двух отъявленных негодяев. Сергея Караганова и Дмитрия Тренина. И было совершенно очевидно, что Сорокина испытывает ужас и отвращение перед тем, что говорили эти два достойнейших джентельмена, когда очень умно оправдывали действия кремлевской банды в связи с предъявлением ультиматума человечеству. Но она прекрасно держалась и вела эфир предельно корректно. Я не связан обязанностями ведущего приличной радиопередачи. И я хочу высказать свое пожелание Дмитрию Тренину, чьи слова завершали эфир. Он объяснял, что у «нас» нет другого выхода. История поставила «нас» перед выбором: или расширяющаяся империя, или гибель государства в результате распада. Так вот, я очень надеюсь, что если случится то самое страшное. Дорогу к которому добросовестно мостят все эти тренины и карагановы, они получат сполна. Те, кто будет выживать на радиоактивных развалинах, найдут способ выковырять таких трениных из благоустроенных бункеров, в которые те успеют попрятаться. Эти люди не будут заморачиваться европейскими конвенциями о правах человека.    167167 26 comments 13 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/4859359590791882,2021-12-22 02:21:29 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену