Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31 мая 2024 полностью

Сегодня весь день продолжались качели с разрешением/запретом стрелять по территории России западным оружием. Прежде всего, интересует, конечно, позиция США, поскольку все остальные противники применения западного оружия по целям на территории России ориентируются, прежде всего, конечно, на Вашингтон. Оттуда сегодня шла самая противоречивая информация. Politico пишет, что будто бы Байден (тайно!) дал согласие на такого рода атаки, но только по тем военным объектам на территории России, которые задействованы на харьковском направлении и прежде всего - используются для обстрелов самого Харькова. Меня особо умилило это “тайно”. Вот жеж старый чудак… Неужели непонятно, что это останется тайной до первого удара. После того, как осколки ракет или еще чего-нибудь будут обнаружены, все тайное станет явным… Но, хрен с ним, “тайно” так “тайно”... Непосредственно от властей США раньше мы слышали только о запрете. Но теперь Вашингтон занял какую-то уклончивую позицию. Например, постоянный представитель США при НАТО Джулианн Смит заявила, что “США оставляют за Украиной конечное решение о том, как вести боевые действия с Россией”. По ее словам, “свежих новостей по вопросу об использовании американских вооружений для ударов по российской территории пока нет… Думаю, госсекретарь Блинкен и другие ясно дали понять, что это в конечном счете дело Украины, она должна решать, как вести боевые действия, мы оставляем это в их руках". Смит добавила, что американская политика в этом вопросе остается прежней и не меняется. Короче - понимай как хочешь. The New York Times пишет, что президент США склоняется к тому, чтобы разрешить применение американского оружия по целям на российской территории и пересмотр запрета на такое применение является практически неизбежным. При этом издание отмечает, что администрация Байдена движется к этому, даже “несмотря на обеспокоенность возможным перерастанием конфликта в ядерный”. Вот этого последнего пассажа я не понял. Реально: Украина давно атакует цели на территории России. Достаточно вспомнить, что уже третий месяц она атакует российские НПЗ и уже почти год как морские порты. И никакого “перерастания конфликта в ядерный” не произошло. Что поменяется, если для таких атак будут использованы, например, британские крылатые ракеты Storm Shadow или американские баллистические ракеты ATACMS? Почему после этого Путин обязательно должен будет применить ядерное оружие? И против кого он будет его применять? Против Америки? Великобритании? Абсолютная дичь! Если даже допустить мысль, что он это сделает, то вероятнее всего - по целям на территории Украины. Но ведь это украинские риски. И раз Киев сам просит у Байдена разрешения на атаки американским оружием по российской территории, то наверное он проанализировал эти риски и посчитал их приемлемыми для себя. И вот это принятие рисков уж точно суверенное право Украины. Нельзя же о ней заботиться сильнее ее самой, верно? А вот The Washington Post пишет, что ее источник в администрации Байдена сообщил, что позиция Белого Дома состоит в том, что “ у Украины нет ограничений на использование американских средств ПВО, чтобы сбивать российские ракеты или истребители над территорией России, если они представляют угрозу для Украины». Но, в том же время, по информации этого источника, Вашингтон выразил Киеву свою озабоченность в связи с двумя попытками нападения на российские радиолокационные станции. США опасаются, что Москва может воспринять такие удары как атаку на свою систему ядерного сдерживания. «Безусловно, есть опасения по поводу того, как Россия может воспринять, что ее сдерживающие возможности становятся мишенью, а системы раннего предупреждения подвергаются атаке», - заявил он. (Как отмечает газета, речь идет об атаках в Армавире в Краснодарском крае и Орске в Оренбургской области). Короче. Из всего этого потока информации я, лично, делаю вывод, что Украина может применять американское и любое другое оружие по целям на российской территории никого не спросясь. Самое худшее, что может произойти со стороны ее западных партнеров, это грозный звонок и громогласное замечание. Настолько громогласное и демонстративное, чтобы его обязательно услышали в Москве. И все… В конце концов применила же Украина уже дважды американское оружие и что? А ничего: американцы покричали, покричали, да и поставили новую партию ракет ATACMS. Так будет и дальше. Собака лает, а караван идет… А тем временем Германия (еще один противник применения ее оружия по целям на российской территории) выделила Украине новый пакет военной помощи в полмиллиарда евро. Там ракеты для ЗРК IRIS-T, разведывательные и ударные беспилотники, запчасти для ремонта артиллерии, двигатели для танков Leopard и многое другое. А министр иностранных дел Чехии Ян Липавский заявил, что начиная с июня Украина начнет получать в рамках “чешской инициативы” от 50 до 100 тысяч снарядов в месяц. А в Техасе до конца года заработает построенный специально для Украины завод по производству артиллерийских снарядов. Он будет выпускать по 30 тысяч снарядов в месяц. Это дополнительно к тому, что США уже поставляют Украине.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука
Этика Михаила Булгакова
Этика Михаила Булгакова

Книга Александра Зеркалова посвящена этическим установкам в творчестве Булгакова, которые рассматриваются в свете литературных, политических и бытовых реалий 1937 года, когда шла работа над последней редакцией «Мастера и Маргариты».«После гекатомб 1937 года все советские писатели, в сущности, писали один общий роман: в этическом плане их произведения неразличимо походили друг на друга. Роман Булгакова – удивительное исключение», – пишет Зеркалов. По Зеркалову, булгаковский «роман о дьяволе» – это своеобразная шарада, отгадки к которой находятся как в социальном контексте 30-х годов прошлого века, так и в литературных источниках знаменитого произведения. Поэтому значительное внимание уделено сравнительному анализу «Мастера и Маргариты» и его источников – прежде всего, «Фауста» Гете. Книга Александра Зеркалова строго научна. Обширная эрудиция позволяет автору свободно ориентироваться в исторических и теологических трудах, изданных в разных странах. В то же время книга написана доступным языком и рассчитана на широкий круг читателей.

Александр Исаакович Мирер

Публицистика / Документальное
Зачем возвращается Путин? Всё, что вы хотели знать о ВВП, но боялись спросить
Зачем возвращается Путин? Всё, что вы хотели знать о ВВП, но боялись спросить

Всё, что вы хотели знать о Путине, но боялись спросить! Самая закрытая информация о бывшем и будущем президенте без оглядки на цензуру! Вся подноготная самого загадочного и ненавистного для «либералов» политика XXI века!Почему «демократ» Ельцин выбрал своим преемником полковника КГБ Путина? Какие обязательства перед «Семьей» тот взял на себя и кто был гарантом их исполнения? Как ВВП удалось переиграть «всесильного» Березовского и обезглавить «пятую колонну»? Почему посадили Ходорковского, но не тронули Абрамовича, Прохорова, Вексельберга, Дерипаску и др.? По чьей вине огромные нефтяные доходы легли мертвым грузом в стабфонд, а не использовались для возрождения промышленности, инфраструктуры, науки? И кто выиграет от второй волны приватизации, намеченной на ближайшее время?Будучи основана на откровенных беседах с людьми, близко знавшими Путина, работавшими с ним и даже жившими под одной крышей, эта сенсационная книга отвечает на главные вопросы о ВВП, в том числе и самые личные: кто имеет право видеть его слабым и как он проявляет гнев? Есть ли люди, которым он безоговорочно доверяет и у кого вдруг пропадает возможность до него дозвониться? И главное — ЗАЧЕМ ВОЗВРАЩАЕТСЯ ПУТИН?

Лев Сирин

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное