Русская жизнь-цитаты 25-28.02.2022

Facebook,"Пожалуй, лучший российский военный журналист-эксперт Александр Гольц - о том, что происходит с российской армией на Украине,  и о знаковом заявлении генерала Ивашова накануне событий.  Военно-технический аспект тех проблем, с которыми столкнулась российская армия заключается в том, что у нее не было необходимого количества боеприпасов, чтобы полностью подавить все украинские центры управления, ПВО и авиацию (которая более чем скромна). Это отдельный разговор — о количестве высокоточного оружия, которым обладает Российская Федерация. Российские начальники называли конкретные цифры приблизительно так: «С 2012 года, когда Сергей Шойгу возглавил Министерство обороны, количество крылатых ракет увеличилось в 36 раз». При этом мы не знаем точки отсчета — может быть была одна ракета, а теперь 36. И вот теперь выявляется реальное количество современного вооружения в российской армии. И мы пока не знаем, позволят ли военные ресурсы вести затяжную войну, если она таковой станет. Все предыдущие годы нас потчевали рассказами об увеличении количества и качества вооружений. Говорили так: количество современных вооружений Российской Федерации составляет «уже 70%», причем такого критерия нет ни в одной армии мира. В этой истории мы поймем цену всем победным рапортам российского военного начальства о насыщении войск современными вооружениями и боеприпасами. Мы не знаем, какое количество их существует, и есть большие и очень важные сомнения в том, что российская промышленность способна их производить серийно. Плюс, конечно, обслуживание уже произведенного. Мы поймем цену всем победным рапортам о насыщении российских войск современными вооружениями и боеприпасами Все последние годы российское военное ведомство было почти в идеальном положении. Никто не собирается нападать на страну с ядерным оружием, и поэтому можно докладывать наверх все, что хочешь. Так и происходило — до тех пор, пока главный начальник страны не поверил в эти рассказы и не решил воевать с крупной европейской страной, у которой есть армия. И каждый новый день приносит новые данные о возможности затяжной войны. Да, российская армия может пройти Украину насквозь. Но задачи, поставленные перед армией руководством — а именно смена режима — требуют штурма городов, и это кошмар для военного стратега. Достаточно вспомнить штурм Грозного во время чеченской войны, и то, как американцы с опаской изучали российский опыт перед тем, как штурмовать Багдад. А решительное отличие от Ирака в том, что украинское руководство чисто технически так и не потеряло контроль над своими вооруженными силами, что случилось с иракским. Здесь принципиально важно то, рассыпалась ли у вас оборона на элементы, где командир обречен принимать решения самостоятельно? Или он получает и выполняет приказы? Насколько можно понять, украинская оборона не рассыпалась, командиры получают и выполняют приказы, и это принципиально важно для дальнейших событий. Брать город с населением в три миллиона человек — это кошмар, который угнетает любого вменяемого военного начальника, учитывая что каждый второй гражданский готов сражаться и танковыми колоннами здесь ничего не решить. Брать 3-миллионный город — кошмар для любого военного начальника, учитывая что каждый второй гражданский готов сражаться Захватить Киев без массовых разрушений невозможно. Для его захвата необходима капитуляция, — решение руководства капитулировать, если оно не захочет вести уличные бои с массовыми разрушениями…. Как к этому всему относятся профессиональные военные — мы не знаем. Но есть некоторые признаки. До недавнего времени военные, когда они не соглашались с руководством страны, использовали Леонида Григорьевича Ивашова, ныне председателя «Общероссийского офицерского собрания». Так было несколько раз: например, когда Минобороны «облажалось», сказав, что израильтяне виноваты в сбитии нашего самолета в Сирии, и именно Леонид Григорьевич сказал о нежелании военного руководства признавать свою вину; так было во время реформ Сердюкова, когда весь генералитет был против; и сейчас Леонид Григорьевич заговорил о безумном плане вторжения в Украину. Некоторые говорят, что к его заявлению не надо относиться серьезно, но зная его многие годы, можно сказать, что Ивашов - рафинированный военный бюрократ, который всю свою карьеру сделал в здании на Арбате в Министерстве обороны. Он чрезвычайно умный, чрезвычайно образованный для российского генерала, абсолютно вменяемый человек. Я с трудом представлю, чтобы этот человек имел бы какие-то эмоции. У него их нет, а значит, он выполняет задачу. Он её высказал - генералитет хотел предупредить, что операция пройдет совершенно не так, как написано.",Facebook,https://www.facebook.com/telenl/posts/4996390583733023,2022-02-28 06:24:42 -0500