Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.01.2022 полностью

Facebook,"Поймал себя на мысли, что с каждым годом всё хуже и хуже отношусь к индивидам, которые кричат про новые территории, которые необходимы России. Прям какое-то нехорошее чувство изнутри созревает, начинает тошнить. Вот все эти серые, которые сейчас повылазили и начали требовать Северный Казахстан. А до этого Украину, Белоруссию. А до этого Проливы, Сербию и бог знает что. Кадавр геополитически неудовлетворённый. Зачем им всё это? Они говорят ""нам"", но я лично не вижу никаких ""мы"", да и многие другие жители России тоже вряд ли разделяют их мрии, особенно если за них надо будет заплатить кровью своих детей. Россия такая страна, что вряд ли кто-то хуже относится к своей уже имеющейся территории, чем русские. Ну, может быть, Гаити. Наши люди с трудом уживаются рядом в городах, в-основном эгоисты, к тому же конфликтные. Остальная же территория - ничейная, а значит, не требующая заботы. Можно спокойно загаживать бытовым, строительным мусором. Можно разливать нефть. Отстреливать краснокнижных животных. Изводить рыбу. Кто-то в последние 10 лет участвовал в мероприятиях по облагораживанию ландшафта в ближайших трёх километрах, например? Только не на личной даче? Но когда говорят о приобретении Россией некоих земель, то всё равно находится достаточно народу, у которых это вызывает эмоциональный отклик. Всегда хочется спросить: зачем? чтобы что? Ну вот Северный Казахстан. Сжиженный газ в России сейчас в 2 раза дороже, чем там даже после повышения цены (и в 4 раза дороже, чем после отката обратно). Вы туда придёте, чтобы повысить цену на газ в 4 раза? А ещё что можете предложить? Умиляться не яхтам казахских олигархов, а российских? Россия, видимо, самая депопулирующая из крупных стран по причине ковида. Кем вы будете заселять новые территории? Военными пенсионерами? Депутатами? Проститутками из Инстаграма? Россия одна из немногих стран в мире с таким колоссальным разрывом в доходах и расходах между столицей и всей остальной территорией. Что вы предложите белорусам, украинцам, сербам? Чтобы все их деньги, а вслед и лучшие люди стекались в одну точку на карте? Чтобы там, в этой точке, плитку перекладывали не 2 раза в год, а 4? Территориальная экспансия, как идея, к сожалению, стала для пассионарных и просто молодых людей одной из немногих замен идей реальных и полезных. Запрещено думать, как перенастроить систему внутри России, чтобы всем жилось лучше. Дядя уже всё подумал, а если будешь лезть не в своё дело, получишь небо в клетку. Вот лучше рисуй стрелки на карте и воображай, что соседние страны и даже само НАТО срётся, увидев тебя с карандашами.",Facebook,https://www.facebook.com/maksim.slepov/posts/5008139302539391,2022-01-14 01:28:42 -0500

Facebook,"вчера спрашивал в Варшаве одного умного человека: вот мы несколько лет наблюдали попытки Кремля просунуть свои щупальца в политику разных европейских стран  - с Германией работали, поддерживая газовое лобби, с Францией - кредиты Ле Пен, с Италией через берлусконианцев и Лигу Севера и т.д., вплоть до братской дружбы с мэром Ниццы... То есть виднелась ""как бы стратегия"" ослабления европейского единства и в целом единства Запада в отношении Москвы. Многие наблюдатели считали ее вполне эффективной. И вдруг - бах! - стратегия меняется на 180 градусов. Кремль выкатывает ""письмо Западу с абсурдным требованием"" - и в результате мы наблюдаем небывалую консолидацию Запада в отношении Москвы. Ну, действительно! Ведь 20 лет не было такого консолидированного, продуманного и политически четкого ответа. Зачем Путин вписывается с разбегу головой в этот забор? У многих ответ таков: Украина! поворот произошел потому что ""Украина вступает в НАТО"", ну или более резкая форма ответа: Зеленский угрожает разгромить ОРДЛО. Но если ответ таков, то это ведь говорит о какой-то неадекватности Кремля даже в отношении собственных целей. Во-первых, ничего не изменилось в отношении вступления Украины в НАТО, это та же риторика, что и была, во-вторых, попытка военного решения проблемы Донбасса Киевом - это вещь не только бесполезная, но и откровенно вредная, потому что любая бойня сразу политически понизит глобальный статус Киева, в Европе не любят таких решений. Все это хорошо понимают и многие московские политические эксперты. Так спрашивается: зачем Путин выкатил этот ультиматум, который работает исключительно на консолидацию Запада и сильно помогает Украине, поскольку фокусирует всех на необходимости политической и военной поддержке ее независимости? Как сформулировать бонус, который Путин получает от этого удара головой о забор?  168Aleksey Kamenskikh and 167 others 95 comments 2 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10220913447570420,2022-01-14 01:23:59 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих угроз цивилизации
100 великих угроз цивилизации

Человечество вступило в третье тысячелетие. Что приготовил нам XXI век? С момента возникновения человечество волнуют проблемы безопасности. В процессе развития цивилизации люди смогли ответить на многие опасности природной стихии и общественного развития изменением образа жизни и новыми технологиями. Но сегодня, в начале нового тысячелетия, на очередном высоком витке спирали развития нельзя утверждать, что полностью исчезли старые традиционные виды вызовов и угроз. Более того, возникли новые опасности, которые многократно усилили риски возникновения аварий, катастроф и стихийных бедствий настолько, что проблемы обеспечения безопасности стали на ближайшее будущее приоритетными.О ста наиболее значительных вызовах и угрозах нашей цивилизации рассказывает очередная книга серии.

Анатолий Сергеевич Бернацкий

Публицистика
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное