Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.02.2021 полностью

Сериалы — кино 5:0. Почему наш полный метр проигрывает отечественным же сериалам с разгромным счетом?,"Сегодня в сериальном кино работают самые продвинутые продюсеры: от Тодоровского до Илояна, от Муругова и Цекало до Федоровича, Никишова, Дулерайна, Слепакова. Лучшие режиссеры: Хлебников и Попогребский, Мещанинова и Крыжовников, Костомаров и Богомолов, Мирзоев и Буслов, Константинопольский, Гай-Германика, Бардин. Они открыты для неожиданных и смелых предложений. Перешить шинель «Мертвых душ» в узкий костюм сегодняшнего продажного чиновничества, мечтающего хоть тушкой, хоть за плинтусом, хоть на Новодевичьем — да полежать рядом с Прилепиным, Навальным, Бондарчуком. В сериалах говорят на табуированные в кино темы: о гендерных, постколониальных проблемах, о глупости власти и телеграм-каналах, о политкорректности, о СПИДе, о вопросах идентичности — коллективной и индивидуальной. О совести — главной помехе социальной мобильности в отстроенной и забетонированной вертикали. Но главное, в сериальном кино есть соотечественник, плывущий в густом тумане двадцатых. Растерянный. Маскирующий комплексы и страхи дерзостью и экстравагантностью. Обеспеченный и сводящий концы с концами. Порочный и честный. Один на один с серьезными психологическими проблемами. Как правило, никому не доверяющий. Впрочем, шагая в ногу со временем, на первом плане ряда сериалов («Чики», «Обычная женщина», 1, 2) — не герой, а героиня. И действует она вне отношений с мужчинами, сама отвечая на вызовы подлой реальности. Сама, как глянцевый психотерапевт Марии Мироновой в «Садовом кольце», проживающая не свою жизнь, пытается пробиться сквозь пелену повсеместного вранья к себе — настоящей. В сериалах дебютируют или громко заявляют о себе, безусловно, талантливые режиссеры: Эдуард Оганесян, Роман Волобуев, Алексей Смирнов, Петр Тодоровский-мл.",Сериалы — кино 5:0. Почему наш полный метр проигрывает отечественным же сериалам с разгромным счетом?,https://novayagazeta.ru/articles/2021/02/07/89109-serialy-kino-5-0?fbclid=IwAR3y_S_sp4jqpw3QyWvdpCucafP_s3WSgCH-rVIqImczazCI5Ku49krVIOY,2021-02-08 05:06:01 -0500

Facebook,"Очень кратко про опрос Левады про фильм.  Это прямо очень хорошие данные.  1. Есть кому показывать. Нам кажется, что посмотрели прямо все, а посмотрели далеко не все. Можно еще удвоить количество посмотревших. Мы видим это и в тех опросах, которые делает социологическая служба ФБК.  2. Когда люди смотрят — это работает. 17% от числа посмотревших, которые ""стали хуже относиться к Путину"" — это очень много, речь про многие миллионы людей. Это в прямом смысле борьба за умы россиян.  3. Возможности пропаганды небезграничны. Мы видим абсолютно беспредецентную по размаху кампанию по очернению Навального и фильма про дворец, кампанию лжи и запугивания — и, что же? им удалось убедить в том, что это неправда, лишь треть граждан. А две трети — не удалось.  4. Собственно, отсюда и все бешенство Путина: в этот раз интернет побеждает телевизор. И охват получился больше, чем когда-либо, и верят больше. Следовательно, надо изо всех сил распространять.",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/3794235790599026,2021-02-08 05:19:28 -0500

Facebook,"В силовом противостоянии власть у оппозиции, конечно, всегда выиграет. Такая победа, однако, рискует оказаться «пирровой», потому что ставка на голую силу добьёт экономику и приведёт к окончательной институциональной деградации. Следствием станет дальнейшее снижение уровня жизни и рост недовольства населения. Протест в результате будет воспроизводить себя снова и снова. Словом, движение в этом направлении не имеет стратегических перспектив. Деэскалация нынешней ситуации поэтому отвечает и интересам режима тоже.  Я уже писал, что выход из тупика мог бы начаться с демонстративного отказа от планов опять отдать Госдуму под полный контроль «Единой России». Сейчас бы начать смягчать избирательное законодательство, отказываясь от наиболее одиозных форм борьбы с наблюдателями, вступить в диалог с «Голосом», облегчить требования к подписям и так далее. Избиратель должен почувствовать, что ему не обязательно выходить на улицу, что его голос будет услышан и в рамках избирательного процесса.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10218447335125237,2021-02-08 05:20:44 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)

[b]Организация ИГИЛ запрещена на территории РФ.[/b]Эта книга – шокирующий рассказ о десяти днях, проведенных немецким журналистом на территории, захваченной запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ). Юрген Тоденхёфер стал первым западным журналистом, сумевшим выбраться оттуда живым. Все это время он буквально ходил по лезвию ножа, общаясь с боевиками, «чиновниками» и местным населением, скрываясь от американских беспилотников и бомб…С предельной честностью и беспристрастностью автор анализирует идеологию террористов. Составив психологические портреты боевиков, он выясняет, что заставило всех этих людей оставить семью, приличную работу, всю свою прежнюю жизнь – чтобы стать врагами человечества.

Юрген Тоденхёфер

Документальная литература / Публицистика / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное