Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.02.2021 полностью

Facebook,"После многих лет умолчания Алексей Навальный становится для кремлевской пропаганды чем-то вроде Троцкого в начале 1930-х или Эммануэля Голдстейна в ""1984"". Главный враг, которого полощут нон-стоп по всем СМИ и на каждом партсобрании, одновременно активно возбуждая уголовные дела против всех остальных ""навальнистов"" и выгоняя из любой организации за малейшие подозрения в симпатиях к ""навальнизму"". 2) Отречение от ""навальнизма"" отныне обязательное условие участие в системной политике. Явлинский, Зюганов, Жириновский, Миронов и все остальные кандидаты в ГД-2021, претендующие на регистрацию в качестве таковых, постоянно должны будут доказывать, что они очень плохо относятся к Навальному и всем его инициативам. Причем чем больше подозрений будет насчет кандидата, тем больше ему придется из кожи вон лезть в этом направлении. (В этом контексте мне кажется, что, к примеру, Явлинский поступил совершенно правильно с политической точки зрения. С этической, конечно, ужасно, и по сути много лжи написав, но политически — правильно. Ведь как несистемный оппозиционный политик никакой особой ценности он не имеет, таких полно, все его эксклюзивное предложение сводится лишь к тому, что у него есть зарегистрированная партия, имеющая право участия в выборах без сбора подписей. Поэтому его основная задача — сохранить свое единственное конкурентное преимущество, пусть даже через скандал и потерю большей части потенциальных сторонников. Иначе он окончательно вылетает в маргиналию, а так — ""можете сколько угодно возмущаться, но баллотироваться захотите, все равно ко мне прибежите""). 3) Всем остальным кандидатам в ГД-2021 будет тупо отказано в регистрации. Как правило, еще до сбора подписей, на этапе подачи документов. На самых активных заведут уголовные дела, лишающие возможности баллотироваться (плюс, возможно, и еще какие-то законы примут — например, запрет баллотироваться ""инагентам"", куда скопом зачислят всех имеющих отношение к ФБК, и т. п.). Оставшихся будут срезать, придравшись к каким-нибудь закорючкам. Если кто-то все-таки сможет продраться через барьер и собрать подписи, не понося при этом Навального, — значит, признают подписи недействительными. Если кто-то поменяет свою позицию уже в процессе кампании — снимут в процессе кампании. Но непосредственно в бюллетенях в день голосования никакого даже самого мягкого ""троцкизма"" не будет, это практически исключено. 4) Более того, с большой долей вероятности ближе к дню голосования все оставшиеся ""оппозиционные"" кандидаты должны будут и конкретно на ""умное голосование"" обрушиться, требуя исключить их фамилии из этой вражеской инициативы и грозя всевозможными карами всем на нее подписанным. Ну и прочие гадости они, конечно, постоянно должны будут озвучивать — чем больше, тем лучше. 5) При этом нам все равно придется за них голосовать, ничего не поделать. В любом случае это хотя бы как-то смешает карты АП и создаст ей разного рода сложности и неприятности. Ну, и из общих соображений, в условиях когда (а) главным врагом действующего режима объявлен Навальный и его команда, и (б) известно, что Навальный и его команда делают максимальную ставку на ""умное голосование"", выбор для всех противников действующего режима, мне кажется, должен быть прост. Тем более есть надежда, что хотя бы разговоров ""всё понимаю, но все равно не могу заставить себя проголосовать за сталинистов-нацистов-имперцев, проголосую лучше за Яблоко, чтобы совесть была чиста"" отныне станет существенно меньше  6) Из факторов, которые могли бы изменить существующие расклады, теоретически можно было бы рассчитывать на: а) антизюгановский бунт в КПРФ. Насколько я понимаю, на региональном и местном уровне там вполне хватает относительно вменяемых и по-настоящему оппозиционных политиков, которые понимают, что рост протестных настроений, падение доходов населения и технология УМГ дают им шансы на реальные, а не фиктивные, ""согласованные"" победы. Вероятность этого кажется мне не очень большой — боюсь, что Зюганов слишком крепко всё держит в своей структуре — но мало ли... б) недовольство путинского ближнего круга и других элит — если персональные санкции против них, паче чаяния, на этот раз окажутся эффективнее, чем раньше; в) разного рода ""черные лебеди"", которых мы пока представить себе не можем — благо 2020-й год показал, как они резко могут всё изменить. 7) Ну, а в целом — настроение в последнее время в основном пессимистическое, и хороших вариантов развития событий в стране как-то не видно. Но когда-то все равно всё это должно закончится, вечных диктатур не бывает, поэтому надо беречь себя, чтобы дожить до финала нынешней и увидеть его своими глазами....",Facebook,https://www.facebook.com/aashmelev/posts/3812384058804886,2021-02-10 02:15:53 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)

[b]Организация ИГИЛ запрещена на территории РФ.[/b]Эта книга – шокирующий рассказ о десяти днях, проведенных немецким журналистом на территории, захваченной запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ). Юрген Тоденхёфер стал первым западным журналистом, сумевшим выбраться оттуда живым. Все это время он буквально ходил по лезвию ножа, общаясь с боевиками, «чиновниками» и местным населением, скрываясь от американских беспилотников и бомб…С предельной честностью и беспристрастностью автор анализирует идеологию террористов. Составив психологические портреты боевиков, он выясняет, что заставило всех этих людей оставить семью, приличную работу, всю свою прежнюю жизнь – чтобы стать врагами человечества.

Юрген Тоденхёфер

Документальная литература / Публицистика / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное