Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.02.2021 полностью

Facebook,"система меняет макияж, сбивая с толку. Уничтожая созданный им же «Фактор Навального», Кремль обращается к насилию. Мы видим в этом поворот к тоталитаризму.  Но возможен ли он без идеологии и при наличии декоративных институтов?               Выпустив орду «космонавтов», чтобы отбить у граждан желание выходить на улицу, Кремль начинает оправдываться. Где вы видели, чтобы носитель единовластия уверял свой народ: ""Ничего из того, что там указано в качестве моей собственности, ни мне, ни моим близким родственникам не принадлежит и никогда не принадлежало"". Причитание не вписывается в правление  «сильной руки»!         Очистив улицу, Кремль   начал готовиться  к выборам. Ну разве не шизофрения: «винтилово» и избирательная кампания в одном флаконе?          Россия экспортирует свой постмодернизм на Запад. Членство России в Совете Европы не мешает Кремлю засадить 10 000 человек в кутузку. Но тот факт, что 66% респондентов в либеральных демократиях относится к России негативно, говорит,  что когнитивный диссонанс Запада в отношении России излечим.       Кремль формирует свою диалектику. Уничтожив независимые каналы проявления интересов,  власть закладывает ответ в виде стихийного  движения поверх политических и идеологических различий вокруг Лидера- Оппонента. «Оппозиционная вертикаль» быстрее аккумулирует недовольство через моральное отторжение власти. Но это антирежимный протест, который не обязательно перерастет в антисистемный  протест.        Подстраховка единовластия- псевдо- демократические институты  и выборы. Они создают иллюзию представительства и уничтожают надежду на него.       Возникает ситуация, когда система вызывает у граждан стремление к переменам и одновременно блокирует их.        Между тем, нам –интерпретаторам - принадлежит своя роль в воспроизводстве единовластия. Мы нередко уводим внимание от важного. Мы создаем ожидания либо порождаем безнадежность. Мы твердим, что Россией движет непредсказуемость, ибо нам лень копаться в системном нутре.      Тот факт, что даже среди россиян, которые получают информацию из интернета 43% полагают, что страна движется ""по правильному пути"", а уровень одобрения президента Путина после показа «Дворца» составляет 64% (опросы Левада центра, обозванного «иностранным агентом» ) - это отражение нашей неспособности объяснить обществу, что такое этот «правильный путь».          Интеллектуальные упражнения имеют последствия. Уверения в том, что Навальный нанёс режиму смертельный удар могут вызвать у недовольных стремление его завершить и заплатить  за это сломанной жизнью.  Мантра, что все бессмысленно, порождает обреченность.        Давно пора прекращать аналитическую попсу. Но что, если мы разучились думать? Ведь мы привыкли к другому ремеслу - реагировать на сиюминутное и предпочтительно в кремлевской сфере.  Чем меньше мы про нее знаем, тем больше мы про нее говорим.  Путин чихнул и что бы это значило? Медведев-  политический труп или еще оживет? А у Собянина есть шансы?  А вот, что Володин….   И так бесконечно.     Трещать о власти – стало в России профессией. Самое популярное увлечение- «путиниана». Мы приучили наших читателей  к тому, что если в заголовке нет  заветного слова «Путин», то и читать нечего. Впрочем, вообще зачем читать, если можно  включить стрим и сделать в это время много полезного по дому.      Вот и славно для власти, которая получает дополнительную подстраховочную сетку – в  виде бесконечного словесного дождя. Не важно - одобрительного либо разоблачительного.  Какой в этом для Кремля вред? Пусть  клевещут!",Facebook,https://www.facebook.com/ShevtsovaLilia/posts/2828152980774848,2021-02-11 01:17:17 -0500

Facebook,"Граф Уваров уложил богомоловский манифест в одно изящное предложение: ""...распространяя между согражданами луч наук и просвещения, дóлжно возбуждать и сохранять, сколько можно, народный дух и тот изящный характер, на который ныне Европа смотрит, как изнеможенный старец на бодрость и силу цветущего юноши"" (""О преподавании истории относительно к народному воспитанию""). Таки что, опять за старое?",Facebook,https://www.facebook.com/putchkovpa/posts/3663071950394607,2021-02-11 01:17:34 -0500

"alim ansarov on Twitter: ""Вы думаете они прикалываются? Да нет же! Они боятся любой формы единения, даже самой безобидной и нелепой, если это единение не вокруг их вождя!"" / Twitter","Вы думаете они прикалываются? Да нет же! Они боятся любой формы единения, даже самой безобидной и нелепой, если это единение не вокруг их вождя!","alim ansarov on Twitter: ""Вы думаете они прикалываются? Да нет же! Они боятся любой формы единения, даже самой безобидной и нелепой, если это единение не вокруг их вождя!"" / Twitter",https://twitter.com/alimansarov/status/1359553031931576330,2021-02-11 01:52:09 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)

[b]Организация ИГИЛ запрещена на территории РФ.[/b]Эта книга – шокирующий рассказ о десяти днях, проведенных немецким журналистом на территории, захваченной запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ). Юрген Тоденхёфер стал первым западным журналистом, сумевшим выбраться оттуда живым. Все это время он буквально ходил по лезвию ножа, общаясь с боевиками, «чиновниками» и местным населением, скрываясь от американских беспилотников и бомб…С предельной честностью и беспристрастностью автор анализирует идеологию террористов. Составив психологические портреты боевиков, он выясняет, что заставило всех этих людей оставить семью, приличную работу, всю свою прежнюю жизнь – чтобы стать врагами человечества.

Юрген Тоденхёфер

Документальная литература / Публицистика / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное