Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.02.2021 полностью

"The Bell — деньги, бизнес, власть","Для сравнения, сам канал примерно за тот же срок привлек порядка 5 тысяч подписчиков (стоимость — от 99 рублей за пробную подписку до 5800 рублей в год). Сколько эта цифра составляет от общей базы подписчиков, Синдеева не уточняет.  Скачок аудитории произошел и на других платформах дистрибуции контента «Дождя»: согласно данным liveinternet, сайт телеканала в январе посетили 10,2 млн пользователей — в 2,6 раза больше, чем в декабре, и более чем в четыре раза больше, чем в январе 2020-го. А Telegram-канал «Дождя», по данным сервиса TGstat, со дня возвращения Навального из Германии увеличил аудиторию менее чем со 100 тысяч до более чем 200 тысяч подписчиков.  Нынешнее политическое обострение не первый за последние месяцы повод для роста интереса аудитории к телеканалу, подчеркивает Синдеева: по ее оценке, число зрителей и пользователей на онлайн-платформах неуклонно растет с конца июня 2020-го, когда в России состоялось голосование за поправки в Конституцию.  Наталья Синдеева Основатель и гендиректор телеканала «Дождь» «Потом были протесты в Белоруссии из-за результатов выборов президента и волнения в Хабаровске после ареста губернатора Сергея Фургала — каждое из этих событий мы подробно освещали, с каждого вели трансляции»  В итоге с июня YouTube-канал «Дождя», к примеру, расширил базу подписчиков более чем вдвое — на 1,3 млн пользователей. Пик популярности Синдеева в первую очередь связывает с возросшим интересом зрителей к политике и качественной работой коллектива канала. Кроме того, расширять аудиторию помогает цифровая трансформация: «Дождь» больше не традиционное ТВ и в продвижении может опираться не столько на присутствие в мультиплексе или Smart TV, сколько на онлайн-платформы и соцсети, которые открывают для медиа и новые модели монетизации, объясняет гендиректор «Дождя».  «Приятнее всего для меня тот факт, что мы стали ближе к своей аудитории. Корреспондентов “Дождя” на улицах разных городов сегодня часто узнают в лицо, подходят и благодарят за нашу работу — это лучшая обратная связь от зрителей», — резюмирует Синдеева.  Насколько благодаря росту аудитории улучшились финансовые показатели телеканала, гендиректор «Дождя» не уточняет. Согласно данным СПАРК, в 2019-м при выручке 379,1 млн рублей «Дождь» получил около 26,5 млн рублей чистой прибыли.","The Bell — деньги, бизнес, власть",https://thebell.io/effekt-navalnogo-kak-protesty-pomogli-dozhdyu-mediazone-i-ovd-info-privlech-milliony-pozhertvovanij-i-podpischikov?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=poslednie-aktsii-protesta-i-zhestkaya-reakts,2021-02-12 01:52:00 -0500

Facebook,"Взяла интервью у Гаспара Ноэ, которого в зум зовут Фриц Ланг. Рассказала ему про манифест. У нас один режиссер - говорю - написал, что вашей Европе кирдык, вы как там себя ощущаете на месте трагедии? Плохо вам? Гаспар сначала уточнил: а что режиссер ваш так и написал? Да. И напечатали? Да. А он ультраправый что ли, вроде Ле Пен? У нас нет право и лево. Гаспар подумал, покрутил ус и молвил: ну жизнь, конечно, говно, но я из Парижа никуда не собираюсь, а что касается манифестов, я вот в Канны тоже не за хорошими отметками ездил.  Богомолова обещал погуглить, извинялся, что не в курсе. Я его утешила - типа ca va, pas de probleme, не Эйзенштейн.",Facebook,https://www.facebook.com/zinaida.pronchenko.7/posts/1610110962531172,2021-02-12 01:53:58 -0500

Facebook,"партия (ария) Явлинского именно что партия Гапона. Отнекиваясь от лично произнесённого определения, Григорий Алексеевич по незнанию или намеренно пользуется вполне ложным образом Георгия Гапона, долгое время культивировавшимся советской мифологией. В действительности Гапон не был провокатором, а по убеждению ли, по моде или тщеславию, но действительно пытался участвовать в переустройстве Российской империи, был неплохим организатором и весьма харизматичным человеком. Был то ли наивным, то ли циничным, но так или иначе допускал сотрудничество с властями, пользовался чуть не открыто казённым финансированием и хоть отчасти согласовывал с властями свою стратегию (Собрание русских фабрично-заводских рабочих). В отличие от Григория Алексеевича у Георгия Гапона произошло взаимное недопонимание с властями, вследствие чего случилось Кровавое воскресенье, месть, разрушение силами официальной печати репутации Гапона, смерть от рук более принципиальных, не менее наивных (Азеф) и абсолютно бескомпромиссных эсеров. Конечно, всё это слишком натянуто, никого никуда Г. А. не поведёт, да и не пойдёт никто (ну, разве что пресловутые 3%, но вряд ли на площадь). Но казённые деньги и хитрый пинг-понг с властями…. словом, зря Явлинский Гапона вспомнил.",Facebook,https://www.facebook.com/boris.zimin.3/posts/10215090594858542,2021-02-12 01:54:52 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)

[b]Организация ИГИЛ запрещена на территории РФ.[/b]Эта книга – шокирующий рассказ о десяти днях, проведенных немецким журналистом на территории, захваченной запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ). Юрген Тоденхёфер стал первым западным журналистом, сумевшим выбраться оттуда живым. Все это время он буквально ходил по лезвию ножа, общаясь с боевиками, «чиновниками» и местным населением, скрываясь от американских беспилотников и бомб…С предельной честностью и беспристрастностью автор анализирует идеологию террористов. Составив психологические портреты боевиков, он выясняет, что заставило всех этих людей оставить семью, приличную работу, всю свою прежнюю жизнь – чтобы стать врагами человечества.

Юрген Тоденхёфер

Документальная литература / Публицистика / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное