Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.02.2022 полностью

Путин и англосаксы. Андрей Мальгин - о картине мира,"острие кремлевской пропаганды сейчас направлено именно против неких ""англосаксов"". Начальник Захаровой министр Лавров разъясняет: ""Американцы и прочие англосаксы (канадцы, британцы)"" играют не по правилам, они вероломны, двуличны, не выполняют собственных обещаний. Как сказал Путин всё на той же пресс-конференции: ""Сами ничего не исполняют, а от нас требуют каких-то исполнений. Давайте так не будем играть, это плохая песочница. Нам такая игра не нравится"". Но где-то мы это уже слышали. От кого? Правильно. С ""англосаксами"" боролась сталинская пропаганда. А также, между прочим, геббельсовская. Собственно из этого общего подхода вырос и пакт Молотова-Риббентропа, и дальнейшие трагические события, увлекшие мир в пучину смертоубийственной войны.  24 марта 1941 года, незадолго до нападения гитлеровцев на Советский Союз Сталин принял в Кремле японского министра иностранных дел Ёсукэ Мацуоку. Мацуока был проездом, он направлялся с визитом в Берлин. Запись этой беседы сохранилась. ""Что же касается англосаксов, говорит т. Сталин, то русские никогда не были их друзьями, и теперь, пожалуй, не очень хотят с ними дружить. Мацуока отвечает, что он глубоко убежден в том, что без уничтожения англосаксонской идеологии нельзя будет создать нового порядка, не считаясь при этом с мелкими интересами"". Сталин с этим соглашается и просит передать горячий привет руководству Германии. Вместе – против англосаксов!  История, как говорят, повторяется. Но Путин, словно былинный богатырь, поднялся против англосаксов в одиночку. В его картине мире Украина – недогосударство, инструмент в чужих руках. А континентальная Европа – безвольные управляемые слабаки. С её мнением можно не считаться.  Устами Пескова российский лидер призывает Европу опомниться: ""англосаксы изрядно накачивают напряженность на европейском континенте"". Если бы не англосаксы, всё было бы хорошо: Россия назначала бы президентов на постсоветском пространстве, помогала бы им давить оппозицию, газ тихо и в большом количестве шёл бы в квартиры европейских обывателей, а бойкая торговля с Россией помогла бы Европе справиться с кризисами. Как было бы хорошо!",Путин и англосаксы. Андрей Мальгин - о картине мира,https://www.svoboda.org/a/putin-i-anglosaksy-andrey-maljgin-o-kartine-mira/31694139.html,2022-02-09 03:12:30 -0500

Facebook,"Для памяти, о некоторых событиях последних дней. Кажется, писал уже где-то (кажется, я про все уже писал, завязывать надо), что история Ильи Яшина очень хорошо демонстрирует, насколько уродливо теперь устроена российская политическая жизнь. Был такой юный активист, с немного нелепыми выходками (это нормально, так юному активисту и положено). Зато, кстати, с яркими выходками, и это, возможно, в минус: яркое запоминается, гордое звание «юного активиста» превращается в ярлык. Но рос ведь, набирался опыта работы в легальной политической сфере. Я вот думаю, к примеру, что выход из ПАРНАСа, где у Яшина была какая-то громкая должность, на фоне скандалов 2016-го (кажется, 2016-го, кто их помнит теперь, эти скандалы, прошлая жизнь!) – поступок. Политики вообще народ тщеславный (это нормально, это требование профессии), ПАРНАС – зарегистрированная партия с правом участия в выборах без сбора подписей, однако сгнил ПАРНАС, и, как мне кажется, требовалось некоторое мужество, чтобы за гнилое не держаться. И в муниципальных депутатах – а это ведь тоже шаг назад, тоже удар по собственному тщеславию, - что-то делал интересное, людям польза, собянинским – нервы (понятно, это связанные вещи). И ушел спокойно, чтоб коллегам проблем не создавать. Это не про дифирамбы, но вот что я хочу сказать: внутри нормальной политической системы это был бы не «кандидат в президенты», не «лидер оппозиции», а хороший такой, нормальный, опять же, депутат ГД. Опыт, понимание работы, идеи – все есть. Уж точно был бы более полезным человеком, чем любой из сидящих сейчас в Думе. Но не будет, и все понимают, почему, и как-то даже разговор затевать об этом странно. Будет Сергей Прилепин, Захар Миронов, Эрудит Вассерман (странное, кстати, имя - Эрудит), а нормальный человек в Думе невозможен. То есть это не про Яшина, а про систему. Подумал про это все, прочитав короткое интервью. Крутая, конечно, история с петицией за отставку Кадырова. Илья Яшин, волнуюсь слегка за тебя, старик.",Facebook,https://www.facebook.com/ivanfdavydov/posts/5086408858089555,2022-02-09 03:40:58 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное