Русская жизнь-цитаты 7-14.03.2023

Facebook,"Владимир Кара-Мурза — о реакции на книгу Солженицына в тюрьме «И снова и снова напоминает жизнь — даже вот в тюрьме, на ""шмоне"" после карцера, — какой огромной, вселенской, непростительной ошибкой был отказ новой демократической власти в начале 90-х от осмысления и осуждения советских преступлений на государственном уровне. Так и не было у нас ни полноценного открытия архивов, ни люстраций, ни суда над проводниками многолетнего государственного террора.  ""К чему ворошить прошлое"", ""Не нужно охоты на ведьм"", — морщились тогдашние чиновники и депутаты. ""Значит, ведьмы вернутся и начнут охотиться на нас"", — отвечал Владимир Буковский, один из самых дальновидных лидеров демократического движения. И, увы, оказался прав».",Facebook,https://www.facebook.com/echofm.online/posts/pfbid0TB2XCf18ThgQb9eouF9sE7r1MrUQe86oZHaizudogywt6YZfrELo3soxCg4ap52Al,2023-03-12 06:26:43 -0400

Facebook,"Частная фирма Алексея Венедиктова не просто заключила коммерческий контракт с одной из ветвей пропутинского государства. Алексей Венедиктов скрыл заключение этого контракта от сотрудников «Эха Москвы». То есть он не просто скрыл типичный конфликт интересов (между собственными доходами и интересами аудитории, имеющей право на беспристрастную информацию), но и использовал «втемную» ради получения личных доходов сотрудников «Эха Москвы». Им ведь запрещалось глядеть критически на действия этой ветви власти. Да-да, Алексей Алексеич, за-пре-ща-лось. И я вас в этом не подозреваю, а обвиняю. Что стояло за сумасшедшим, нереальным, более чем в полумиллиард рублей, раздутым по сравнению с рыночными ценами в 10-15 раз контрактом Венедиктова с мэрией Москвы – бог весть. Возможно, откат в чью-то пользу. Возможно, поддержкаи т.н. «электронного голосования». Возможно, личные слабости. Я не знаю, кто был тем неведомым корректором в проекте по выпуску очень скромного по масштабу журнала, кто получал за более чем скромную профессиональную деятельность 690,000 рублей в месяц. Я знаю, что Венедиктов: 1) согласился на непристойное предложение от мэрии Москвы; 2) непристойное предложение от всех, кто ему верил и доверял, скрыл. С этого момента дни Венедиктова были сочтены. Когда же публика узнала, что Венедиктов при смерти, он вместо покаяния вскрыл «дело врачей»: Венедиктов сообщил, что глава опубликовавшего компромат него глава ФБК Волков тоже небезгрешен и подписывал письма в пользу всяких там коммерческих структур. И вот тут есть один очень важный момент, имеющий отношение, как мне кажется, не к политике и не к этике, а к эстетике поколений. Относительно молодой Леонид Волков, глава ФБК (в отношении которого имеются мотивированные подозрения, что он был подкуплен бизнесменом Фридманом, и писал в пользу бизнесмена Фридмана письма), немедленно принес свои извинения и подал в отставку. А относительно старый Алексей Венедиктов (ну, ему под 70, советская школа) глупо и жалко собственные грехи отрицал. Чем отправил себя на тот свет при отведенных глазах всех присутствующих. Он попросту не знал, у него не было перед собой эталона: если ты публично обосрался, то как следует себя вести. А у Волкова такой эталон был. Волков мыслил себя внутри европейской политики, а потому понимал, как себя здесь в подобных обстоятельствах обосравшиеся политики ведут… Давайте же, друзья, у могилы покойного выпьем любимого им вискаря за реальные и немалые, достойные восхищения, покойного заслуги. Но также выпьем и за то, чтобы покойник со своими грехами и упокоился – и не возвращался больше к политической жизни. Давайте также пожелаем себе, когда нас схватят за руку (а кто не безгрешен?), чтобы мы последовали шаблону Волкова, а не Венедиктова.",Facebook,https://www.facebook.com/tp.gubin/posts/pfbid02fJ1bQmh97DvH85pGkBpgnebBSyh8ijTuFNNZtmCvME6ihiF5qfWJxcsumRSYkKywl,2023-03-12 06:28:28 -0400

Facebook,"ГОЛОС ДНА ""Путин, как и я часть народа. Так получилось, что народ полюбил нас и вывел на поверхность"" - откровенничает пергидрольный ""ариец"".  Что, собственно, полностью соответствует моему тезису о том, что путинизм подсветил ту самую маргинальную низовую часть населения, легализовал ее через медиа и дал карт-бланш на неопределенное будущее. Не более того.  Эта прослойка была здесь всегда, просто мы ее не замечали.  Поэтому, повторюсь, нет никакой массовой поддержки. Есть атомизированное общество, состоящее из разных, часто не пересекающихся между собой групп, преследующих разные, порой взаимоисключающие интересы. И над всеми ними медийно возвышается големический мусор, глубинная отрыжка, пергидрольный король мух.",Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid0oyMwfKofEUPBBgXaKDSM5FXvboXUjVVe62F8RBdKrWXyHa3BVEcqTNxRcB1yUgGel,2023-03-12 06:41:40 -0400