Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.04.2021 полностью

Удерживает ли тюрьма Алексея Навального - VTimes,"Политолог Аббас Галлямов считает, что эффективность голодовки как метода политической борьбы зависит от личности голодающего:  — Если голодает Навальный, все внимание будет приковано к нему. Сам по себе акт голодовки вещь достаточно стандартная, не сенсационная. Конечно, если ничего не добившись он прекратит голодовку, это не укрепит его позиции, но едва ли этого стоит ожидать. Вернувшись в Россию из безопасной Германии и сев добровольно в тюрьму, он показал, что с характером у него все в порядке. Приехав сюда, он поставил свою жизнь на кон и готов ей рисковать. Не исключено, что он будет голодать до конца.  Такой расклад становится проблемой для Кремля, считает Галлямов: «Власти понимают, что, если Навальный умрет в результате голодовки, это страшным пятном ляжет на режим и сделает его в глазах среднестатистического россиянина совсем зверским. Тактически его смерть может и облегчит жизнь, протест будет обезглавлен, но это слишком серьезный удар для режима. Они не могут быть уверены, что он выдержит, поэтому перегибать палку им нельзя, — считает Галлямов. — Можно сказать, Немцова вот они убили и ничего не произошло. Надо понимать — его убили на пике популярности Путина — Донецк, Крым, которые дали те самые 86%. Путин был тефлоновый, к нему ничего не приставало, сомнение трактовалось в его пользу. Теперь любое сомнение будет свидетельствовать не в его пользу. Навальный ведь в тюрьме, в руках системы, а не просто на улице».",Удерживает ли тюрьма Алексея Навального - VTimes,https://www.vtimes.io/2021/04/09/uderzhivaet-li-tyurma-alekseya-navalnogo-a4324?fbclid=IwAR0e0TpGJPB91f6-QNAmiaOjUrO86JdyyXqfcu0JLzSdOMrvbnDNlUXUFuY,2021-04-09 04:32:34 -0400

Удерживает ли тюрьма Алексея Навального - VTimes,"Если отбросить человеческий аспект сочувствия к Навальному и рассмотреть его действия как политический акт, то его поведение эффективно не только для целевой аудитории, которая ему сочувствует, говорит Макаркин:  — Есть еще одна категория — колеблющиеся, думающие поддержать или нет. Вроде им его жалко, но по телевизору говорили, что он иностранный агент. С третьей стороны, и цены в магазинах растут… В такой ситуации найдутся и те, кто готов скорее сочувствовать. Голодовка — это в том числе не только желание стимулировать сторонников и пытаться дать им новую эмоцию, но и возможность расшевелить колеблющихся.  С ним согласен и Галлямов:  — Поддержка Навального очевидно ширится. Приговор, согласно данным «Левада-центра», справедливым назвали меньше половины российских избирателей. Власти не могут его выдавить из повестки. Он начал кашлять — и это новость дня. Травма приковывает внимание. Навальный действует с точки зрения политтехнологической профессионально. Играет на обострение!",Удерживает ли тюрьма Алексея Навального - VTimes,https://www.vtimes.io/2021/04/09/uderzhivaet-li-tyurma-alekseya-navalnogo-a4324?fbclid=IwAR0e0TpGJPB91f6-QNAmiaOjUrO86JdyyXqfcu0JLzSdOMrvbnDNlUXUFuY,2021-04-09 04:33:23 -0400

"Проф. Преображенский on Twitter: ""Матвиенко сегодня: Россия выходит из пандемии с минимальными потерями. В июне 2020 то же самое заявлял Путин. С мая 2020 по март 2021 избыточная смертность в стране составила более 400 тысяч человек."" / Twitter",Матвиенко сегодня: Россия выходит из пандемии с минимальными потерями.  В июне 2020 то же самое заявлял Путин. С мая 2020 по март 2021 избыточная смертность в стране составила более 400 тысяч человек.,"Проф. Преображенский on Twitter: ""Матвиенко сегодня: Россия выходит из пандемии с минимальными потерями. В июне 2020 то же самое заявлял Путин. С мая 2020 по март 2021 избыточная смертность в стране составила более 400 тысяч человек."" / Twitter",https://twitter.com/prof_preobr/status/1380437439685218304,2021-04-09 04:38:19 -0400

"тётя Роза on Twitter: ""Матвиенко сказала, что Россия выходит из пандемии с минимальными потерями. Мне кажется она не соврала. Она же не сказала, что смертей было меньше, чем в других странах. Просто в России эти смерти не считаются потерей!"" / Twitter","Матвиенко сказала, что Россия выходит из пандемии с минимальными потерями. Мне кажется она не соврала. Она же не сказала, что смертей было меньше, чем в других странах. Просто в России эти смерти не считаются потерей!","тётя Роза on Twitter: ""Матвиенко сказала, что Россия выходит из пандемии с минимальными потерями. Мне кажется она не соврала. Она же не сказала, что смертей было меньше, чем в других странах. Просто в России эти смерти не считаются потерей!"" / Twitter",https://twitter.com/Anakoyher/status/1380438916893904897,2021-04-09 04:39:53 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное