Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.04.2021 полностью

Facebook,"Андрон Кончаловский публично отказался от премии кинокритиков ""Белый слон"", чтобы его не заподозрили в симпатии к Навальному -   тот тоже в списке лауреатов. Выбор свободный - публике все равно, власть же считает каждый чих. Но битва Давида с Левиафаном продолжается, причем со стороны Левиафана подтягиваются все новые силы.. Вчера ""блогера"" перевели в медсанчасть - в колонии признали наличие заболеваний: симптомы очевидные, высокая температура и кашель. Но никаких врачей со стороны к нему не пускают. Врачей не пускают на прием и к начальнику колонии, и к его заму. Это само по себе отлично характеризует всю нынешнюю систему. Так же, как и бодрая радость журналистки-пропагандистки от условий колонии в Покрове. Дескать, там лучше, чем в гостинице на ее малой родине. Что ж, девушка, на нашей родине действительно пионерские лагеря и дома колхозника мало отличались от  тюрьмы - но гордиться тут, увы, нечем.  У нас же главное в государственном патерне - подавление личности, любой ценой - лишением индивидуального пространства, унижением, подчинением, бедностью... Вспоминаю поистине пророческий фильм Кирилла Серебренникова по сценарию Арабова   ""Юрьев день"", снятый в далеком 2008 году. Там, если помните, по сюжету знаменитая певица с мировой славой, приехала на один день в Юрьев-Польский, чтобы показать сыну город своего детства. Но юноша странным образом растворился в воздухе - он просто исчез, и как мать  не билась, найти его не смогла. И тогда она навсегда осталась в этом бело-сером пространстве, работая уборщицей в местной колонии, находя  в каждом уголовнике что-то от родного сына.  Поглядите, кто не видел - удивитесь.  Покров и Юрьев - недалеко друг от друга, картинка то общая.  Партия КПРФ перед выборами изо всех сил  пытается объявить себя центром протеста. И что интересно, ее активистам кажется, что быть сегодня оппонентом власти -- выгодная тактика.  Они видят, что страдающий от произвола власти мученик Навальный - очень привлекательная фигура для электората. И - это особенно интересно -- цитата с сайта Московского отделения: ""Навальный стал символом борьбы и мученичества для либералов. Они активно раскручивают эту тему. Но у нас, у КПРФ этот список «высшего уровня» представительнее: убитые депутаты Госдумы проф.Мартемьянов и генерал Рохлин, ныне преследуемые — Бессонов, Левченко, Грудинин… Именно против КПРФ направлено острие репрессий"". Так что коммунисты теперь кричат - это мы главные враги...нас мучают,  к нам, к нам!  Любопытный поворот, не так ли?",Facebook,https://www.facebook.com/alsolntseva/posts/3765762073492386,2021-04-07 03:18:05 -0400

Facebook,"Относительно нынешнего российского режима можно сказать, что война для него в этом смысле - последняя надежда. За последние два года показатели телесмотрения в России заметно упали, а потребления информации из Интернета, - наоборот, выросли. Начало боевых действий на какое-то время может развернуть эти тренды.  Нельзя, однако, исключать и другого. Война может выступить катализатором происходящих процессов и ускорить их. Люди ведь перестали смотреть телевизор не просто так. Это связано в том числе и с утратой доверия к нему. Как показывают данные прошлогоднего «Медиаландшафта», обнародованного Левада-центром, потребление информации из Интернета растёт сейчас самыми быстрыми темпами именно в старших возрастных группах - в сердце, так сказать, телевизионной империи. Война может ускорить процесс - люди бросятся искать сводки с фронтов в Сети, а не в новостях Первого канала.  Война классическая не нуждается в интерпретациях, здесь всё понятно - где друг, где враг. Здесь нужна информация в чистом виде: «Наши войска оставили города А и Б. На остальных участках фронта они ведут упорные оборонительные бои».  Война гибридная создаёт спрос на интерпретации и экспертное сопровождение - здесь вещи своими именами не называются и поди ещё разберись - кто есть who и что происходящее, вообще, значит. В ситуации гибридной войны привычка подавать информацию чересчур однобоко может сыграть с телевизионщиками злую шутку. Качество поставляемого ими контента может не устроить потребителя. Интерес к внешней политике сейчас не тот, что раньше, эмоциональная зависимость от выкрикиваемых телепропагандистами мантр - слабее, а значит заглушить голос разума у людей на этот раз может и не получиться.  99",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10218794887573831,2021-04-07 03:18:52 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное