Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.04.2021 полностью

«Правмир» прекращает взаимодействие со «Спасом» до принесения публичных извинений священнику Алексию Уминскому | Православие и мир,"Сергей Карнаухов в эфире православного телеканала заявил, что протоиерей Алексий Уминский не является священником («по каким-то непонятным причинам называет себя священником») и должен быть привлечен к уголовной ответственности за экстремизм.  Также в адрес протоиерея Алексия Уминского были высказаны такие слова:  — «выступает провокатором, который бросает нашу церковь в пропасть»  — «разрушительная деятельность этого человека в рясе»  — «если этот священник завтра начнет убивать»  — «священник в кавычках»  — «за Уминским стоят такие же хрупкие в духовном плане батюшки, которые граничат между атеизмом и экстремизмом»  — «[священники], для которых ектения, когда надо молиться о властех и воинстве — ничего не значит, я уверен что они это пропускают».  — «перед нами ПРЕСТУПНИК, только в рясе, который занимается экстремизмом».  Эти оскорбительные и клеветнические высказывания не были пресечены ведущим. Второй гость программы, священник Николай Бабкин, также не пресек клевету на собрата, не остановил хулу и ложь.  Отцу Алексию не было дано никакой возможности ответить и прокомментировать свое обращение.  Протоиерей Алексий Уминский — священник, который много раз бывал в тюрьмах. Не один раз, в том числе через нашу редакцию, передавались ему просьбы посетить человека в заключении. Клир и прихожане храма Троицы в Хохлах много лет помогают заключенным. Зная о тюрьмах не понаслышке, протоиерей Алексий обратился с естественным для священника словом о милосердии — и не в первый раз. Ни разу, когда человек в заключении не получал медицинской помощи, и об этом становилось известно, не отказался отец Алексий выступить с призывом к милости и человечности.  «Хотел бы, кстати, всем напомнить, что Православная Церковь на основе слов пророка Божия Наума исповедует принцип «дважды не наказывать за одно преступление». Поэтому Церковь всегда ходатайствовала о снисхождении и милосердии к преступникам, которые нуждались в необходимой помощи. Соответственно, если человека приговорили к лишению свободы, то это не значит, что ему теперь можно добавить еще сверху второе наказание — лишение медицинской помощи» — справедливо напомнил священник Павел Островский в своем телеграм-канале.  В этом же эфире был оклеветан уважаемый священник из Петербурга – протоиерей Александр Сорокин, и оскорблен иеромонах Иоанн (Гуайта).  В дни Великого поста смущены, расстроены и справедливо разгневаны сотни людей. Это хорошо видно по обсуждениям программы в социальных сетях и под самим видеосюжетом.   Клевета и оскорбления запрещены светскими законами нашей страны и тем более недопустимы для православного телеканала. Клевета на священнослужителя порочит само название телеканала, названного в честь Христа и Спаса нашего.  Редакция Правмира приостанавливает взаимодействие с телеканалом Спас до принесения руководством телеканала официальных извинений священникам.",«Правмир» прекращает взаимодействие со «Спасом» до принесения публичных извинений священнику Алексию Уминскому | Православие и мир,https://www.pravmir.ru/pravmir-prekrashhaet-vzaimodejstvie-so-spasom-do-prineseniya-publichnyh-izvinenij-svyashhenniku-aleksiyu-uminskomu/?fbclid=IwAR1eGgwAMFxSqqnUWAt_LRPfmPBkSD_y0040hclcJZ77Kkt7P29yhCgecrk,2021-04-12 06:01:05 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное