Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.04.2021 полностью

В чем ошибся Андрей Кончаловский - VTimes,"А расследования Навального, получается, мыслей о прекрасном не вызывают (хотя прекрасного там как раз много, но в смысле все-таки очень специфическом), так что награждать их — все равно что передовицу «Комсомольской правды» премией по литературе.  Хочется отнестись к этим словам большого художника серьезно. Про передовицу КП не скажу, тут Кончаловскому, наверное, виднее. Но вот не так давно Нобелевскую премию по литературе присудили Светлане Алексиевич, которая в своих документальных книгах делится не чувствами (во всяком случае, не собственными), а фактами, документами, свидетельствами. Это, допустим, отдельный пример, но все равно показательный — не только применительно к тому, какое место занимает сегодня в искусстве документальность (не чуждая, кстати, и Кончаловскому), но и в смысле отношений искусства с действительностью, в том числе политической. Что касается чувств, которыми должен делиться художник, то лет двести назад действительно был в истории искусства период, когда самым важным считалось именно это. Но и там не обошлось без политики, если вспомнить хотя бы Радищева.  Нет никакого искусства «вне политики» и уж тем более — искусства кино, отражающего реальность, как правило, в довольно узнаваемых формах и образах. Так что вопрос не в том, считать ли искусством расследования Навального, а в том, возможно ли исключить из политических контекстов кино Кончаловского. И если посмотреть хотя бы фильм «Дорогие товарищи!», посвященный трагическому и до сих пор мало известному широкой публике эпизоду советской истории, то нет, невозможно. А значит, экспертный совет премии «Белый слон» не ошибся. Как и художник Кончаловский. Ошибся Кончаловский-человек, но для истории это не так существенно, да, может, он еще и передумает.",В чем ошибся Андрей Кончаловский - VTimes,https://www.vtimes.io/2021/04/12/v-chem-oshibsya-andrei-konchalovskii-a4395?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=VTimes&utm_content=instant&fbclid=IwAR0oVCOIhUwzJ5mlk_Tivfg-CyFEp0QP9DZL4Hs2rxP01-4L4hVHtkuIR54,2021-04-13 07:09:58 -0400

Facebook,"Все-таки конечно поразительная воля к жизни у этого человека. Навальный находится фактически в пасти у дьявола, он держит голодовку, ему не дают спать по ночам и к нему не пускают врачей. А он продолжает заниматься политикой, да еще и играет в нападении, на территории соперника. Пример всем нам, как не унывать.  Пишет ""Новая Газета"": ""Политик Алексей Навальный сообщил, что подает в суд на исправительную колонию №2 в Покрове из-за того, что ему не отдают Коран и другие присланные книги якобы из-за проверки их «на экстремизм». «Это бесит. Когда меня только посадили, я составил список улучшений самого себя, которые постараюсь сделать в заключении. Один из пунктов: глубоко изучить и понять Коран и Сунну Пророка. Все ведь вокруг бесконечно обсуждают ислам и мусульман и, конечно, 99% обсуждающих ничего в этом не смыслит. А я вот решил, что стану чемпионом Корана из российских политиков-немусульман», — объяснил политик в своем инстаграме. Навальный добавил, что сначала даже хотел выучить священную книгу наизусть, но затем от этой идеи отказался из-за невозможности освоить в колонии арабский язык. Оппозиционер считает, что изучение Корана поспособствует его развитию как христианина. Политик выразил сожаление, что реализации его планов препятствует администрация колонии, представители которой не выдают ему заказанные книги. По словам сотрудников исправительного учреждения, их необходимо «проверить на экстремизм». Эта проверка, утверждает оппозиционер, длится уже три месяца. «Ну сколько можно терпеть, мне что теперь, и собственный Коран нельзя почитать? Тем более что сейчас, на 13-й день голодовки, настроение у меня очень философское», — заключил Навальный, отметив, что в колонию он также заказал себе Тору.""",Facebook,https://www.facebook.com/alexei.zakharov.1/posts/3992307124159918,2021-04-13 07:10:30 -0400

Facebook,"«На месте ракетно-космического завода им. Хруничева началось строительство штаб-квартиры «Роскосмоса».  Здание высотой 288 метров будет напоминать ракету, готовую к старту». Больше о готовых к старту ракетах в «Роскосмосе» напоминать не будет ничего.",Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/295212385294453,2021-04-13 07:13:17 -0400

Телеканал Дождь – Posts | Facebook,"Соратники Навального рассказали, что после сбора 500 тысяч заявок для митинга за свободу оппозиционера они собираются подать уведомления о проведении акций в регионах. «Мы можем провести самый большой митинг в истории России. Есть все основания для оптимизма», — сказал глава региональных штабов Навального Леонид Волков",Телеканал Дождь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/tvrain/posts/10158736370643800,2021-04-13 07:14:43 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное