Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.05.2022 полностью

Telegram: Contact @v_pastukhov,"Vladimir Pastukhov Воскресное чтение должно располагать к семейным дискуссиям. Сын со свойственным ему здоровым цинизмом задал мне весьма пикантный вопрос: изменилось бы отношение к войне у значительной части населения России, если бы ее обоснование было бы честным и прямолинейным, без прибамбасов с бегающими по Украине бандеровцами, анти-Россией, денацификацией и “последним боем добра со злом в стакане воды”?  Изменилось бы что-то от того, что 21 февраля 2022 года Президент России просто взял бы и сказал все как есть. Мы - великий имперский народ, но часть своих колоний мы растеряли во время смуты, когда только ленивый не вытирал о нас ноги. В том числе, отползла в сторону и попыталась перебежать кконкурентам Украина – самый ценный камень в нашей имперской короне. Мы пытались за нее потягаться с Америкой и Европой, но проиграли. Сейчас мы сильны, Украина слаба, Америка с Европой не готовы. Это наш последний шанс. Сейчас или никогда. В нашей борьбе с Западом нам нужен этот плацдарм, мы можем его забрать, значит - имеем право и должны это сделать. Ну как-то так или похоже.  И вот что я думаю: ничего бы ровным счетом не изменилось, и большинство в России точно так же, как сегодня, поддержало бы войну, только не ханжески слезливо (спасаем Донбасс и мир от нацистов), а цинично жестко (берем свое по праву сильного). Я думаю, что население и так все прекрасно понимает. Одобрение войны имеет двухслойный характер. Сверху толстый-толстый слой разлюли-малины про украинских нациков и эпическую схватку с Америкой. А под ним - жесткий корж из бородинского имперского сухарика, где про себя все вещи называют своими именами, где прекрасно знают, что никаких нациков нет, но никакого значения это уже не имеет. Именно поэтому я не очень верю, что, если просто отключить пропаганду, то русский ястреб вмиг обернется голубем. Не надо делать из русских людей идиотов – они знают, зачем им нужна эта война.  Тогда зачем же весь этот цирк с конями? Почему нельзя было взять и прямо сказать, что, мол, так и так, идем отвоевывать свои исторические земли обратно. Кстати, многие так и говорят, но как бы неофициально. Мне кажется, дело тут не в желании обеспечить поддержку войне, которой и так в избытке. Если рационально обозначить цели, то можно рационально просчитать и цену вопроса. ОК, гугл, идем «воевать Украину», а во что нам это станет? А стоит ли она того? А если не выйдет, с кого спросим? Рациональное обоснование войны неразрывно связано с ответственностью «за базар». Зато иррациональное обоснование никакой ответственности не предполагает. Кто ж спросит, если дело «святое».  Как это часто бывает в жизни, ханжество – хуже и опаснее цинизма. Циничную войну можно прекратить, руководствуясь еще более циничными соображениями. Ханжеские войны можно вести вечно…",Telegram: Contact @v_pastukhov,https://t.me/v_pastukhov/173,2022-05-08 06:36:42 -0400

Telegram: Contact @abbasgallyamovpolitics,"Аббас Галлямов Если кто-то хочет обрушить рейтинг режима, то ему, строго говоря, сейчас не антивоенной агитацией заниматься надо, а организовать раздачу перед «Пятёрочками» и «Магнитами» флаеров вот с этой цитатой из вице-спикера Толстого:  «Потребление — не главная черта русского человека. <...> Для жителя России рост цен на несколько рублей — это не трагедия».  Ну и добавить для убедительности фотографию щёк вице-спикера и его официальную зарплату.  Я вас уверяю, больше ничего не понадобится. Потому что потребление - это и есть главная черта российского «глубинного народа». Вернее не потребление - на нормальное потребление денег у него нет, - а вечные жалобы по поводу недоступности оного.  Вообще это удивительно, насколько неадекватным нужно быть, чтобы говорить то, что сказал Толстой. Нет, понятно, конечно, что они там тусуются исключительно друг с другом и от общения с простыми людьми давно отвыкли. Ну так они хотя бы просто социологию иногда смотрели! Помню, года три-четыре назад Володин нам рассказывал, что Дума будет свои собственные социсследовния заказывать. И где они? Или их вице-спикеру не показывают?",Telegram: Contact @abbasgallyamovpolitics,https://t.me/abbasgallyamovpolitics/872,2022-05-08 06:37:11 -0400

Facebook,"Сегодня по всей стране идут акции протеста против войны с Украиной.  В Новосибирске Владимир Салтевский пришёл на шествие «Бессмертного полка» с плакатами «Мне стыдно за вас, внуки. Мы воевали за мир, вы выбрали войну» и «Победили тот фашизм, победим и этот». Был задержан и доставлен в полицию.  Ему хотят вменить новую статью об отождествлении действий руководства СССР с действиями нацистской Германии. Утром получил еще одно письмо: Здравствуйте, моих друзей задержали в Екатеринбурге за подготовку к проведению антивоенной акции. Их больше 5 часов держат в отделении полиции №11, к ним не пускают адвокатов. Очень нужно, чтобы больше людей туда позвонили и потребовали допустить адвокатов.",Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/5464147086941863,2022-05-09 02:47:01 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?

Современное человечество накануне столкновения мировых центров силы за будущую гегемонию на планете. Уходящее в историческое небытие превосходство англосаксов толкает США и «коллективный Запад» на самоубийственные действия против России и китайского «красного дракона».Как наша страна может не только выжить, но и одержать победу в этой борьбе? Только немедленная мобилизация России может ее спасти от современных и будущих угроз. Какой должна быть эта мобилизация, каковы ее главные аспекты, причины и цели, рассуждают известные российские политики, экономисты, военачальники и публицисты: Александр Проханов, Сергей Глазьев, Михаил Делягин, Леонид Ивашов, и другие члены Изборского клуба.

Александр Андреевич Проханов , Владимир Юрьевич Винников , Леонид Григорьевич Ивашов , Михаил Геннадьевич Делягин , Сергей Юрьевич Глазьев

Публицистика