Русская жизнь-цитаты 7-14.05.2022

Facebook,"Одна из самых распространенных ошибок в мышлении российского обывателя — презрение к демократии (да это одна говорильня и популизм) и тоска по сильной руке (вот каким должен быть настоящий лидер нации — замочим в сортире и все тут). Часто эта точка зрения подкрепляется цитатой из Черчилля: «Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем» и ссылкой на Пиночета или Ли Куан Ю. При этом не обращается внимание на то, что демократии почему-то гораздо успешнее развиваются, что при Пиночете  чилийская экономика упала на дно и что на одного Ли Куан Ю приходится по двадцать Чаушеску и Бокасс и Мугабе. Демократия — это набор предохранителей и система с обратной связью, которая дает возможность не допустить катастрофу и исправлять уже сделанные ошибки.  Поясню про предохранители. Путин должен был быть снят с должности еще за чеченскую войну. За геноцид. За Беслан. За НТВ. За цензуру. За Норд-Ост. За Юкос. За коррупцию. За Байкал финанс груп. За фальсификации на выборах. За Грузию. За Крым. За закон подлецов. За сокрытие потерь в мирное время. За переизбрание. За пытки. За ЧВК Вагнер. За Боинг. За Украину. За Бучу. За Мариуполь. Но ни один из этих предохранителей не сработал. Более того — он вообще не должен был быть допущен к власти. Он прогадил все, за что он брался. Его выгнали из КГБ за бездарность. Он воровал миллионами в путинской мэрии. Он занимался поставкой наркотиков и связями с мафией. Он провалил предвыборную кампанию Собчака. Он подкладывал проституток человеку, похожему на генерального прокурора. И снова не сработал ни один из предохранителей. В результате жизни 200 миллионов человек разбиты об стену. Не только их настоящее, но и их будущее. И все по воле одного тяжелобольного преступника. Которого не смогли остановить институты демократии. Просто потому, что в стране их не было. «Сильная рука» на самом деле означает просто беспредел. Возможность нарушить любой закон и убрать любого человека. Сильная рука — это всегда беспринципность и руки по локоть в крови. Иначе не бывает. Дураки говорят, что при Сталине был порядок, хотя на самом деле никогда в стране не было такого бардака, бесхозяйственности и беззакония, как при Сталине. Подумайте немного в следующий раз, когда будете хаять демократию и тосковать по сильной руке.",Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/5472864799403425,2022-05-12 11:26:03 -0400

Facebook,"Предчувствие большой российской беды было очень давно. И русский фашизм, и веселый пророк его Жириновский, и мрачный Баркашов, и Дугин, преподающий в Генштабе - все это были сполохи будущей войны. За ними шел российски бандитский мир, завоевавший экономику, политику и массовую культуру. Он взошел на вечной русской тюрьме - от аввакумовой ямы до советского ГУЛАГа. Но на  наших островках культуры, выгороженных площадках полуевропейских городов, мы чувствовали себя, хотя и в резервации, но все-таки уютно. Делай, твори, пробуй!. Выставки, книги, фестивали, концерты, книжные ярмарки, спектакли. Темное ходило и дышало рядом,  и тогда мы, пока это было можно, выходили на митинги и грозили кулаком. Оно точечно бросалось на нас, то здесь, то там. Но все это было настолько размазано, так растянуто во времени, что понимание большой беды для всех наступало фрагментарно.Глобального ужаса у просвещенной части общества не случилось даже после 2014 года.  Я сама удивляюсь по сей день, что удавалось открыто писать в книгах о сталинизме и подступающем фашизме, удавалось  открыто говорить на выставке, посвященной Евгению Шварцу о драконе, об убитой и униженной им стране. Это была, какая-то  гибридно-размытая тактика государства, поселившая нас в псевдо-свободную резервацию.   Вспомните, как на большие вечера ""Знамени"" приходил Сергей Караганов, строящий из себя либерала, и призывающий к ядерной войне. Как на Большой книге выступали Нарышкин и прочие ястребы войны. Это можно было бы представить как жизнь животных в раю, где звери еще ели то там, то здесь травку - и не бросались друг на друга. На самом деле, это был такой же обман, как все, что случилось потом. Надо ли было делать выставки, писать книги, участвовать в Нонфикшн? Надо. Потому что - это была часть, хоть и слабого, но сопротивления. На нас на всех напали 24 февраля также внезапно, как и на Украину. Хотя мы  двадцать лет ожидали  этого нападения. Но оказались к нему не готовы. Теперь еще предстоит понять многим и многим, как из маленьких удобных компромиссов складывается большая подлость. Как из небольших уступок и желания ""просто жить"" складывается смерть и конец всего, что ты растил и любил. Как, уступая в малом, ты проигрываешь в большом. Как никому не хотелось соединять культуру и политику, но культуру втоптали железным сапогом в грязь, и осталась одна политика. Политика войны.    334334 70 comments 53 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5596480230362472&id=100000016502662,2022-05-12 11:29:06 -0400