Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.07.2022 полностью

Facebook,"""Я ОСТАЮСЬ"" - КАК С ЭТИМ ЖИТЬ?.. Два дня подбирал слова.  Как посмотрел клип Гарика с друзьями ""Я остаюсь"". Прислушивался к своим ощущениям.  Пытался найти формулировки. Думал: не стоит выступать. Болезненная тема. А с другой стороны - это же декларация. Манифест. Он и ко мне обращён, принявшему другое решение. Короче вот несколько вопросов самому себе и ответов на них: КАКИМ ПОЛУЧИЛСЯ КАВЕР? Лихим, как и задумывалось.  Жги-гуляй во всю душу! Музыкально там всё точно следует оригиналу кроме трёх вещей: выкриков Шнура ""Ча! Ча! Ча!""; мрачных повторов в припеве Андрея Бледного из 25/17 и одну строчку песни Света Сурганова поёт, чуть изменив мелодию, - и это красиво. ВЫПУЩЕНА ЛИ ПЕСНЯ СПЕЦИАЛЬНО ИМЕННО СЕЙЧАС? Думаю, нет. Точнее, уверен, что нет. Гарик давно хотел этот замысел осуществить.  А Толя Крупнов ещё при жизни дал ему право исполнять эту песню. Да и сделать такую штуку быстро невозможно. Давно хотели, давно делали, сейчас выпустили. И здорово, что Гарик включил в клип планы с Толей. От него глаз не оторвать, и энергией от этих кадров прёт сильнее, чем от всего остального. В ЧЁМ МОЯ ПРОБЛЕМА С ЭТИМ КЛИПОМ? Проблема есть огромная и тяжёлая.  Сопряжённая с личными разочарованиями и потерями.  Дело не в песне. Песня-то вообще превосходная.  Написанная Толей в тот момент, когда рушился Советский Союз, путчи шли за путчами, толпы людей уезжали в надежде на новую жизнь,  а газеты каждое утро писали о том кошмаре, в который была погружена страна - вязком, безнадёжном, липком кошмаре застоя.  Но появилась надежда.  И для меня эта песня именно о надежде.  В 1994м году вышел альбом ""Чёрного обелиска"" ""Я остаюсь"". В 1994м году я принял решение вернуться в Россию после колледжа в Калифорнии. А сейчас надежды нет. Никакой. Потому что пройдена страшная черта, и возврата назад не предвидится. ТАК В ЧЁМ ЖЕ ДЕЛО? Дело в неуместном контексте. Мне кажется, выпускать сегодня такой трек - это кощунственно. Моя страна уничтожает Украину. Кадры разрушений и зверств, которые там происходят,  не оставят нас до конца жизни. Каждому придётся ответить на детский вопрос:  ""Что ты делал? Где ты был?"" И я честно не знаю, как будут с этим жить участники нового бодрого джем-сейшна под названием ""Я остаюсь"". МОЖЕТ, ОНИ НЕ ВЕДАЮТ, ЧТО ТВОРЯТ? Увы, ведают.  Только смотрят на это по-другому. Сегодня, чтоб не знать правду,  нужно очень хотеть её не знать. Нужно сознательно от неё отгородиться и не пускать внутрь. Потому что если впустишь, то ужаснёшься. И поймёшь, что то, что произошло, -  это и твоя ответственность. И твоя вина. И жить дальше станет гораздо тяжелее. И все эти отмазы типа ""а чо они сами? а что им можно, а нам нельзя? не всё так однозначно!...""  растворятся в людском горе. Которое мы навлекли на абсолютно безвинных людей. И горевать будет весь земной шар. А мы, оказавшись в Германии сорок пятого, будем проходить через долгое и мучительное покаяние за содеянное. И не уверен, что оно нам удастся. ЧТО ДАЛЬШЕ? Дальше на эту песню вроде бы были планы в администрации президента. Сделать фестиваль под названием ""Я остаюсь"". А то рок-музыканты как-то без энтузиазма поддерживают ""специальную военную операцию"", активней надо бы! Надеюсь, что этого не произойдёт.  Но не это, так что-то другое. ТАК ЧТО - УЧАСТНИКИ ПРОЕКТА ВСЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ ВОЙНУ? Упаси бог, нет, конечно. Задай вопрос каждому из них - повертят пальцем у виска или поднимут в лицо тебе средний палец (что более по рок-н-ролльному). ""Чувак, это же ПРОСТО ПЕСНЯ! Просто наш друг её написал ровно тридцать лет назад. А мы таким образом о нём напомнили. А вот это всё, это просто совпало... Ты же знаешь, я же пацифист. Хуй войне, братан, так всегда было!"" Только есть нюанс. Контекст июля 2022 года все понимали. Пятый месяц войны. И у каждого из участников на каждом этапе был выбор. Те, кто отказались участвовать, тех мы не увидели и не услышали. Все остальные согласились.  И даже на финальном монтаже, если вдруг пришло бы осознание, насколько это неуместно выпускать, можно было попросить ""Не, давайте без меня, пожалуйста!"" Но все остались. И им теперь с этим жить. И мне теперь с этим жить... P.S. Подчеркну отдельно: я не осуждаю тех, кто остался. Я не ""топлю"" за тех, кто уехал.  Я сам разорван пока на части между странами. Я просто делюсь своей горечью от увиденного.  ""Всех учили... но зачем ты оказался первым учеником?"" (""Дракон"" Шварца). Клип ""Я остаюсь"" - в первом комменте. Ну, и шутка напоследок (к сожалению, не зафиксировал, кто автор): комментарий к клипу ""Я остаюсь"" - Роскомнадзор опубликовал список разрешённых музыкантов.",Facebook,https://www.facebook.com/misha.kozyrev/posts/pfbid02CphyDVhGGYXycY6touoSBus6Pi4nvRTLTckAp3cvFKARyMBM9XZARYCCRorsyX74l,2022-07-11 01:33:07 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное