Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.08.2023 полностью

Юлия Галямина - Добро и зло внутри каждого НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ... | Facebook,"Сегодня время больших смыслов, которые хватают нас за грудки и требуют решений.  Один из таких больших смыслов — это выбор между добром и злом. Иногда кажется, что он очевиден: вот добрые люди, а вот - злые. Просто бери и выбирай. Вставай на чью-то сторону, а остальных ненавидь. Вот только такой ответ — это ответ зла, который рядится в одежды добра.  Любое разделение людей — это зло.  Множество важных книг: от Библии до «Гарри Поттера» — говорят нам: граница проходит не между людьми, а внутри каждого человека. И выбор добра или зла — это не решение, выбитое в граните, а ежедневная, ежечасная работа выбора.  И разбойник на кресте, и Волан-де-Морт перед поединком с Гарри  имели возможность выбрать добро.  Поэтому так важно:  Не забывать об этом выборе и не начинать думать, что раз ты на стороне добра — то ты и прав в конкретной ситуации.   Потягивать руку поддержки всем, кто переходит от тьмы к свету.   Прощать людям их ошибки, если они в них искренне  недвусмысленно раскаялись.  Все эти мысли навеяны дискуссией о том, нужно ли поддержать Аркадия Воложа? Думаю, что да, нужно — он признал и объяснил свои ошибки. Как Навальный* признал свои ошибки времен грузинской войны.  Совсем другой вопрос: что делать с теми, кто в тобой, кажется, на одной стороне, но своих ошибок не признает. Этим вопросом задается Алексей Навальный в своей последней статье.  Мне кажется, что тут вопрос состоит не совсем в личностях, а в том, что они делают. Если это правильное, верное дело и делается правильными, верными методами, то вопрос личности — это вопрос не нравственного выбора, а исключительно вопрос доверия. Доверяете ли вы, что этот человек, который ранее совершал не лучшие вещи и не раскаялся, в этом конкретном случае не встанет на сторону зла: то есть не передернет цель и не использует неприемлемые методы.  Если человек не раскаялся в серьезных ошибках, ему, конечно, сложно доверять. Но бывают случаи, когда вы точно знаете, что тут человек не подведет. И тогда можно дать ему шанс сделать доброе дело. Когда я была депутатом, я часто предлагала единороссам сделать что-то правильное, хорошее. И бывали случаи, когда они соглашались. И это было полезно не только людям, но и им самим: ведь добро внутри них побеждало зло.  Поэтому когда Навальный говорит о том, какие ошибки мы можем совершить в будущем, он почему-то переводит разговор на личности, хотя сначала говорит о принципах.  Да, человеку, который не признает своих ошибок, — гораздо сложнее доверять, сложнее верить, что он не сделает что-то неприемлемое. Такому человеку надо ставить более жесткие рамки и не давать  возможности единоличных решений. Так, я бы не доверила Венедиктову пост главы ЦИКа, но, сотрудничать в частных  вопросах свободы слова — вполне можно.  Широкие коалиции сложно строить именно из-за вопроса недоверия. Но это не значит, что их строить не надо. Просто надо помнить о возможных рисках и искать способы предотвратить их наступление. Проблема с Путиным была и остается не столько в его гебистском прошлом, сколько в неверной идее, что демократию можно построить сверху, с помощью «сильной руки», которая предлагает методы, которые противоречат ценностям. Ну и в излишнем доверии к человеку, который свои ошибки не признал.  Если бы Путин пришел к власти в условиях серьезных демократических рамок, в условиях, когда любое нарушение ценностей демократии вызвало бы сопротивление — авторитаризм он бы не построил. Поэтому вопрос не только в Путине, вопрос — в нас с вами.  В оценке 90-х Навальным, с которой я в целом совершенно согласна,  упор надо делать на то, какие действия совершались (подделка выборов, залоговые аукционы) и не совершались (судебная реформа, продвижение демократических ценностей), а не на то, кто это делал.  Сегодня это уже не столь важно. Важно,  какой выбор каждый из нас делает сегодня.  Важно то, как мы воспользуемся уроками прошлого и навсегда поймем:  ради сиюминутных политических целей нельзя совершать, оправдывать и не сопротивляться действиям, которые противоречат твоим ценностям.",Юлия Галямина - Добро и зло внутри каждого НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ... | Facebook,https://www.facebook.com/Iuliia.Galiamina/posts/pfbid0VpZ2VfyiaAH5MsuHQVutpttUJqnD5cKG8c3DidS9zdwkSjPHPoan9kH1Qtf9ZEdQl,2023-08-12 02:13:08 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

The Beatles. Антология
The Beatles. Антология

Этот грандиозный проект удалось осуществить благодаря тому, что Пол Маккартни, Джордж Харрисон и Ринго Старр согласились рассказать историю своей группы специально для этой книги. Вместе с Йоко Оно Леннон они участвовали также в создании полных телевизионных и видеоверсий "Антологии Битлз" (без каких-либо купюр). Скрупулезная работа, со всеми известными источниками помогла привести в этом замечательном издании слова Джона Леннона. Более того, "Битлз" разрешили использовать в работе над книгой свои личные и общие архивы наряду с поразительными документами и памятными вещами, хранящимися у них дома и в офисах."Антология "Битлз" — удивительная книга. На каждой странице отражены личные впечатления. Битлы по очереди рассказывают о своем детстве, о том, как они стали участниками группы и прославились на весь мир как легендарная четверка — Джон, Пол, Джордж и Ринго. То и дело обращаясь к прошлому, они поведали нам удивительную историю жизни "Битлз": первые выступления, феномен популярности, музыкальные и социальные перемены, произошедшие с ними в зените славы, весь путь до самого распада группы. Книга "Антология "Битлз" представляет собой уникальное собрание фактов из истории ансамбля.В текст вплетены воспоминания тех людей, которые в тот или иной период сотрудничали с "Битлз", — администратора Нила Аспиналла, продюсера Джорджа Мартина, пресс-агента Дерека Тейлора. Это поистине взгляд изнутри, неисчерпаемый кладезь ранее не опубликованных текстовых материалов.Созданная при активном участии самих музыкантов, "Антология "Битлз" является своего рода автобиографией ансамбля. Подобно их музыке, сыгравшей важную роль в жизни нескольких поколений, этой автобиографии присущи теплота, откровенность, юмор, язвительность и смелость. Наконец-то в свет вышла подлинная история `Битлз`.

Коллектив авторов

Биографии и Мемуары / Публицистика / Искусство и Дизайн / Музыка / Прочее / Документальное