Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.08.2023 полностью

"Alexander Hotz - Россия - “принтер”, который нужно починить, или... | Facebook","Россия - “принтер”, который нужно починить, или “танк”, который надо взорвать?  В последних интервью двух “хороших русских”- Шендеровича (Игорю Яковенко) и Шульман (на ""Свободе"") - они с надеждой смотрят в будущее России и мечтают о смене режима, потому что он “губит страну”.  Шульман говорит, явно избегая слов о “поражении” России: “Я политолог, я не военный, я не знаю, что такое армия и что такое поражение. Для меня это довольно туманные термины. (...) мне это совершенно непонятно. Я желаю и не могу не желать смены политической формации, потому что эта политическая формация, этот политический режим губит Россию, заедает ее будущее (...) и это должно прекратиться”.  То есть, после “смены политической формации”, у России есть какое-то “будущее” (видимо, европейское) - надеется Шульман. Однако, она ни словом не упоминает об имперской природе российской государственности (“формации”), ни о военном поражении..  Более того, систему власти в России она называет “принтером, которому приказали стать танком” (“система не приспособлена к войне, она зародилась для другого и развивалась для другого. И у нее принципиально иной функционал. Она (...) - принтер, которому велели стать танком”, но “у нее не получается”).  Позвольте, но когда российская империя (включая пост-совок) переставала быть “танком”? С каких пор Россия стала мирным “принтером”? Уже при Ельцине у нас была Чечня и руины Грозного. Имперский танк во всей красе - это и есть тот исторический “функционал”, который веками держал империю в её милитаристском единстве. Ничего другого этот “функционал” не умеет. Поэтому иллюзии о том, что путинизм “зародился для другого и развивался для другого” (а не для войны) - остаются иллюзией.  Понятно, откуда эта неготовность Шульман говорить о природе империи. Ведь тогда пришлось бы обсуждать не абстрактную “смену формации”, а разгром и поражение самой российской государственности.  Условные наши “хорошие русские” предпочитают говорить про починку и замену сломанного принтера, а не про уничтожение имперского танка. Иллюзия будущего для мирной России подкрепляется иллюзией о новой либеральной “политизации” путинского большинства. (“Когда власть меняется, ретранслятор (пропаганды) выключается, излучение прекращается. Поэтому не обязательно, но возможна реполитизация”).  Откуда на месте циничного и конформистского общества вдруг возникнет политическая нация европейского типа - Шульман не уточняет. “Реполитизация” - как бог из машины. Зато есть вера в то, что “авторитарные выборы” могут дать шанс на перемены. (“Мы въезжаем в предвыборный период. Снаружи кажется, что это все неважно, потому что результат предсказуем. На самом деле, авторитарные выборы – это значимые упражнения для системы..”).  Виктор Шендерович точнее смотрит на вещи, говоря о сломе имперской матрицы и победе Украины - в качестве шанса для России. Но и он призывает украинцев не жечь мосты с соседом и не “топтаться” на хороших русских, потому что “Россия после поражения никуда не денется” и с ней придётся быть соседями. (“Никакого рва с крокодилами не будет”).  Иначе говоря, по Шендеровичу, Украина должна быть заинтересована в становлении гражданского общества в России, потому что на забытой богом территории будет зреть злоба и ресентимент..  В то, что Россию навсегда лишат ядерных клыков, а разгром империи будет полным, - он не верит. И помогать “нацистам” из “Русского добровольческого корпуса” он не готов.  (При этом стоит напомнить, что Шендерович посылает донаты ВСУ, а заподозрить в этом Шульман невозможно).  Так или иначе, у “хороших русских” есть своя “Россия будущего”, которая способна стать европейской страной, но желательно без “поражения”, разгрома и в имперском статусе (Шульман) или с переучреждением и отказом от имперского наследия (Шенедерович).   Думаю, что это большая ошибка “хороших русских” - готовить российское общество к будущему, которое для него никогда не наступит. Россия в нынешних границах - это историческое кладбище, а у мертвецов не бывает будущего.","Alexander Hotz - Россия - “принтер”, который нужно починить, или... | Facebook",https://www.facebook.com/alexandr.hotz/posts/pfbid0TtHXqoPbtT5yCKq8jDmrN2FihmjHL6XzTceuUZoVd2VfYAdmtAu8F6sWN9qdHTfnl,2023-08-13 12:00:32 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

The Beatles. Антология
The Beatles. Антология

Этот грандиозный проект удалось осуществить благодаря тому, что Пол Маккартни, Джордж Харрисон и Ринго Старр согласились рассказать историю своей группы специально для этой книги. Вместе с Йоко Оно Леннон они участвовали также в создании полных телевизионных и видеоверсий "Антологии Битлз" (без каких-либо купюр). Скрупулезная работа, со всеми известными источниками помогла привести в этом замечательном издании слова Джона Леннона. Более того, "Битлз" разрешили использовать в работе над книгой свои личные и общие архивы наряду с поразительными документами и памятными вещами, хранящимися у них дома и в офисах."Антология "Битлз" — удивительная книга. На каждой странице отражены личные впечатления. Битлы по очереди рассказывают о своем детстве, о том, как они стали участниками группы и прославились на весь мир как легендарная четверка — Джон, Пол, Джордж и Ринго. То и дело обращаясь к прошлому, они поведали нам удивительную историю жизни "Битлз": первые выступления, феномен популярности, музыкальные и социальные перемены, произошедшие с ними в зените славы, весь путь до самого распада группы. Книга "Антология "Битлз" представляет собой уникальное собрание фактов из истории ансамбля.В текст вплетены воспоминания тех людей, которые в тот или иной период сотрудничали с "Битлз", — администратора Нила Аспиналла, продюсера Джорджа Мартина, пресс-агента Дерека Тейлора. Это поистине взгляд изнутри, неисчерпаемый кладезь ранее не опубликованных текстовых материалов.Созданная при активном участии самих музыкантов, "Антология "Битлз" является своего рода автобиографией ансамбля. Подобно их музыке, сыгравшей важную роль в жизни нескольких поколений, этой автобиографии присущи теплота, откровенность, юмор, язвительность и смелость. Наконец-то в свет вышла подлинная история `Битлз`.

Коллектив авторов

Биографии и Мемуары / Публицистика / Искусство и Дизайн / Музыка / Прочее / Документальное