Русская жизнь-цитаты 7-14.09.2021

Facebook,"Я уже неоднократно высказывался о том, что считаю позицию, занятую Григорием Явлинским по отношению к Алексею Навальному, гнусной и подлой. Как политик Григорий Явлинский перестал для меня существовать. Это тем более обидно, потому что он остается серьезным интеллектуалом, пытающимся оценить тектонические процессы, происходящие в современном мире. Очень тревожные процессы. И он много и хорошо пишет о вещах, обычно упускаемых из виду наблюдателями либерального и демократического направления. Вот и его последнее эссе «Провал», опубликованное на его личном сайте и перепечатанной сайтом Эха Москвы. Это о глобальных последствиях поражения США в Афганистане, но не только. Вот характерная цитата из The New York Times, которую приводит Явлинский: «Мы свернули за угол в мир неосвещенных улиц, более гостеприимных для хищников, чем для добычи. В этом мире у Путина может только усилиться искушение сломать хребет НАТО, убрав такого уязвимого члена, как Латвия (где четверть населения этнические русские и возможности для подрывной деятельности велики). То же самое касается захвата Тайваня Китаем» Все правильно. И на многочисленных примерах Явлинский показывает, что старый мировой порядок, хоть в какой-то степени ограничивавший хищников, крошится на наших глазах. Вот только, предупреждая об угрозах, Явлинский не предлагает ничего конкретного. Ничего, кроме общих фраз. И у меня есть подозрение, почему. Это мое подозрение вполне может быть ошибочным. Оно основано на достаточно смутных ощущениях от текстов Григория Явлинского и, конечно, на моей политической предвзятости к Григорию Явлинскому. Скажите мне, в чем я ошибаюсь, но своими ощущениями я все же поделюсь. Мне кажется, что Явлинские не предлагает ничего конкретного потому, что предложить он мог бы и хотел бы только одно: «просвещенную автократию». Вот это он и скрывает за своими общими фразами о ценностях и институтах.  11",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/4525876210806890,2021-09-13 04:44:07 -0400

Facebook,"Тридцать лет свободных, полусвободных и почти несвободных (но все же) выборов в России показали, что российские демократические и либеральные политики органически неспособны к коалициям и совместному действию. Не могли (по принципиальным причинам, конечно) объединиться хотя бы во время выборов Яблоко и СПС (и другие инкарнации правых либералов), - в результате у власти закрепились беспринципные политики, сделавшие из выборов грустное посмешище.  Умное голосование - неожиданная реакция общества (потенциальных избирателей) на этот урок: сами (демократические и либеральные) политики не хотят коалиции, криком кричат, что не будут объединяться и договариваться, - а избиратели им отвечают, что слушать их больше не будут, и составят из них коалицию сами. И да, - в эту навязываемую избирателями политикам ""выборную коалицию"" попадут не только демократы и либералы, но и коммунисты, - либеральные и демократические политики сами виноваты, и это другая тема, но и из этого может что-то новое вырасти.  И это правильно.",Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/10165222001945018,2021-09-13 04:44:38 -0400