Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.09.2022 полностью

Facebook,"""То, что в балтийских странах настолько не хотят видеть русских туристов вообще, неудивительно. Немецких туристов не хотели видеть во многих европейских странах в течение десятилетий после окончания Второй мировой войны. Ещё в 1990-х это было заметно, и я сам сталкивался с этим в Дании. Многие кто удивляется ненависти к русским и России сейчас недооценивают, насколько это редкая вещь в современном мире - захватническая война по типу той, которую Россия начала 24 февраля. Со времён Гитлера это всего лишь второй пример - после нападения Ирака на Кувейт в 1991 году."" Печальные наблюдения от Константин Сонин. Люди приезжают из России, где business as usual, все притворились -- а в Европе он совсем не as usual, все офигели, и отсюда когнитивный диссонанс у ""хороших"" россиян: а нас-то за что? И здесь вообще фундаментальная проблема восприятия: то, что в России ""норма"", ""ачетакова"" (а на самом деле экстрим) -- на Западе ни разу не ""норма"". И тут впервые закоротило",Facebook,https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/pfbid02U1dVjMRDsGFrA2YNU7AtYc1PSxmXTuzNviRiBXLy5n9nkjcenZpRbrTYS2dvcaepl,2022-09-09 07:47:07 -0400

Facebook,"В России люди, условно сказать, с хорошими лицами довольно давно делятся на либералов и праведников. Вероятно одни происходят от светского государства, а другие от христианской проповеди. Либералы полагают, что важно делать что-то хорошее в том числе ценой компромиссов. Эта позиция позволяет преодолевать разногласия для достижения благих целей. Праведники полагают, что компромисс не допустим, требует разоблачения, и даже тем более непримиримого, чем менее он очевиден -- в последнем случае праведность проявляется особенно выпукло. Скажем, некоторые советские писатели – Каверин, Эренбург, Маршак – иногда строили свою жизнь как либералы, пытаясь в ряде конкретных случаев делать что-то хорошее. И сделали, и в моменте множество людей были им за это благодарны. С другой стороны, их благие дела оказались полностью перечеркнуты postfactum праведностью, например, Надежды Яковлевны Мандельштам, разоблачившей все компромиссы даже с известным перехлестом. Она в течении довольно длительного времени своей жизни не могла сделать ничего, никому не помогала и благодарности не ждала, но сохранила голос праведника на потом. И мы его получили, и за это спасибо. Выбор той или иной позиции зависит от личных обстоятельств и, возможно, склонностей. Но различие в их прагматике симптоматичны. Позиция либерала предполагает возможность объединения разных людей для победы какого-то добра в ограниченных пределах. Позиция праведника предполагает, что такая победа сомнительна, объединение и даже диалог с другим недостойны – возможно только обличение. Это предполагает ссору более или менее всех со всеми без достижения какого-либо результата, кроме удовлетворения чувства праведности.  Соответственно можно предположить, что если ты веришь в возможность какой-либо победы, ты скорее склоняешься к позиции либерала, а если считаешь, что победа невозможна и надо просто дождаться, пока зло само умрет, тогда позиция праведника более эффективна, поскольку postfactum ты будешь весь в белом, а остальные в менее выигрышных цветах. Читая бесконечные обвинения друг друга здесь в fb и других местах, я склоняюсь к заключению, что позиция праведности более или менее победила. Люди остро конкурируют за окончательное разоблачение друг друга. Это означает общее признание, что, повторюсь, победа над злом невозможна и надо просто подождать, когда его что-нибудь победит, чтобы потом блеснуть непогрешимостью хотя бы в собственных глазах. Этос невозможности и недопустимости что-либо сделать стал господствующим. Это очень обнадеживает в смысле перспектив какой-либо победы добра.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid032JupQx2W2h9LNGUqzwMZnb65J5qrcgcFUwwvak935CsEM5MohXRuaRnpnLq6gBGol&id=100000925591192,2022-09-10 03:24:40 -0400

Facebook,"промежуточное военное поражение такого режима может привести только к ""окончательному решению"" какого-нибудь вопроса во внутренней политике. Очевидно, что надо в той или другой форме истреблять тех внутри, с кем можно связать источник военной неудачи, а также усиливать меры против своих, но впавших в паникерство, а также бороться с саботажем.",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid0pxvQV6eY2uB6GCWmEtku7YwDYZE92obiqeeXeTLnq5ANw7AkSoobgFJxDCb4mB7tl,2022-09-10 03:26:13 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
1968 (май 2008)
1968 (май 2008)

Содержание:НАСУЩНОЕ Драмы Лирика Анекдоты БЫЛОЕ Революция номер девять С места событий Ефим Зозуля - Сатириконцы Небесный ювелир ДУМЫ Мария Пахмутова, Василий Жарков - Год смерти Гагарина Михаил Харитонов - Не досталось им даже по пуле Борис Кагарлицкий - Два мира в зеркале 1968 года Дмитрий Ольшанский - Движуха Мариэтта Чудакова - Русским языком вам говорят! (Часть четвертая) ОБРАЗЫ Евгения Пищикова - Мы проиграли, сестра! Дмитрий Быков - Четыре урока оттепели Дмитрий Данилов - Кришна на окраине Аркадий Ипполитов - Гимн Свободе, ведущей народ ЛИЦА Олег Кашин - Хроника утекших событий ГРАЖДАНСТВО Евгения Долгинова - Гибель гидролиза Павел Пряников - В песок и опилки ВОИНСТВО Александр Храмчихин - Вторая индокитайская ХУДОЖЕСТВО Денис Горелов - Сползает по крыше старик Козлодоев Максим Семеляк - Лео, мой Лео ПАЛОМНИЧЕСТВО Карен Газарян - Где утомленному есть буйству уголок

авторов Коллектив , Журнал «Русская жизнь»

Публицистика / Документальное
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное