Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.11.2023 полностью

Ivan Philippov - Z-авторы могут быть кровожадными людоедами и... | Facebook,"Z-авторы могут быть кровожадными людоедами и циничными пропагандистами, оправдывающими страшную войну, но тем не менее это живые люди. И у каждого из них, как показывает опыт последних двух лет, могут неожиданно найтись собственные ""красные линии"". Ситуации, в которых даже люди с очень подвижной системой моральных координат не готовы колебаться вместе с линией партии. Совсем недавно на вопросе поддержки Израиля сломался сотрудник Соловьева Сатановский, в этот раз из строя вышла другая телевизионная пропагандистка - Юля Витязева. Она написала искренний личный пост о репродуктивном насилии, мракобесии и собственном аборте. И немедленно навлекла на себя гнев Z-мужчин. ""Уж не знаю, к кому обращаться, но делать с текущим положением дел что-то надо. Я про запрет абортов и кресты на храмах (вернее, их отсутствие на стилизованных изображениях и 3D моделях). Ибо все это уже превращается в шизофрению и пещерное мракобесие. Я долго и терпеливо наблюдала за тем, как мужчины, которым неведомо даже такое понятие, как ПМС, громко, настойчиво, спекулятивно и иногда - в грубой форме, требуют запрета абортов, убеждая себя и окружающих в том, что это повысит рождаемость. Я долго и терпеливо наблюдала за тем, как моральные мародеры, спекулирующие на Русской Православной церкви, пишут заявления в СК, требуя привлечь всех и каждого, кто позволяет себе нарисовать картинку храма без креста. Но даже самому ангельскому терпению приходит конец. Потому что за этими воплями и требованиями стоят в первом случае миллионы сломанных женских судеб, а во втором - угроза отката в эпоху первоколеса, где всем рулить будут оголтелые мракобесы, готовые подвести под статью каждого, кто не вписывается в их ретроградную картину мира. И я бы еще поняла, если бы они это делали искренне. Но почти у каждого из тех, кто грозит нам вечными адовыми муками за вынужденное прерывание беременности и уголовным делом за лубочное изображение храма, стоят его личные амбиции. На реализации которых они хотят пролезть в ту же Госдуму и стать политической силой, которая загонит всех нас в то «прекрасное» время, в котором баба была чем-то средним между инкубатором и скатертью-самобранкой, в критический момент способной еще и коня на скаку в горящей избе остановить, но в остальные дни остающейся молчаливой галлюцинацией, все предназначение которой сводится до трех факторов: дети, церковь, кухня. Обзывать женщину детоубийцей и давить на нее из-за того, что она, оказавшись в трудной ситуации, решается на аборт - вот это и есть самое настоящее преступление. Вот что вы, господа моралисты, сделали для того, чтобы мы, женщины, чувствовали уверенность в том, что мы не останемся со своими детьми без поддержки? Я сейчас не про президента, правительство, профильные министерства и ведомства. Эти люди как раз работают над этими вопросами.  Я сейчас про хайпующих представителей мужского пола, регулярно оказывающих давление на женщин, но ни разу(!) не обозначивших ответственность мужчин по теме абортов. Хотя это архиважно. Но блудницей, грешницей и убийцей в их системе координат всегда является именно женщина. Которую, повторюсь, рассматривают исключительно в качестве инкубатора, даже не задумываясь о том, что, призывая женщину рожать три/четыре/пять/ девять раз, нужно заботиться и о женском здоровье. Которое после каждых родов нуждается в восстановлении. Самое обидное в текущей ситуации даже не то, что на этих уродов наше государство продолжит тратить наши с вами налоги, а то, что их пещерное мракобесие и оголтелый дебилизм нам с вами, девочки, продолжат навязывать, как норму жизни. В которой обучение нормами контрацепции будет попрано в угоду догме о том, что в процессе соития женщина вынуждена терпеть боль и дискомфорт, что секс нужен исключительно ради продолжения рода и если женщина вдруг во время полового акта испытала хоть какое-то удовольствие, то ее необходимо тут же предать анафеме. Ибо она должна только терпеть боль и дискомфорт ради будущего потомства. Аки слониха. Или другая обитательница зоопарка"". Потрясая бородой немедленно осудил Витязеву z-публицист Холмогоров:  ""Тут прекрасно то, что две темы увязаны между собой. Так это и надо понимать. За детоубийства (т.н. аборты) - значит за то, чтобы не было крестов на храмах. Против крестов - значит за детоубийства. Полная новиопская сатанинская гармония"". ""Тот факт, что одесская [украинка] Витязева этим вечером призналась, что она убила абортом своего ребенка и аборты она поддерживает, как и то, что ей нравится, когда в патриотической символике срезают кресты с православных храмов,  и не нравится, что мы против это протестуем, меня совершенно не удивило:  ""Можно вывезти [украинку] с Украины, нельзя вывести Украину из [украинки]"", - нашел объяснение предательству канал ""Сыны Монархии"".  ""Кто-нибудь знает, кто такая Юля Витязева? Новый лидер российского феминистского движения имени Джорджа Сороса? Вместо Pussy Riot и Люси Штейн?"", - движение ""Сорок Сороков (ZOV)""",Ivan Philippov - Z-авторы могут быть кровожадными людоедами и... | Facebook,https://www.facebook.com/atticus042/posts/pfbid02oM2BZzNkb7JLGjNn5fTHdhXRuNdzyEuejqjarVUWcCGRATWyA9AsDHYo2XeMFmVhl,2023-11-10 06:37:10 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену