Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.11.2023 полностью

Решил высказаться на модную нынче тему «Soft... - Алексей Малаховский | Facebook,"Решил высказаться на модную нынче тему «Soft skills»: Ровно девять лет назад сын советских диссидентов, журналист Питер Померанцев опубликовал в США первый фрагмент своего произведения «Правды нет ни в чем, и все возможно».  Автор этой книги, проработавший 10 лет на российском ТВ и успевший поделать контент даже для развлекательных шоу на ТНТ, перечисляет и анализирует те негласные правила/ориентиры, по которым живут нынешние элиты в РФ.  Померанцев пишет, что продюсеры с останкинских телеканалов в частной жизни сплошь либералы, проводящие отпуск в Тоскане и имеющие абсолютно европейские вкусы. Но когда Питер спрашивал этих «либералов», как им удается примирять профессиональную и личную жизнь, те смотрели на него как на идиота и отвечали: «Сначала 20 лет мы жили при коммунизме, в который не верили, потом видели демократию, далее мафиозное государство и олигархию. Потому мы осознали, что все это лишь иллюзии, что все пиар». «Все пиар» — это стало излюбленной фразой современной России. Мои московские коллеги были преисполнены сознанием собственного цинизма и собственной просвещенности. Когда я спрашивал их про боровшихся с режимом диссидентов советской эпохи, как мои родители, они пренебрежительно называли их наивными мечтателями, а мое собственное пристрастие к таким неопределенным западным понятиям как «права человека» и «свобода» считали заблуждением. «Неужели ты не понимаешь, что у вас власть такая же плохая, как и у нас?» — спрашивали они. Я пытался возражать, но они лишь сочувственно улыбались в ответ. Верить во что-то и отстаивать свои убеждения в этом мире достойно презрения. Гораздо ценнее способность менять цвет и форму».  Россия экспериментировала с разными моделями построения общества, делая это на головокружительной скорости. Брежневский застой привел к перестройке, которая приблизила распад Советского Союза. Далее была либеральная эйфория с экономическими проблемами, олигархия и возникшее на выходе мафиозное государство. «Как можно во что-то верить, когда все вокруг тебя так быстро меняется?» – задается вопросом Помернацев.  Конформизм – вот главный soft skill сегодняшнего времени. Или проще говоря – холуйство.  «Холуйство — не богатство или бедность. Холуйство — состояние души. И нет принципиальной разницы между мелким клерком и олигархом — просто один холуй угождает своему начальнику Пупкину, а другой пресмыкается перед Владимиром Путиным», – писал 13 лет назад Сергей Минкин накануне очередных президентских «выборов».  Более того, по мере планомерного огосударствления российской экономики конформизм/холуйство из инструмента получения бенефитов стал must skill для банального сохранения базового уровня комфорта.  Гляньте рейтинги «лучших работодателей» от Head Hunter, РБК и Forbes. Много частных компаний вы там найдете? Сплошь госкорпорации. Ну, или, как лукаво называют многие из них: фирмы с госучастием.  При этом граждане РФ спокойно принимают эти «правила игры», где главный и зачастую единственный soft skill, который от них требуется – полный конформизм. Ещё два года назад опрос Superjob показал, что более трети жителей нашей страны хотели бы стать чиновниками, а в Москве — и вовсе каждый второй. Грусти сложившейся ситуации добавляет и то, что представители молодого поколения тоже считают за норму холуйство. На днях услышал от учителя истории престижной московской школы, как ученик в эссе объяснял ему, почему «холоп – это истинный патриот».  Более того, циничные лицемерные головы старательно пытаются выдать soft skill «холуйство» за soft skill «адаптивность». Нет уж, дорогие мои. Дешёвый трюк.  Говоря языком метафор, адаптивность – это умение нарисовать зеленую траву по заданию учителя, когда в твоей палитре есть только синие желтые краски. А вот холуйство – это готовность согласиться с учителем, что черная клякса на доске – это белое облако. Есть разница?",Решил высказаться на модную нынче тему «Soft... - Алексей Малаховский | Facebook,https://www.facebook.com/alexey.malahovsky/posts/pfbid0TJvGMZhWbdjEhgdpjQYcbqGaA1XvaZu3ZLF3K9dtLQ1b8UaZrSuoWhqdp4pYy8x8l,2023-11-12 23:40:52 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену