Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.12.2021 полностью

Русская жизнь-цитаты 7-14.12.2021

Русская жизнь-цитаты

Публицистика18+

Русская жизнь-цитаты

RuLife quotes - https://t.me/russlife - cli.co/rulife 7-14.12.2021


Культовый Журнал: Костры тщеславия,"Костры тщеславия  Я же говорила, что Греф обидится - как хайпожор, он думал, что он передовой и модный со своей экосистемой, а Цукерберг тут раз и в дамки - ""А у меня Вселенная!"":  ""Вы сказали, что есть два тренда: экосистемы и метавселенные. Если экосистемы - это уже существующая реальность, практически по всему миру, то метавселенная - это, наверное, тот тренд, который пока просматривается. Но нет ни одной метавселенной в силу того, что пока технически никто еще не сумел совершить этого перехода"", - отметил Греф.""",Культовый Журнал: Костры тщеславия,https://corpuscula.blogspot.com/2021/12/blog-post_7.html,2021-12-07 06:51:18 -0500

"В Новосибирске прокуратура хочет поставить памятник Руденко, участнику Большого террора","Прокуратура Новосибирска хочет установить памятник одному из членов особой тройки НКВД, генпрокурору СССР Роману Руденко, который занимался массовыми расстрелами в сталинские времена. Об этом сообщила директор Сибирского центра содействия архитектуре Татьяна Иваненко.  «Обычно заявители представляют исторические справки о лицах, которым ставят памятник, или бюст, или устанавливают мемориальную доску. И частенько эти документы бывают довольно пространными. Справка, поданная инициатором установки — прокуратурой Новосибирска — была на удивление краткой. Например, заявитель не нашел нужным упомянуть, что в 1937-38 г. г. товарищ Руденко входил в состав особой тройки, а в 70-е готовил для Политбюро ЦК КПСС документы по преследованию диссидентов (совместно с Ю. В. Андроповым)», — написала Иваненко.    Худсовет проголосовал против установки бюста на основании недостаточности материалов для принятия обоснованного решения, однако, как пишет Иваненко, «будет второй заход».  К посту она прикрепила архивные документы о расстрелах с подписью Руденко.    «Поразило короткое, но емкое выступление депутата Совета депутатов Новосибирска, Бондаренко Сергея Валентиновича. Он назвал репрессии мероприятиями, которые осуществлялись с целью „защиты чистоты нации“. Это вообще что?» — возмущается директор центра.","В Новосибирске прокуратура хочет поставить памятник Руденко, участнику Большого террора",https://www.znak.com/2021-12-07/v_novosibirske_prokuratura_hochet_postavit_pamyatnik_rudenko_uchastniku_bolshogo_terrora,2021-12-07 07:04:48 -0500

Facebook,"30 лет назад распался СССР, то есть были подписаны Беловежские соглашения.  В 1990 году мне было 11 лет, то есть я очень недолго прожил при советской власти, при этом совершенно отвратном человеконенавистническом режиме. Даже тем детям, которым 11 лет сейчас, несмотря на то, что нынешние правители откровенно ностальгируют по СССР, невозможно объяснить, что за едой надо стоять в очереди. Причем, обязательно с детьми, потому что больше давали. Килограмм печенки или синей курятины на взрослого, а если с ребенком, то и килограмм на него. Два уже все, не дадут, ибо не положено. Нынешним 11-летним, которые всю свою жизнь живут при Путине, не объяснишь, что одежда может быть по талонам. Причем, такая одежда, которую надеть на себя уже само по себе подвиг.  И не начались очереди при Горбачеве, ""салат из продовольственной программы"" это поздний Брежнев. Да и вообще СССР был хорош всем, но только не для людей. Люди были лишние. Нормальные свободные люди, без связей в советской торговле, когда знакомая продавщица была ценна не меньше, чем сейчас знакомый министр. Никто тогда не жалел, что СССР распался, кроме тех, кто потерял спецраспределители и к ним приближенные. Это сейчас стала модной ностальгия по совку, потому что люди опять стали лишними и ненужными. Смотрите на графики избыточной смертности и просто понимайте это. Они хотят СССР не для нас, а для себя. Политзаключенные вот уже есть. Это те самые неугодные, которые мешали строить рай для избранных. Виданное ли дело, рассказывали, как ностальгирующие по СССР воруют!  Так что создатели Советского Союза должны гореть в аду. Принесенный в Россию вирус этой дряни мы не можем победить до сих пор.  И вот понимаешь все историческое значение фигуры Ельцина. Не зря я говорю, что это мой президент. Первый. И пока единственный. Не было бы его, кто знает, может до сих пор жили бы при социализме. Правда, это уже тогда бы была Северная Корея на одной шестой части суши.   3838 39 comments 3 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4680872235326304,2021-12-08 02:55:57 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное