Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14 октября 2023 полностью

"Елена Иваницкая - Обзор-533. Похоже, была кой-кому нахлобучка –... | Facebook","Обзор-533. Похоже, была кой-кому нахлобучка – Катастрофа! – Еще катастрофа! – Куда пропал сухопутный коридор? – Трепологическая отрава: история – Взял и признался ... «А не стоит ли руководство Израиля за атакой ХАМАС?» -- спрашивает на «Ваших новостях» z-ястреб Алексей Мошков в тексте «”11 сентября по-израильски”, или “Окончательное решение палестинского вопроса”» (vnnews., 11.10.2023). Тот самый Мошков, который вчера громыхал, что за атакой стоит Китай (об этом писала в обзоре-532). Сегодня он резко передумал. И не в одиночку: z-патриоты в своих тг-каналах тоже вдруг и дружно набрели на эту версию. «Абсурдно?» – спрашивает автор и громыхает в ответ: «Не менее, чем теракт 11 сентября, который, по всей видимости, организовал сам Вашингтон (кстати говоря, в СМИ за субботой, когда и произошла атака палестинцев, уже закрепилось название “израильское 11 сентября”)» ... Обратим внимание на «аргумент»: если  в СМИ атаку назвали «израильским 11 сентября», то это у автора неявно служит для подкрепления сразу двух его тезисов: 1.Израиль это сделал сам, 2.Вашингтон это сделал сам. Автор спрашивает «Но зачем?» -- и, оказывается, ответ для него «прозрачен»: -- «…реализуется проект ""Арцах по-израильски"", когда коренное население вынуждают покидать свою страну, которая вместе с этим перестаёт существовать» -- «Здесь напрашивается одна знаменитая историческая параллель, предполагает ""окончательное решение палестинского вопроса""» -- «Версия, конечно, радикальная, если не сказать – шокирующая, но как иначе объяснить ""чудесный"" прорыв ХАМАС с последующим совершенно бессмысленным уничтожением сотен гражданских, многие из которых даже не были гражданами Израиля?» Закрадывается кое-какое подозрение. А не получил ли этот z-pecypc нахлобучку на свои выпады в адрес Китая в преддверии визита господина Путина к товарищу Си? На «Военном обозрении» совсем другие проблемы: капитализм и рождаемость Александр Самсонов кричит и причитает текстом «Капитализм стал для России страшнее Второй мировой во×ны» (12.10.2023). Автор долго долдонил знакомое: променяли великую страну на джинсы и жвачку. Но сказал он и кое-что новенькое. Клюнул начальство в глаза: -- «В 2022 году рухнула иллюзия безопасности. Впервые со времён Второй мировой во×ны территорию России обстреливают орудия и миномёты, атакуют ракеты, самолёты и беспилотники» То есть случилось не великое событие, не битва с Антихристом, не «защита людей», не утверждение суверенитета (итд), а рухнула иллюзия безопасности. В завершение автор бьется в конвульсиях: -- «Оскал звериного капитализма стал для России и её народа страшнее нашествия гитлеровских ""белокурых бестий"". Россия рухнула на более низкую ступень общественного развития (местами вплоть до нового феодализма), пережила экономическую и демографическую катастрофы). Ныне мы уже на грани государственной и цивилизационной катастрофы по сценарию 1917 либо 1991 гг.» Тот же Самсонов закатил такую же истерику и в тексте «Приговор Русской цивилизации» (topwar., 06.10.2023): -- «Демографическая катастрофа в России продолжает развиваться» -- «Базовой причиной постигшей ныне РФ демографической катастрофы стала социально-экономическая парадигма, когда народное хозяйство страны превратили в трубу по откачке народных богатств за границу» -- «Отсюда и нынешние проблемы ВПК, промышленности РФ, которая плохо тянет затяжную СВО» -- «Собственно, страна и народ в последние 30 лет пережили экономическую катастрофу. Она сравнима и даже превосходит нашествие гитлеровских полчищ» -- «По ТВ, конечно, рассказывают, что всё по плану, мы ломим, гнутся бандеровцы и прочая натовская шваль. Но глубинный народ понимает, что тенденция явно плохая, и удары врага по территории РФ происходят всё глубже» -- «Да еще и сановники, и обслуга власти несут бред про ядерные удары и взрывы над Сибирью. Соответственно, часть семей откладывает рождение детей на будущее, либо отказывается от рождения следующего ребёнка» Тут с автором трудно не согласиться. Во×на плюс ядерный психоз – совершенно не те обстоятельства, при которых люди хотят родить ребенка. Здесь же рядом огромная простыня Павла Мушняги («капитан дальнего плавания») под названием «Возможно ли снабжать Крым по морю» (topwar., 09.10.2023). Суть дела в том, что очень даже возможно. Автор долго и подробно рассказывает, как именно это надо делать, перечисляя все наливные причалы в Крыму, рекомендуя не забывать «плавучие пирсы» итд, итп.  Во всем этом аккуратно утоплен вопрос, куда делся «сухопутный коридор», а сам нерв текста в том, что его нету: -- «Смысл статьи – дать пищу для размышлений на тему ""Возможно ли снабжать Крым по морю"". Пусть, прочитав ее, каждый сам себе даст ответ на этот вопрос. Автор считает, что снабжать по морю Крым возможно, если организовывать морскую логистику надлежащим образом, а не заниматься бесконечным пустопорожним составлением / рассмотрением / утверждением государственных программ» -- «И если кто-то из “военных экспертов” или “говорящих голов в телевизоре” скажет, что ""по морю Крым снабжать невозможно"", то будет иметь смысл вспомнить эту статью и задуматься, насколько этот человек искренен и компетентен» А на «Репортере» z-ястреб Анатолий Широкобородов разразился текстом «Последствия развала СССР: у украинского народа есть только три варианта» (topcor., 11.10.2023). Какие именно три варианта, в длинной простыне найти трудно. Автор «погружается в историю»: история – это сегодня и отрава, и отмычка, и поле неостановимой трепотни. -- «Взять нашу богатую российскую историю. Чем дальше она от текущего момента, тем в ней проще определить прогрессивные и регрессивные векторы и моменты» -- «Казалось бы, в 1917 году большевики подняли народ на строительство общества на принципиально новых принципах» Аффтар, давай про три варианта, брось большевиков… Но аффтар нудит и нудит: -- «Зачатки индустриализации и всеобщего образования возникли задолго до 1917 года» -- «Глобально же история движется спирале- и зигзагообразно, но в конечном счёте идёт вперёд от низшего к высшему» Затем аффтар перешел к мировой гегемонии и долго нудел про то, что «к XIX веку на планете сформировался мировой рынок». Ладно, не буду надоедать, а то аффтар и про Первую мировую излагал, и статью Патрушева пересказывал… Итак, три варианта: -- «…у украинского народа есть только три варианта: или самоуничтожение в во×не с Россией под знамёнами НАТО и США до полного истощения, или восстание либо хотя бы саботаж, пока армия РФ решает задачи по разгрому ВСУ, или полуколониальное состояние, в случае если Россия как-то развалится сама изнутри» А «Царьград» гордо признался, что это «мы» взорвали газопровод Balticconnector в тексте Сергея Латышева «Финляндия в панике: Месть за ""Северные потоки"" пришла через год» (tsargrad., 12.10.2023): -- «Россия не будет больше спускать Западу наглость и хамство, действуя по принципу ""зуб за зуб, око за око"". На это, похоже, указывают таинственные события в Финском заливе, вызвавшие у западников тихую панику» -- «Чухонцы в шоке» -- «Неужели возмущавшее народ долготерпение Москвы уже в прошлом, и на примере западных ""шестёрок"" в виде Эстонии и Финляндии их глубоко уважаемым англосаксонским хозяевам, наконец, послали сигнал: русские могут работать не только языком?»","Елена Иваницкая - Обзор-533. Похоже, была кой-кому нахлобучка –... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02NNfEr38iojt1Djzu9ypU7ZyW8Fr1r6Jq18SpkpXuXTnQMCADQHzX7xhPM8PSWGnYl&id=100010075774814,2023-10-12 09:55:04 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История