Читаем Русская жизнь-цитаты- Апрель 17-30 2020 полностью

один из лучших журналистских коллективов в России – опубликовал на своем сайте и в «Новой газете» обращение, в которым указал на недопустимые действия Андрея Шмарова, в марте вопреки мнению коллектива назначенного и.о. главного редактора «Ведомостей». Как явствует из этих обращений, Шмаров ранее снял из газеты и с сайта колонку, где подвергалась критике деятельность компании «Роснефть», а вчера запретил всем журналистам под угрозой увольнения ссылаться на социологические опросы «Левада-центра» и критиковать поправки к Конституции РФ. При этом, как сообщают журналисты, в оправдание своих действий и.о. главного редактора ссылается на указания «высоких должностных лиц».Подобные указания со ссылкой на неназванных чиновников являются актом цензуры, прямо запрещенной ст. 29 Конституции и Законом о средствах массовой информации. Этот закон выстроен таким образом, что ни власти, ни собственники СМИ не имеют права вмешиваться в творческую работу журналистов, а журналисты имеют право «излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за их подписью» (ст. 47 Закона о СМИ).В соответствии с уставом Акционерного общества «Бизнес Ньюс Медиа», которое является собственником газеты «Ведомости», утвержденным 25.02.2016 г., «В случае если Общество является учредителем СМИ... то органы управления общества (Общее собрание, Совет директоров, Генеральный директор) как в совокупности, так и каждый в отдельности, не вправе требовать от редакции СМИ предварительно согласовывать сообщения и материалы... налагать запрет на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей, а равно иным образом ограничивать независимость редакционной политики СМИ» (пункт 12.8 Устава АО).Устав «Ведомостей» предусматривает возможность выдвижения кандидатур на пост главного редактора коллективом или любым из его членов. Коллектив выдвинул на этот пост главного редактора партнерских проектов «Ведомостей» Анфису Воронину. Собственники также имеют право выдвинуть кандидатуру, но утверждает ее Совет директоров, который сейчас из-за смены собственников не существует и неизвестно, когда будет создан (все сделки по смене собственников газеты с участием офшорных компаний крайне непрозрачны).Мы, члены Постоянной комиссии СПЧ и присоединившиеся к нам члены Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека во избежание разрушения одной из наиболее уважаемых российских газет требуем:- Немедленно отозвать указания, противоречащие ст. 29 Конституции РФ,- Предоставить коллективу «Ведомостей» право, гарантированное Законом о СМИ и уставом редакции, участвовать в выдвижении кандидатуры главного редактора газеты без давления со стороны новых (и точно не известных) собственников издания. Павел Гусев (председатель комиссии)Леонид Никитинский (автор текста обращения),Николай Сванидзе,

'мы не будем раздавать

деньги


'мы не будем раздавать деньги населению'. Это бы ладно! Бывают разные решения, и разные аргументации. Но! Вот (чуткий слух филолога сразу улавливает) они постоянно употребляют пренебрежительное выражение 'вертолетные деньги'. (Из старых монетарных дискуссий). Мол, мы не будем вам разбрасывать деньги с вертолета. И это они говорят, когда уже знают, что значительная часть карантинных правительств - куда более 'неолиберальных' чем эта банда - выплатило гражданам 13-ю зарплату сразу и по предъявлению ИНН. Когда они уже прекрасно знают: кому, каким социальным группам выплачивают. А они - через губу так - 'вертолетные деньги'... Им нравится этот образ: что они с вертолета разбрасывают, бумажки летят, а внизу толпится и ползает по земле жалкий плебс. Вот что стоит за этим выражением, которое у них 'пошло по заголовкам', с подачи спикеров экономических властей.

Ну что же

, 3 сентября


у нас теперь официально День окончания Второй Мировой, 9 мая-лайт. Память бронзовых дедов оказалась важнее памяти живых, голеньких, кричащих детей, убитых в Беслане, и это примерно все, что надо знать о политике памяти в современной РФ. Ради линейного бронебойного мифа, едущего танком от победы к победе, надо вычеркивать все травмы, трагедии, поражения. Курск, Беслан, Норд-Ост, тем более взрывы на Гурьянова -- неудобны для власти, раньше это было видно де-факто, в политике умолчания, а теперь стало де-юре, указом президента. Победа вместо Беслана -- как точно и как горько, нарочно не придумаешь.

Летальность коронавируса, то

есть доля смертей


от всех случаев заражения, составляет 1,29% (если верно, что в семи муниципалитетах заразились 40% населения). Одновременный учет «невыявленных» зараженных и умерших закрепил разделение на возрастные группы риска: летальность вируса для людей младше 60 лет очень мала (0,05%), а для пожилых — велика (4,25%).

Многие

осуждают Ксению Собчак за


Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1968 (май 2008)
1968 (май 2008)

Содержание:НАСУЩНОЕ Драмы Лирика Анекдоты БЫЛОЕ Революция номер девять С места событий Ефим Зозуля - Сатириконцы Небесный ювелир ДУМЫ Мария Пахмутова, Василий Жарков - Год смерти Гагарина Михаил Харитонов - Не досталось им даже по пуле Борис Кагарлицкий - Два мира в зеркале 1968 года Дмитрий Ольшанский - Движуха Мариэтта Чудакова - Русским языком вам говорят! (Часть четвертая) ОБРАЗЫ Евгения Пищикова - Мы проиграли, сестра! Дмитрий Быков - Четыре урока оттепели Дмитрий Данилов - Кришна на окраине Аркадий Ипполитов - Гимн Свободе, ведущей народ ЛИЦА Олег Кашин - Хроника утекших событий ГРАЖДАНСТВО Евгения Долгинова - Гибель гидролиза Павел Пряников - В песок и опилки ВОИНСТВО Александр Храмчихин - Вторая индокитайская ХУДОЖЕСТВО Денис Горелов - Сползает по крыше старик Козлодоев Максим Семеляк - Лео, мой Лео ПАЛОМНИЧЕСТВО Карен Газарян - Где утомленному есть буйству уголок

авторов Коллектив , Журнал «Русская жизнь»

Публицистика / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное