Русская жизнь-цитаты-Январь-февраль-2017

https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/1295259700535341

Сергей Медведев:”когда я поставил вопрос, каким цветом закрашивать Крым, быстро стало понятно, что если украинским, то наутро у дверей “Дождя” будет Роскомнадзор, и ценой принципиальности станет закрытие телеканала. Мы тоже живем в воюющей стране, и у нас своя военная цензура. До поры до времени можно жить на допусках и умолчаниях, но в конце концов война вылезет в самом неожиданном месте и ударит по тем, кто этого не ожидает и не заслуживает.

Пока это все еще в диковинку, но надо привыкать. В Украине будет расти поколение, для которого Россия — ближайший сосед, но одновременно враг, оккупант, поколение, которое не различает между хорошими и плохими россиянами, как Ирландия не различала между хорошими и плохими англичанами. Мы сами вырыли эту яму и сейчас с удивлением в нее смотрим. И даже если не мы лично, то наша власть, за которую мы целиком отвечаем и по законам которой живем.

https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/10212266348522184

Novayagazeta.ru:” Лекция Андрея Зубова — «Накануне катастрофы. Россия к началу 1917 года»

Ричард Пайпс считает, что революция в России охватывает два десятилетия: 1905–1924 годы. Но и в этом случае надо признать, что её драматической кульминацией является 1917 год. В этот год Россия вошла Империей с тысячелетним закономерным преемством государственных и правовых своих форм. Из этого года Россия вышла, потеряв все эти формы (к 1922 году стало ясно, что окончательно).

Немного стран, тем более столь огромных, разрушались так быстро и так стремительно, буквально «до основания» включительно. Исторический детерминист видит в прошлом объективные предпосылки русской катастрофы 1917 года и считает, что иначе и быть не могло. Этому же учила и советская историческая школа. Историк-волюнтарист, видящий причины явлений в свободном выборе целей человеческими волями, считает, что 1917 год — ужасная случайность или ошибка. Но, как бы то ни было, для понимания всего последующего очень важно представить себе ту Россию, какой она была в последние годы и месяцы перед катастрофой. Быть может разгадка — волюнтаризм или детерминизм — лежит именно там.

https://www.youtube.com/watch?v=T-YyUvOxUWw

Лилия Шевцова:”Российская Федерация сформулировала новые механизмы конфронтации эпохи модерна. Они заключаются, во-первых, в создании нового пакета “мягкой силы” в виде дезинформации и пропаганды, а также использования хакерства для дестабилизации других систем. Во-вторых, Россия научилась играть не только на мировой сцене, но и внутри открытого западного общества. Да, Москва отрицает использование хакерства во время американских выборов, но при этом российская элита очень гордится результатами его применения. Впрочем, неважно, кто и как дискредитировал важнейший американский институт. Важно, что возникла мировая уверенность в том, что именно Россия использовала кибероружие, став фактором американской политической жизни. И теперь Америка думает, что с этим фактом делать.

Оружие постмодернизма — относительность правды и истины. Время “Пост-Правды”. Реальность формируется в воображении. Fact-checking больше не нужен. Не только “Конец идеологии”, но и “Конец реальности”, которая приобретает различные формы. “Правда” и “Ложь” перестали быть антиподами.

Трамп и его победа — это реакция американцев отношении постмодерна: поддержав его, они выступили против постмодерна, однако парадокс в том, что и сам Трамп является супер-постмодернистским президентом — воплощением постмодерна, возведенного в гротеск.

Таким образом, 2016 год — это и торжество постмодернизма, и его очевидный кризис. Сейчас, в 2017 году, наступает время, когда мир начинает опасаться постмодернизма. Его время уходит. Но пока не появилось средство исцеления. Почему? Потому, что, опять-таки, волну протеста против изнеженной эклектики, неолиберализма и интересов приевшейся элиты, которая паразитировала на постмодернизме, возглавили его адепты, условно именуемые “трампистами”. Они встали во главе Брексита и революции Трампа. Нынешнее поколение элиты Запада не способно выйти из эклектики, а альтернатива им — это пока крайне правые и крайне левые, которые поднимаются на волне популизма, национализма и возврата к национальным границам.

Итак, пауза продолжается. Но кризис — это всегда не только проявление болезни, но и возможность выздоровления. Есть надежда на появление нового поколения элиты, способной возвратить западную цивилизацию к его исконным принципам. Это, в свою очередь, создаст и новое геополитическое окружение для антилиберальных государств, облегчая для них формирование уже их собственных альтернатив.

http://newsader.com/mention/liliya-shevcova-paradoks-trampa-i-rakov/