Читаем Русская жизнь-цитаты-июнь 2018 полностью

— В России все налоги собираются в общий котел, и федеральное правительство решает, как ими распоряжаться. Оно берет деньги у Челябинской области, у Башкортостана и отдает, к примеру, Рамзану Ахматовичу. Региональный бюджет должен формироваться из региональных налоговых поступлений, должна быть автономия написания собственных законов и принятия политических решений. Из Москвы не видно, что подходит Челябинской области, Дальнему Востоку и Северному Кавказу. То, что столица распоряжается вашими деньгами, как ей вздумается, — это чудовищно, и это нужно менять.

Нам нужен конфедеративный договор, который остановит центробежные силы. Единственным проигравшим от такого устройства городом в краткосрочной перспективе будет Москва. Я много поездил по России, и честное слово, Москва — это неприлично богатый город в неприлично бедной стране. Вся централизация разрушает ткань моего города: 16 млн человек — это просто ужас! Подобную ситуацию мы наблюдаем в Мексике. Я хочу, чтобы наша страна развивалась, и тогда столица будет развиваться, но естественным образом, а не этим хищническим, какой мы видим сегодня. А пока власть нам будет лгать, что централизация — это неизбежный процесс экономического развития.

Вся наша власть рассчитывает уехать. Они высасывают из России все соки ровно потому, что они не собираются здесь жить. Как мэр Лужков, который 12 лет был самым рьяным патриотом, а как потерял пост, так смотался в Швейцарию и больше в России не появляется. Всем этим патриотам — грош цена, они все живут на Западе, деньги у них на Западе. Ничего сверхстрашного они с нами не сделают. Но нужно быть готовым формировать альтернативу существующей власти. Вот почему я призываю поддерживать Алексея Навального.

http://www.dk.ru/news/bez-lyustratsiy-vse-reformy-provalyatsya-istoriya-isklyucheniy-ne-znaet-mihail-svetov-237105515

Михаил Светов:”SVTV:ГОРОД СОЛНЦА | Евгений Ройзман-

Поговорил с Евгением Ройзманом про региональное самоуправление, наркополитику, и неприглядное будущее

Алексей Кунгуров”Бросается в глаза прущее из всех щелей рабство”

Алексей Кунгуров вышел на свободу, проведя два года в колонии по статье 205.2 “Оправдание терроризма”. Его осудили за статью в ЖЖ, где он усомнился в рациональности действий российской армии в Сирии

Поздравляю с долгожданной свободой!

– Спасибо! Но что-то тут свободы не много наблюдается…

– Таковы ваши первые впечатления?

– Пока ехал из колонии до Тюмени, остановились пообедать в кафешке, там был включен телевизор. И смотрю я — на экране толпы зомби беснуются, мундиаль, “спасибо Путину за это” говорит каждый второй, хотя спорт вроде бы вне политики. Вот такие первые впечатления были.

Ну, общее впечатление такое. Как говорил Чернышевский: “Жалкая нация, нация рабов, сверху донизу — все рабы”. Первое, что бросается в глаза, — это прущее из всех щелей рабство.

– Прямо со всех сторон?

– Со всех! Рабы сами зэки, рабы — “мусора” (сотрудники учреждения). Были даже мусора, что приглашали меня к себе в кабинет (в основном, младшие инспекторы, прапорщики, сержантики) и говорили: “Мы тебя читаем, согласны, что написанное тобой — правда, но ты же понимаешь, что изменить ничего не получится. Будь осторожен, каждый второй на тебя стучит”. И после этого я получаю очередные материалы, составленные на меня как на нарушителя, смотрю, а рапорты-то подписывают эти самые “сочувствующие”. Нарушений никаких нет, но кто в тот день дежурит, тот и должен подписать. Потому что хозяин так велел своему рабу в погонах.

– А кто хозяин?

– Хозяином на зоне называют начальника колонии.

– Он там царь и бог?

– Ну, где как. Бывает, что хозяин номинальный, а все ниточки дергает его заместитель, зампобор, тот, кто отвечает за оперативную работу и безопасность. Но это не суть важно, вертикаль везде вертикаль. Схема “ты — начальник, я — дурак” там не имеет альтернативы.

То есть все то же, что на гражданке, только в десять раз откровеннее. И рабство в десять раз откровеннее, и весь этот маразм верноподданнический. Раньше для меня было загадкой, почему качество официальной пропаганды очень резко стало падать после взрыва “крымнашизма” 2014 года. Вроде бы те, кто занимаются пропагандой, должны понимать, что просто сношают мозг электорату, они должны быть циничные профессионалы. Я так воспринимал это. А оказывается, что сами работники пропаганды искренне верят в то, что они несут. Рассуждают примерно так: я здесь соврал и здесь соврал, но я же вру в духе правды! Правдой же они считают то, что врут другие работники пропаганды.

– То есть они верят друг другу.

– Они верят пропаганде вообще и в том же духе несут свою пургу. Абсолютно то же самое происходит с нашими так называемыми правоохранительными органами. Они истово веруют в существование терроризма и террористов, искренне считают, что находятся на передовых рубежах борьбы с терроризмом, что без них родина просто рухнет. Они абсолютно в этом убеждены!

Перейти на страницу:

Похожие книги

Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Возмездие на пороге. Революция в России. Когда, как, зачем?
Возмездие на пороге. Революция в России. Когда, как, зачем?

В книге известного российского экономиста и политолога М.Г. Делягина исследуются возможные причины, процессы и результаты предстоящего России системного кризиса, который может принять форму революции.Анализируются основные движущие силы и сценарии приближающихся событий, даются необходимые для снижения болезненности последних рекомендации.Подробно рассматриваются наиболее актуальные сегодня хозяйственные и политические проблемы, в том числе скрытое огосударствление российской экономики и вопрос о преемнике В.В. Путина или сохранения нынешнего президента на третий срок.Для государственных служащих, политических деятелей, аналитиков и широкого круга участников истории нашей Родины.Книга издана в авторской редакции.

Михаил Геннадьевич Делягин

Публицистика / Документальное