Русская жизнь-цитаты-май-2017

Гибель Трои — это и для первого Рима, и для второго Рима — Византии, и для нашего, Третьего Рима — некая модель, очень печальная и грустная: богатый прекрасный город добывает себе что-то необыкновенно прекрасное, чудесное — в виде Елены, и нет прекрасней женщины, и нет прекраснее подарка для царства, и нет прекраснее произведения искусства, чем то, что она порождает в людях и заставляет их придумывать, сочинять, лепить, ваять. Но если это с червоточиной, если кража, ограбление, то за этим следует страшное возмездие. Это “гюбрис”, превышение доступного человеку — это то, о чем римские поэты помнили. Так что подтекст простой: надо понимать, что есть пределы нашей жизни, и не надо никого губить, обворовывать, не надо ни у кого захватывать Крым, не надо никуда посылать войска под видом отдыхающих отпускников. Люди, которые этого не понимают, и сами обречены на поражение, и их дети поколениями будут расхлебывать их преступления.

https://www.svoboda.org/a/28476166.html

Николай Травкин:”Либерален, ох, как либерален Владимир Владимирович…

Всего навсего и запретил, что свободу митингов, да шествий на время футбольных баталий.

А мог бы, как в ту знаменитую московскую летнюю Олимпиаду, выслать всех неблагонадёжных из городов проведения матчей. Безработных, бомжей, лиц обоего пола с пониженной социальной ответственностью и, разумеется!, в первую очередь 5-ю колонну…

Впрочем, лиц с пониженной социальной ответственностью можно и оставить. В правовом демократическом государстве живём, всё-таки…

https://www.facebook.com/nitravkin/posts/1431922590201250

Константин Крылов:”весь русский патриотизм на ближайшую тысячу лет исчерпывается одной фразой русского патриота и националиста Лескова.

У АНГЛИЧАН РУЖЬЯ КИРПИЧОМ НЕ ЧИСТЯТ.

НУЖНО ЧТОБЫ И У НАС НЕ ЧИСТИЛИ.

Вот это (в расширенной трактовке, разумеется) и есть русская Национальная Идея и Сверхистина, которую русским нужно усвоить ЛЮБОЙ ценой и во что бы то ни стало. Другой идеи у нас и быть не должно, только эта. Это реально “наша планка” (правда, очень завышенная — но, может, дотянемся).

А всякий иной патриот, который говорит хоть что-то другое — патриот плохой, негодный. Дрянь, прямо скажем. И слушать его не нужно, потому что он тем или иным образом хочет, чтобы ружья и дальше чистились кирпичом

https://www.facebook.com/k.a.krylov/posts/1385977934801927

Ольга Седакова:’Эта Война в нашей истории — сверхтрагический узел, который не разрубить и не развязать. В нем вот что завязано. Освободили страну от захватчиков — да; мир от нацистского государства — да. Но это стало и победой режима. Он трактует эту победу исключительно так. Позиции “за родину, против режима” просто не предусмотрено. Это понимается как и “против родины” (“власовцы”).

В какой мере воевавшие знали, что воюют с “фашизмом”, то есть национал-социализмом, а не с жестокой Германией (как прежде с Наполеоном)? Думаю, в очень малой мере. О том, что такое национал-социализм, узнать в СССР было невозможно. Фильм “Обыкновенный фашизм” уже и через много лет после войны стал шоком для многих.

И таким образом, это оказалось спасением того самого режима, который так по-людоедски обходился и с воевавшими, и вообще со своим населением во время войны, — и сразу же после победы приступил к новым репрессиям.

https://www.facebook.com/osedakova/posts/1526026840763528

Игорь Яркевич:”25 лет русской свободы просрали. Новых демократических протоколов не появилось и пришлось вернутся к советским ритуалам и болоту сталинских песен. Просто больше ничего нет. Не вернулись бы к этим советским ритуалам — были бы голые люди на голой земле.

Сколько же еще можно высасывать советские ритуалы?

https://www.facebook.com/yarkevich/posts/1198726520238379

Александр Рубцов:”идеализация истории говорит не о растущем уважении к прошлому, а о пустоте настоящего

Допустим, что история сложилась иначе и Великой Отечественной не было, а значит, не было и Победы. Что другое дало бы нам сейчас такие поводы для самоуважения и гордости, сплочения и единства? Что еще послужило бы нам мотивом символического подъема и намеков на эпизодическую солидарность? С чем бы мы остались, завалив науку, индустриализацию и социальную сферу, оставшись в целом мире одинокими носителями высшей морали и всеобщей правды?

Возвышение войны, которая была, призвано компенсировать убожество мира, который есть. Точно так же идеализация истории говорит не о растущем уважении к прошлому, а о пустоте настоящего

https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/05/10/689133-ne-bilo-voini

Сергей Лоико:”ПРО ЭПОПЕЮ “ОСВОБОЖДЕНИЕ”.

Пора с этим мифом покончить. Раз и навсегда. Кого освободила Красная Армия? Миллион своих солдат в немецком плену, выживших из пяти миллионов, брошенных и преданных гениалиссимусом Сталиным? Да. Но только, чтобы отправить их в ГУЛАГ.

Миллионы своих сограждан на оккупированных территориях? Да. Но только, чтобы сотни тысяч отправить в лагеря, расстрелять, а остальных превратить в рабов на десятки лет в колхозах, совхозах, на фабриках и заводах.