Русская жизнь-цитаты-май-2017

Путин теряет триумфальное лидерство, освобождая места для других, ранее неизвестных видов. Может ли его занять второй Путин? Конечно. Место свободно не только для ремейка 2000 года в исполнении Навального, а для неопределенного числа версий победы. Неважно, что люди еще не готовы отказаться от Путина — эту фазу они перейдут скачком по неожиданному для себя поводу. Так, образ вождя для Ленина подготовил «вождь революции» Александр Керенский. Место лидера свободно для новой победы — над Путиным или в союзе с ним? Неясно. Важней привкус победы на губах даже лояльных, недавно «своих» журналистов.

Навальный идет на победу, но не на выборах, которые пока для него закрыты — победу над выборами. Сегодня это приз для двоих, Путина и Навального — но ведь могут явиться другие.

Возможна ли еще сокрушительная моральная победа одного человека? И как такая победа может быть закреплена? В ХХ веке это бывало, но тогда победа Сахарова, Манделы была ограждена глобальными порядками. Чем подобная победа могла быть защищена сегодня? В России не осталось ничего автономного от субститутов власти. Все, на что может рассчитывать победитель — на защиту той же властью. А кто защитит нас от победителя?

Вопрос об инструментах борьбы — вопрос об их дефиците. Сетевые инструменты моментальны, нестойки и примитивны. Они лишь индикатор нехватки субститутов. Инструменты власти утрированно свирепы. Но «титушки» на улицах для государства — путь в никуда.

Навальный действует не безоглядно — он тихо ступает путинским коридором, не выходя за него. Ходорковский не в номинации Навального и сильно отстает, зато он вне коридора вообще. Он сохраняет фору, чтобы войти в игру на победу позже, на своих условиях. Когда Навальный в номинации признанного российского лидера выедет на Запад — в этой нише он столкнется с Ходорковским.

Тактика мирных наступлений известна и связана с расчетом на противоречия внутри истеблишмента. Вместо неистового натиска на режим, Навальный мягко в него проникает. Победа якобы заранее уже за ним, ему осталось занять свое место. Дискурс его радикален, но на деле примиренческий. Навальный красочно привлекает радикализмом, отнюдь не зовя на бой. Он говорит: глядите, как я иду на свое место (не уточняя, где оно), и вы ступайте за мной. Это известный в политике ход. Потом его можно развернуть по-всякому: то ли «грабь награбленное», то ли «расступись — раздавлю!». У него нет предварительной схемы. Он интуит, окруженный тактиками, из предложений которых сам интуитивно отбирает свой ход.

Успеху Навального должна способствовать отнюдь не его антикоррупционная пропаганда, довольно плоская, а некая непредвиденность. Он гончая победы, за которой интересно следить. Он поставщик наилучшего из зрелищ. Еще в середине 2000-х, перед одним из первых Русских маршей, малоизвестный яблочник Навальный предложил ради победы — присоединиться к нему. В идее марша 12 июня 2017 года та же матрица: я не атакую вашу силу — я в нее вступлю, и ваше mojo перетечет от вас ко мне!

Навальный пока что внутри 1%. Но неопопулистская волна — это опыт искусственности всех большинств. Те могут быть пересозданы и расширены в логике стартапа. Популистская техника позволяет буквально «приделать» к Навальному его большинство, которым он пока не обладает, в течение нескольких недель. Став «подавляющим», большинство Навального задним числом окажется и «моральным».

http://gefter.ru/archive/22348

Александр Снегирев:”откуда может взяться идея волочить ребёнка в центре города на глазах у близких и прохожих?

Множество причин приходит в голову, но особенно ГУЛАГ.

Неосмысленный ГУЛАГ.

Шуточки про аресты, людоедская бухгалтерия, что, мол, не так уж много и постреляли, не добили всех, кого следовало, портретики Дзержинского в кабинетах, приемственность очевидным преступникам из органов и их оправдывание, словечко “чекист”, игриво употребляемое по отношению к сотрудникам конторы, это при том, что ведомство было мягко говоря неоднозначное, и многое-многое другое.

Вся эта кровища и жуть, ставшая предметом для забавного тролинга, превратившаяся в стиль, вся эта духовная гадость отравила множество людей.

И пока мы не осознаем, не признаем факт того, что так нельзя, что надо отделять героев от преступников, что гордиться надо другим и поводов для гордости у нас предостаточно, что покаяние перед жертвами нужно не абстрактным ротшильдам и врагам России, а нам самим, пока всего этого не произойдёт, будет разложение.

А ГУЛАГ я вспомнил потому, что вчера была годовщина крупнейшего лагерного восстания в Норильске.

Про него многое известно и вчерашний инцидент — жирная капля из крови и грязи, долетевшая до нас из тех времён.

И ещё одно чисто практическое соображение — такие события расшатывают общество. Сто мелких камушков осыплется незаметно, а на сто первом сойдёт лавина.

https://www.facebook.com/alexander.snegirev.1/posts/10207941517050379

Svoboda.org:

”Вильнюс: призрак “Солидарности”- как проходит 3-й Форум свободной России-