Русская жизнь-цитаты-март 2018

Но в этом-то и есть главная фишка фильма, который по ходу съемок ломает свой сценарий и вырастает из частной истории велогона-любителя в глобальный шпионский триллер и обвинительный документ всей путинской России. И Родченков из гениального фрика-биохимика, ботаника на службе допинговой машины российского спорта — наивный, простодушный и порой не понимающий, в какие смертельные дебри он залез, — вырастает до трагической фигуры эпического масштаба: одиночка, бросивший вызов чекистскому монстру и чудом вырвавшийся из жерновов.

Но “Оскара” он получил не за это, не за “разоблачения Кремля” в общем антироссийском тренде, как примутся у нас сейчас тут говорить, а за неожиданную ноту правды в мире постправды. Когда Родченков одновременно смертельно боится и при этом немного играет на камеру, то ему внезапно веришь — такое невозможно симулировать. Именно за эту попытку правды “Икар” и надо смотреть.

https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/10216075163060167

Interfax:Фильм “Икар” о допинг-скандале вокруг России получил “Оскар” как лучшая документальная лента

“Посвящаю награду доктору Родченкову. Это картина о России, но в большей степени — о важности говорить правду”, — сказал режиссер, получая награду.

Фильм американского режиссера Брайана Фогеля “Икар” рассказывает о спортсмене, который решил разобраться в системах допинга и обратился за помощью известному российскому специалисту — вместе они проводили эксперименты и выяснили как можно обмануть допинг-тесты, после чего оказались в центре скандала, следствием которого стало исключение российских спортсменов из Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро.

В подготовке и съемках картины принял участие бывший руководитель Антидопингового центра в Москве Григорий Родченков, уехавший после увольнения в США. Информация, переданная им, легла в основу второй части доклада независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства под руководством юриста Ричарда Макларена.

http://www.interfax.ru/culture/602373

Марат Гельман:”Сегодня смерть Сталина.

Я вот думаю, что фильм “смерть Сталина” запретили не из-за сатиры даже, а просто из-за Напоминания что вожди тоже смертны.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1873430182668374&set=a.545012432176829.126967.100000042319105&type=3&theater

Фотограф Дмитрий Марков : Россия.   #Черновик ” :Нет, протестных настроений там я не чувствую. Там может быть обсуждение некой данности: да, все воруют, все уроды, но мы великие вместе с тем. То есть как-то люди у себя это укладывают в голове и больше в этот чулан не суются.

​“Говорят, я снимаю “Россию без прикрас”, но я нахожу эту оценку довольно поверхностной. Если уж пытаться описать мои сюжеты в подобном ключе, будет более точным сказать, что я снимаю “Россию среднестатистическую”. Потому что именно так она и выглядит за пределами крупных городов и мегаполисов”. Это цитата из книги псковского фотографа Дмитрия Маркова. Его фотовыставка “Россия. #Черновик” состоялась в Сахаровском центре в Москве и стала событием в мире российской документалистики.

https://www.sibreal.org/a/29072749.html

Федор Крашенинников:” выступления кандидатов в президенты и выглядят, и проходят как обыкновенное политическое шоу на федеральных каналах

Ксения Собчак, которая в окружении вопящих и дергающихся спутников пытается что-то сказать, просто оказывается в положении Леонида Гозмана, который тоже зачем-то ходит на ток-шоу, пытаясь кому-то что-то доказать. Ничего особо нового ей сказать не удается, а попытки привлечь внимание к расследованиям ФБК жестко купируются ведущим, авторитетно заверяющим публику, что все это недостоверно. И поверят, конечно, ему — потому что в этом хаосе и безумии именно ведущий олицетворяет логику и порядок, таковы правила мира российской телевизионной политики.

Сейчас любой кандидат всегда находится в обществе нескольких коллег, минимум двое их которых (Жириновский и Сурайкин) считают своим долгом поднимать уровень шума в студии каждый раз, когда звучит что-то нелицеприятное для власти. В особо важные моменты свое бурчание добавляют Бабурин и даже Титов. Кроме того, кандидат находится не в каком-то уникальном пространстве «выступления кандидата в президенты», как это было когда-то. Фактически выступления кандидатов в президенты и выглядят, и проходят как обыкновенное политическое шоу на федеральных каналах: яркая студия, авторитарный ведущий, парочка «заряженных» фриков на фоне лоялистского большинства. Нет сомнений, что сделано это умышленно и с понятной целью: есть Путин, а есть персонажи телешоу, вот и выбирайте себе будущее.