Русская жизнь-цитаты-ноябрь-2017

Короче говоря, вывод из этой кинопродукции один, и он прост как мычание: революцию в России сделали евреи за деньги немецкой разведки, а русские люди — это тупое и вечно пьяное быдло, которое Троцкий безжалостно расстреливает, и их как-то и не особенно жалко.

Тупик охранительной пропаганды на наших глазах обретает зловещие черты юдофобских агиток начала XX века, прямо обвиняющих в бедах Отечества заговор темных сил с непременным участием евреев. Даже на фоне пресловутых «Спящих» это очень серьезный шаг за все мыслимые грани приличия, но что-то подсказывает, что он далеко не последний.

https://newtimes.ru/articles/detail/127328

Россия-К: Кто мы? 1917: Переворот? Революция? Смута? 1-я часть из 8

Эта программа — пролог к истории событий 1917 года. Крушение исторической России подготавливает русская интеллигенция. В борьбе с исторической властью она создает широкий общественный фронт — так называемое освободительное движение. Из его недр выйдут все русские революционные партии. А потому, несмотря на разность подходов и взглядов, эти партии от начала до конца сохранят свою интеллигентскую природу, в том числе демократизм и высокий моральный пафос.

И только молодой социал-демократ Ленин сумеет выковать из “хлюпких” интеллигентов “партию нового типа”, в сущности, тоталитарную партийную секту, готовую бороться за власть любыми средствами.

http://tvkultura.ru/…/15…/video_id/1697103/viewtype/picture/

Алексей Навальный:”Дом в центре Ижевска просто взял и послал власть. И местную, и региональную, и федеральную.

Провели собрание собственников и проголосовали 100%: дать Навальному свою придомовую территорию для встречи с избирателями.

Вот они, эти прекрасные люди. Позвали меня потом на чай с пирожками.

Судя по тому, как за них взялись, взбесили они не только новоизбранного главу республики, но и Кремль. Не хотят они такого прецедента.

Судите сами: в городе два дня назад взорвался дом. А что делает глава жилинспекции республики? То есть главный надзирающий за безопасностью жилого фонда. Он не инспектирует дома на предмет утечек газа и тд. Он лично обходит жителей дома и требует провести новое собрание, запретив мою встречу.

На следующий день после взрыва жилинспекция проводит внеплановую проверку где? Правильно, в этом доме.

Это всё, конечно, от высочайших рейтингов и 100% поддержки Путина и «Единой России».

Спасибо огромное всем, кто пришёл.

Отдельное спасибо мятежному и прекрасному дому.

https://navalny.com/p/5617/

Александр Минкин:”Немой Онегин

…премьера в Театре Вахтангова 13 февраля 2013 года.

Невероятный шедевр! Гениальная постановка. Потрясающая музыка. Грандиозная сценография

…Туминас не стал Пушкина вставлять. На сцене два Онегина: молодой и старый. Молодой почти не говорит. Старый говорит много. Старый Онегин поумнел (задним умом все крепки), смягчился (укатали сивку крутые горки) и вспоминает свои безобразия (они когда-то казались ему остроумными забавами): «Как я ошибся! Как наказан!» Его змия воспоминаний, его раскаянье грызёт… Этот старик и начинает спектакль:

Кто жил и мыслил, тот не может

В душе не презирать людей;

Кто чувствовал, того тревожит

Призрак невозвратимых дней:

Тому уж нет очарований,

Того змия воспоминаний,

Того раскаянье грызёт…

Старому Онегину в самый раз эти мысли 23-летнего Пушкина.

И Ленский постарел. Улыбаясь, он глядит на себя молодого (Ленских тоже двое) и вспоминает себя сочувственно, но и с иронией:

Поклонник Канта и поэт!

Да, он умер молодым; Онегин убил его, так случилось. Но, простите, душа ведь бессмертна, и что ей мешает выйти на сцену в ХХI веке и вспомнить молодость (подумаешь — всего-то 200 лет прошло).

Раздвоение персонажа — абсолютно искусственный приём — создаёт богатые возможности даже для реализма. Когда в киноромане «Однажды в Америке» мы видим героев то 12-летними, то 40-летними, — мы же не возмущаемся, что одного героя играют двое: Скотт Тайлер и Роберт Де Ниро, и старый Дэвид вспоминает себя-мальчишку. А в фильме «Петля Времени» и того хлеще: молодой Джо (Джозеф Гордон-Левитт) и постаревший Джо (Брюс Уиллис) в кадре одновременно!

Раздвоение героя уничтожает ту неловкость, что больше ста лет не могли избежать постановщики «Онегина». Искусственное раздвоение преодолевает естественную фальшь, от которой, казалось, некуда деться.

Чайковский с оперой попал в эту ловушку фальши и не выбрался, не придумал как. Очень может быть, он вообще не видел этой ловушки и не заметил, как провалился к слонопотаму (потому что в некотором смысле опера «Евгений Онегин» — настоящий слонопотам или даже слоноужам).

Онегиных двое. Молодой — высокомерен, презрительно молчит, идеально прямая спина, безупречная стрижка, денди, джентльмен, аристократ, пижон. Старый — говорит. Да, о себе, но о себе молодом, о том, что было лет 50 назад. А ведь тогда он был другим человеком. Он легко позволял себе отвратительные непростительные вещи — по молодости, по глупости, в самоуверенном цинизме, из щегольства. Былое нельзя воротить, но печалиться есть о чём.