Русская жизнь-цитаты- ноябрь-декабрь 2016

Но в России нет выборов. И речь даже не о честном и прозрачном подсчете голосов, которого тоже не было. Выборы — это не только голосование. Выборы — это возможность создавать политические партии. Возможность их открыто регистрировать. Возможность открыто составлять оппозицию действующей власти, а не быть убитым на мосту. Возможность быть кандидатом и выдвигать своих кандидатов, а не иметь заложником брата и пучок уголовных дел. Возможность иметь доступ к средствам массовой информации. Возможность иметь сами эти средств массовой информации. Возможность иметь свободу слова. Возможность иметь адекватное выборное законодательство. Возможность свободно голосовать. И возможность иметь честный и прозрачный подсчет голосов. Только эта совокупность пунктов — но не только этих — и составляет явление, которое можно назвать «выборы». Все остальное выборами не является. Все остальное является захватом власти.

Более того. В Российской Федерации нет самой Российской Федерации. Во-первых, просто потому, что нет федерации. Россия по факту является унитарным протогосударством, жестко управляемым из единого центра, а никоим образом не федерацией с равноправием субъектов. А во-вторых, потому что в России нет самого государства. Государство — это не полтора миллиона армии, два миллиона милиционеров и пять миллионов чиновников. Государство — это совокупность работающих общественных, властных и правовых институтов гражданского общества, направленных на достижение оптимального управления данной территорией. Захват же власти, силовых структур, государственных и общественных институтов враждующими между собой группировками узурпаторов — враждующими, к слову, на всех уровнях, от Кремля до самого зачуханного ОВД в провинции — государством не является. Все это является все тем же самым — см. пункт 1.

http://spektr.press/vyborov-bolshe-ne-budet-arkadij-babchenko-o-prezidentskoj-kampanii-navalnogo/

Владимир Варфоломеев:”Это не ИГИЛ какой-нибудь и не Аль-Каида. Это российский муфтий Исмаил-хаджи Бердиев. “Если будет обнаружено, что в «Ельцин-Центре» на самом деле ведется работа, которая разрушает нашу государственность, то надо взорвать этот центр к чертовой матери”.

https://www.facebook.com/varfolomeev/posts/10205877786423487

Нина Горланова:”- Один в палате все время повторял: «За все переживаю, ни за что не отвечаю».

- Слава, а что тут интересного?

- российский характер — чуть ли не всемирная отзывчивость по Достоевскому…

https://www.facebook.com/ngorlanova/posts/1254031004642974

Виктор Шмыров:”Попытки изменить концепцию музея «Пермь-36» с музея истории политических репрессий (нет, конечно же, не до музея «вохры» или НКВД — КГБ, это броские журналистские «мульки») до музея истории пенитенциарной системы России (сотрудники губернаторской администрации и министерства культуры на совещаниях с правлением АНО рассуждали о музее, который должен начинаться «Ныробским узником» — окольничим М. Н. Романовым, погибшим в 1602 г. в заточении в пермском сельце Ныробе) встретили такое широкое и глубокое сопротивление, что власти должны были с ним считаться. И тогда решили допустить тематику ГУЛАГа в ограниченном размере. Например, в размере вклада ГУЛАГа в победу в Великой Отечественной войне.

Но ни до музея, ни до памятника, в котором уже прорастают грибком постройки с незаконченной реставрацией, ни властям, ни «изменившейся» г-же Семаковой, по большому счёту ни дела, ни заботы по-прежнему нет. Их интересует только собственный имидж, во имя которого и происходит реабилитация репрессии Мемориального музея «Пермь-36».

http://zvzda.ru/columns/5269ae370167

Глеб Павловский:”Что сделал Навальный? Взял контроль над политическим временем, открыл его отсчет. Я ждал, кто догадается сделать это первым — это сделал Навальный. Этот ход хорош, независимо от того, будет ли он президентом, удастся ли ему участвовать в кампании. С этого момента он объявил президентскую кампанию, и стал ее участником вне зависимости от того, допустят его или нет. Тактически это выгодно для него на суде: судят теперь не просто Навального, а кандидата в президенты России Навального, и это большая разница…Он объявил главный курс повестки этих выборов, а именно — уход Путина. Собственно говоря, он объявил тему кампании: «Россия после Путина».

https://www.facebook.com/gleb.pavlovsky/posts/783564288448346

Андрей Архангельский:”способны ли хоть какие-то деятели культуры официально поддержать Навального? Неужели не найдется ни одного?.. Я не верю. Но это будет конечно, “интересный кейс”, как говорит Глеб Павловский. Ведь на самом деле это совершенно неопасно, просто нужно сделать небольшое усилие над собой, набрать побольше воздуха. Но если все-таки кто-то решится, это будет огромный ресурс для легитимации и конвенциализации (извините) самой идеи Другого, другой России

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1304745636254274&id=100001565514705

“ — Что с Россией будет?

Молчит, смотрит внимательно. Жду с трепетом.

 — Будет ничего.