Читаем Русская жизнь-цитаты-октябрь 2017 полностью

Свою роль в гибели печатной общественно-политической периодики сыграло телевидение. В отличии от многих стран мира, телевидение у нас было бесплатным даже в самые трудные времена. Именно этим объясняется безусловное доминирование телевидения над умами россиян весь период с начала 90-х и по десятые годы, когда развитие интернета приоткрыло окно новых возможностей. С другой стороны, и телевидение и радио в практическом смысле требуют постоянных и еще более крупных, чем печатные СМИ, вложений. Именно поэтому ликвидация независимых каналов на федеральном и региональном уровне уже давно завершена: позволить себе такую дорогую «игрушку» может или власть, или близкие к ней олигархи, которые еще менее власти заинтересованы в какой-либо нелояльности в своих медиа.

Даже если допускать, что в каком-то светлом и прекрасном будущем СМИ в России станут обычным бизнесом, создание условий для такого положения дел возможно только после тотальной реформы всей системы власти в России, а не наоборот. Если же мы начнем с приватизации СМИ олигархическими группами, то скорее всего этим все и закончится — и существование независимых медиа, и независимой судебной системы, и самой демократии.

Федор Крашенинников. Упадок и возрождение "четвертой власти"

Писатель, публицист и общественный деятель Федор Крашенинников о развитии СМИ в Россииplanperemen.org

Кирилл Мартынов:”Всем, надеюсь, понятно, что запаса либерализма в отечестве остался ровно на год.

После того, как иностранная пресса запакует чемодан и свалит с объектов ЧМ-2018, наступит ночь длинных чекистов.

Все, что еще шевелилось, будет распилено и перераспределено, иностранные агенты сядут, интернет переведут на северокорейский-китайский режим, будет введен институт пожизненного президентства. В АП введут должность духовника в ранге действительного советника первого ранга.

Это естественный ход событий, не столько чей-то план, сколько обмен веществ, физиология. Дмитрий Анатольевич ведь не врал, когда говорил, что просто денег нет.

Единственное, что, кажется, может этот сценарий остановить — это катастрофические для властей выборы в марте. Но, похоже, их не будет.

https://www.facebook.com/kmartynov/posts/1703048366395591

Альфред Кох:”Поймал себя на мысли, что все уже написано. И про Мордор и про кровавую гебню. И про Навального и про коррупцию.. Все идет куда идет. Медленно ускоряясь. Менты плющат смердов. Фээсбэшники давят ментов. Кто давит фээсбэшников? Да никто… До поры до времени.

А потом: Ягода — на выход. Без вещей. Потом — Ежов: “Приговорите меня к расстрелу, пожалуйста. Я грязный предатель, я недостоин жить”… И так все по порядку.

Пишет кто-нибудь: “Россия катится в пропасть! Тирания и мракобесие!” А фрэнды и фолловеры раскачиваются, закрыв глаза, и хором гудят: “Омммм…”. “Путин губит страну!” “Оммм…”. “Страна разваливается! Все превратилось в имитацию и фейк!” “Оммм…”.

Мне кажется, подходит момент Великого Молчания. Все — ясно. Дальнейшая прорисовка вензельков и завитушек ничего уже не изменит в этой простой и понятной картине мира.

Страна натянута как струна. И я даже отсюда, из Баварии слышу этот безмолвный звук. Это мне одному кажется, что все куда-то вот-вот сорвется? В России все замерло на мгновение в этом коротком бабьем лете и еще чуть — и все куда-то сорвется, полетит к чертям собачьим…

Вот только куда полетит? В пропасть или к звездам? Кабы знать… Но в животе замирает. И у вас тоже так? Или нет? Или мне все это лишь кажется?

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1684697278230657&id=100000712037223

Александр Морозов:”надо сказать, что ситуация, ведущая к закрытию московских корпунктов радио “Свобода”, BBC, Deutsche Welle (в ответ на ограничения для RT, Sputnik и т.д., сегодня Симоньян заявляла о необходимости “адекватного ответа”), мне кажется перспективной. Только потому что позиция этих важных для российского общества медиа станет гораздо более дистанцированной, а тем самым и жесткой, менее компромиссной (после того, как им придется уйти на ту сторону совсем).

В любом случае “четвертый срок” — это примерно тот же самый мрак, о котором, кажется, Черчилль сказал: “У вас был выбор между бесчестьем и войной. вы выбрали бесчестье, а потом получили войну”. И поскольку борьба с путинизмом до его полного демонтажа — неизбежна, то не надо тянуть кота за хвост. Чем быстрее московские представительства закроются, тем лучше будет для “ясности позиций”.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10210056200346025&id=1367268883

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика / Природа и животные
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука