Читаем Русская жизнь-цитаты-сентябрь 2018 полностью

Вопрос о том, когда же россиян начнет тошнить от Путина, не так прост, как может показаться безутешному независимому наблюдателю. Без малого 20 лет на троне? Санкции, контрсанкции, осажденная крепость, горячие войны, холодная война? Разграбление казны приближенными к первому лицу олигархами? Падение рубля? Цены? Пыточное следствие? Судебный беспредел? Пенсионная, в конце концов, реформа?

Любая из этих причин по отдельности могла бы спровоцировать острый правительственный кризис с последующими демонстрациями протеста и уходом первого лица с должности. Он элементарно надоел, да к тому же еще смухлевал с третьим сроком, люди от него устали — чем не повод для массовых волнений? Внешнеполитические авантюры на фоне внутриполитических провалов — разве этого недостаточно для завершения карьеры? Короче, мир хижинам — война дворцам Пенсионного фонда! Оснований для того, чтобы россиянам захотелось избавиться от Владимира Владимировича, хватает на десять отставок.

Но только по отдельности. Взятые вместе, все эти факторы только способствуют популярности президента. За два десятилетия к нему привыкли, с ним сроднились — благодаря душеподъемным войнам и порожденному ими сложному гибридному чувству, в котором много чего понамешано: гордость, злость, страх, бесправие.

Вероятно, также и смутное ощущение ответственности, если не вины, ну хоть в глубине души. Поскольку радовались же приходу «Русской весны» и догадывались, что за освобождение Крыма от власти «фашистской хунты» придется дорого платить. Вот этими, например, санкционными тяготами и медленным обнищанием, с которым особенно трудно свыкнуться, когда лицезреешь гуляющее по буфету начальство. Да хоть бы и пенсионным секвестром — откуда же Путину деньги на новые войны брать, на генералов, прокуроров и разведчиков, когда мужья уже в 60 лет норовят предаться безделью, а жены и того раньше?

Взятые вместе, все эти факторы порождают ощущение безысходности и желание еще теснее сплотиться вокруг того, без которого нет России. И хотя с пенсиями лидер нации, обещавший, что при его президентской жизни никаких реформ в данной области не будет, прямо обманул народ, его все равно поддерживают. Рейтинг Путина, покачнувшись, вновь устремляется вверх, а что касается недавнего социологического опроса, согласно которому более половины граждан готовы митинговать против повышения пенсионного возраста, то цифры эти лукавы.

Во-первых, безусловно прав директор «Левада-центра» Лев Гудков, говорящий о неверии людей «в то, что они в состоянии чего-то добиться», и о том, что люди, конечно, «раздражены», но о политических переменах не помышляют. Во-вторых, заметно, что бунтуют они преимущественно против несчастного Медведева и его министров, а Путин как бы и ни при чем. В-третьих и в-главных, явное большинство респондентов высказалось до того, как Владимир Владимирович обратился к нам, братьям и сестрам, с просьбой не противиться неизбежному и в смягченном виде реформу принять.

К слову, это было поразительное выступление. Пожалуй, впервые за два десятилетия президент предстал перед нами не в образе грозного воителя или снисходительного хоттабыча, в прямом эфире творящего чудеса, но добрым-предобрым дедушкой, который все знает и всем сочувствует и буквально умоляет телезрителей довериться ему и не роптать. Он был таким ласковым, что становилось по-настоящему страшно и выяснялось окончательно, что решение ограбить стареющих соотечественников им принято бесповоротно и никакого референдума (77% россиян, согласно опросу «Левада-центра», голосуют за сохранение нынешнего пенсионного возраста) Путин не допустит. Ибо запасы природной доброты он в тот день исчерпал.

В общем, в поисках ответа на вопрос, когда все это кончится и Россия, что называется, воспрянет ото сна, мы забредаем в тупик. Порой кажется, что это не кончится никогда либо кончится совсем плохо. Единственное, что хоть как-то может нас, безутешных независимых наблюдателей, обнадежить, это свежая новость из мира телепропаганды. Про новую часовую программу Владимира Соловьева, целиком посвященную подвигам его великого тезки. Передачу о человечнейшем из ныне живущих людей, которого не боятся пугливые козероги, дико уважает тувинский медведь и числит среди своих товарищей тамбовский волк.

Такие рассказы из мира животных и большой политики теперь планируется запускать еженедельно, и замысел понятен: знаменитый телеведущий тоже копит себе на пенсию, осваивая бюджетное бабло. А в администрации Кремля полагают, что пришло время от мягкого сталинизма в пропаганде переходить к его более доходчивым формам. То есть воспевать вождя простодушно и решительно. Без этих, знаете, дискуссий и внезапного мордобоя в прямом эфире. Без изысков.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное