Русская жизнь-цитаты-сентябрь 2019

во славу Собянина на Ютюбе. Но это же обычная тактика, популярная в Инстаграме: рекламный пост размещают только на время от нескольких дней до недели, а потом сносят, чтобы не портить себе карму и красивый инстаграмчик. И денег получил, и инстаграмный нарратив остался чистым. Так и Тимати - отработал, когда попросили, агитация повисела перед выборами, можно и удалять, а то ему дизлайки, более 800 тысяч, будут портить позицию в рекомендациях Ютюба. Чистый бизнес, хотя он это отрицает. Точно так же Панчвидзе говорил, что протестный контент хорошо продается. У Тимати более сложный выбор - провластный контент хорошо продается властям, но плохо продается аудитории, а ей хотелось бы еще продать бургеры и шмотки. И вот надо и с тех, и с этих денег получить. Потому что те, кому он поёт песни, еще и помогут ему с торговыми точками или арендой, где те, кто слегка протестный, купят у него котлету или китайские шорты.

<Пока гебисты сажали в тюрьмы

за «гос.измену» стариков-ученых и каких-то несчастных женщин, у них под носом в АП чувак годами сливал ЦРУ информацию. А потом спокойно собрал вещи и с семьей уехал к «вероятному противнику», дом в Виргинии купил с шестью спальнями и шестью ванными.

<Венедиктов сейчас уничтожает весь свой

авторитет как посредника между властью и оппозицией. Электронное голосование должно быть ликвидировано, пока в стране не появятся независимые от исполнительной власти суды и адекватная избирательная система. Ситуация, когда подписи для выдвижения бумажные и проверяются графологом, а голоса - электронные, абсурдна.

<получили на московских выборах референдум,

который сказал силовикам «нет».А заодно сказал то же самое всему режиму.Отныне режим перестает выигрывать выборы. Отныне авторитаризм перестает быть электоральным. Он становится просто авторитаризмом.

<С времен Орды способ выживание

русского - мимикрия под ветошку,. Русский человек ведет себя, как кусок пластилина: из него можно лепить что угодно, но сам пластилин от этого не меняется. Протестовать бессмысленно. Если ты борешься, тебя уничтожают. А пластилин, да еще и притворившийся куском дерьма, уничтожить невозможно.

27

<к прежней политической картине добавились

лишь десятки новых политзеков и совсем съехавшие крыши силовиков. Был ли нанесен по власти чувствительный удар? Пока неясно. Возможно через некоторое время мы это поймем. Но не теперь.

<Так и будут 12% биться

лбом об стенку, а 64% тихого лояльного стада будет с ворчанием ходить на участки и голосовать за любое бревно, которое вкатят из Кремля.

<Улан-Удэ - протесты против итогов

выборов мэра Замечу, что проигравший оппозиционный кандидат в мэры - тот самый бурятский коммунист-сенатор (от Иркутской области, где губернатор коммунист и оппозиционер, первый, реально выигравший выборы без ярлыка из Кремля) бывший омоновец, который единственный осудил в СФ применение силы к демонстрантам в Москве.

<По мнению историка Игоря Чубайса,

«умное голосование» Навального «оживило коммунистического монстра». Как утверждает эксперт, «выборов в России нет, есть спецоперация, в рамках которой удерживается власть в стране». Это может «отложить» протесты населения, но они неизбежны, и чем дальше – тем жестче.

<Фонд борьбы с коррупцией и

Навальный создавали «умное голосование» не для московских выборов. Они создали интересную, большую сетевую технологическую платформу, которая в результате будет охватывать все региональные выборы. На старте, на сегодняшний момент, она охватывает более 50 регионов и более 700 избирательных округов, а дальше это будет расширяться. Тем самым Навальный протестировал на этих выборах эту платформу, которая на последующих думских выборах и даже в 2024 году на президентских, по его замыслу, должна работать.

<тогда как креакл ощущает себя

частью народа, интеллигент от народа себя отделяет. Демократия в представлении интеллигента опасна, ведь народ чужд и неразвит, может учудить бессмысленный и беспощадный бунт (или того хуже – Майдан). Отсюда исконный когнитивный диссонанс интеллигента: ментально и культурно он ближе к власти, а сочувствует народу. Поскольку власть интеллигенту ближе, чем народ, среди интеллигентов - множество системных либералов: это - попытка сеять разумное и вечное под защитой у власти на случай непредвиденного майдана. Опять же и с Западом у интеллигента любовь-ненависть: на Запад тянет, но он для интеллигента чужд из-за трудностей ассимиляции, культурных отличий (советское воспитание) и тошнотворных гамбургеров-макдональдсов (на которых рос креакл). Вообще обычная позиция интеллигента – гамлетовская, между двух стульев (народ-власть, Россия-Запад): «и хочется, и колется».'

<Главный продвиженец эл. голосования –