Рыцарь страха и упрека

После трех упорных отказов уголовное дело все же возбудили под давлением инициативной группы, которой все-таки удалось найти след пропавших денег. Глава строительной фирмы «Ассоль» исчез и был объявлен в розыск, а на стол следователя, ведущего дело, легли материалы, добытые частными детективами по заказу инициативной группы обманутых дольщиков. Сыщики проследили манипуляции со средствами клиентов «Ассоли», и некоторые из активов предприятия стали выползать на свет божий. В том числе участки земли, нежилые помещения. Два участка в Краснодарском крае и одно нежилое помещение в Сочи были оформлены на некую Марину Анатольевну Гонтарь.

Эти события произошли уже после убийства Павла Волкова, то есть о возбуждении уголовного дела он знал, это случилось, когда он был жив, а вот то, что всплыла фамилия его любовницы, узнать не успел. Припертая к стене Марина рыдала у Сергея Алексеевича в кабинете, дрожала, пила воду и, стуча зубами, рассказывала о том, как любила Волкова, как хотела ему помочь, потому и разрешила оформить собственность на себя. И как жестоко была разочарована его изменой.

Документы девушка выдала добровольно. После предъявления ей данных из сотовой компании она подтвердила, что в день убийства разговаривала с Павлом по телефону. Сергею Алексеевичу пришлось вытягивать из нее правду по крупицам, в несколько приемов. И только после того, как ей предъявили показания соседской домработницы, согласилась с тем, что дома у Павла в ту злополучную субботу она была, разговаривала с ним, однако разговор получился непродуктивным: Павел был взвинчен, а Марина на ссору нарываться не хотела, и в начале шестого ушла несолоно хлебавши, унося с собой туманные и неконкретные обещания бывшего любовника. Таким образом, она пробыла в доме пятнадцать минут: с семнадцати пятидесяти до восемнадцати ноль пяти. И когда уходила, Павел Константинович был жив и совершенно здоров.

Опровергающих ее слова доказательств у следствия не было, но показания в целом выглядели хлипкими и не заслуживающими доверия. Домработница видела только момент прихода гостьи, после чего стала перебирать ягоду для варенья и в окно некоторое время не смотрела.

Зачем девушка приходила к Павлу, можно было и не спрашивать. Она ушла от него сама, значит, возвращать его себе не планировала. Следовательно, ее целью было окончательно закончить отношения с максимальной выгодой, иными словами, имел место еще один шантаж.

«Да, — отметил про себя Сергей Алексеевич, — нелегко было Павлу Константиновичу в эти деньки. Немудрено, что он был взвинчен. В таком состоянии любая мелочь могла стать взрывоопасной и привести к самым трагическим последствиям».

И, конечно, надо продолжать искать пистолет. Если у Волкова была травматика, то куда она потом делась? Павел Константинович, скорее всего, был не из тех, кто выбрасывает хорошие и недешевые вещи. Тем более оружие. Брат Волкова, Антон Константинович, пояснил, что когда-то Павел вскользь упомянул, что потерял свой пистолет по пьянке. Что ж, возможен и такой вариант.

Но есть и другие. Свой пистолет Павел мог оставить в квартире, которую снимал для себя и Марины, и молодая любовница прихватила его с собой, уходя. Пистолет могла взять и жена Волкова, когда она еще проживала в доме. Зачем он ей, это уже второй вопрос. Соня, конечно, не производит впечатления человека, который может держать в руках оружие, пусть даже и травматическое.

На взгляд Сергея Алексеевича, Софья Михайловна Волкова и пистолет «Гроза» — вещи абсолютно несовместные. Но опять же чужая душа — потемки, выводы делать пока рано. На счет Софьи не то что выводы, а даже и общее впечатление было каким-то непонятным. Вроде жалко ее, поиздевался над ней Волков, наверное, предостаточно. И женщина она добрая — это сразу видно. Но ведь лжет! Вроде ни на чем он пока ее не поймал и не уличил, но нутром чувствовал — врет ему эта женщина. В чем? Зачем? Ладно, с этим еще предстоит разобраться.

И, наконец, пистолет мог находиться в доме Волкова в момент убийства. Более того, он мог попасть в поле зрения убийцы. И посетитель Волкова воспользовался им спонтанно, в ходе развития ссоры.

А если убийца все-таки Андрей Миловидов? Но он бы явился только за тем, чтобы убить Волкова, и уж наверное совершил бы задуманное с помощью того оружия или предмета, который приготовил заранее. Хотя если пистолет Волкова находился в поле зрения, Миловидов мог воспользоваться и им.

И, наконец, оставался вопрос: то оружие, что фигурировало во время конфликта в ночном клубе и которое якобы по пьянке потерял Волков — это единственный пистолет, который у него когда-либо имелся? Или Павел приобрел еще один взамен потерянного? По поручению следователя оперативный сотрудник занимался вопросом приобретения Павлом Волковым травматического оружия, но пока ничего интересного не накопал.