«В последнее время неоднократно приходилось наблюдать, что в полемике с американской пропагандой приводятся никуда не годные аргументы. В первую очередь мы должны обвинять эту нацию в полном отсутствии у нее культуры. К примеру, омерзительный культ кинозвезд свидетельствует об отсутствии в обществе подлинно великих идеалов. Погоня за сенсациями, когда не стыдятся устраивать такие отвратительные зрелища, как женский бокс, борьба в грязи, публичная демонстрация уродов, или выставляют напоказ родственников тех, кто совершил наиболее зверские преступления, – вот веские доказательства отсутствия культуры в этой стране.
Учитывая этот факт, мы отказываем господину Рузвельту в праве судить Германию.
Вот что должно быть основным аргументом в нашем ответе этому лицемеру. Но совершенно неправильно издеваться над тем, что Соединенные Штаты стремятся к цивилизации и неуклонно совершенствуют свои технические достижения.
Решающим, однако, является то, что не в США, а у нас в рейхе уделяют наибольшее внимание науке и технике и достигли гораздо больших успехов в их развитии.
В Германии лучшие в мире шоссе, самые скоростные автомобили выпускают наши заводы. Это однозначно доказывает, кто выиграл великое соревнование в мировом масштабе.
Немецкие ученые и изобретатели создали новое первичное вещество, которым пренебрегли в США. И теперь, когда Соединенные Штаты потеряли в восточноазиатском пространстве свои владения и свою сырьевую базу, мы благодаря этим веществам обеспечиваем сами себя, в то время как США уперлись в непреодолимые коренные пороки своей экономики. На основании этого мы имеем полное право энергичнейшим образом выступить против дерзновенных притязаний США установить свою гегемонию не только над нами, но и над всей Европой. США не в состоянии предъявить какие-либо доказательства того, что они дали миру хоть что-то как в сфере научно-технических достижений, так и при осуществлении духовного руководства американской нацией».
Вечер.
Поскольку шеф проводил оперативные совещания в расширенном составе, за обедом и ужином присутствовало столько гостей, что мне пришлось принимать пищу в соседнем помещении – зале № 2.
За ужином шеф заговорил о том, как он рад, что голландская королева Вильгельмина бежала из своей страны, а не осталась в ней, подобно королю Бельгии Леопольду, чье присутствие там представляет собой фактор, с которым нельзя не считаться.