Ржевско-Вяземские бои. Часть 2

Части 49-й армии продолжают наступление на участке Войтово, Рыляки (9 км северо-западнее, 7 км юго-западнее Юхнова). Вследствие сильного огня противника наступление развития не получает.

16-я армия частью сил продолжает бой за Маклаки (31 км юго-западнее Сухиничи), остальными удерживает занимаемые позиции, ведет боевую разведку и огневой бой. В положении частей 20, 10 и 61-й армий изменений не происходит.

Огневой бой

В ночь с 21 на 22 марта. ВВС Западного фронта и резерва Ставки в течение дня и ночи производит 489 самолето-вылетов, подбивает и уничтожает 35 автомашин, 5 железнодорожных вагонов, 2 орудия, 3 миномета и 1 Ме-109Ф. С боевого задания не вернулись 4 самолета.

ВВС Калининского фронта совершают 199 самолето-вылетов. Уничтожают 49 автомашин и железнодорожное полотно на ст. Бычиха. В воздушных боях сбито 5 и подбито 4 самолета противника (к. 5).

Из архивных документов и материалов текущего периода

Приказ о результатах инспектирования вновь формируемых частей связи и проверки работы отделов связи военных округов

№ 0204 21 марта 1942 г.

Инспектирование вновь формируемых частей связи и проверка работы отделов связи военных округов показывают, что начальники связи округов не уделяют необходимого внимания укомплектованию формируемых частей личным составом – командирами и специалистами, обеспечению частей имуществом связи и организации боевой подготовки в этих частях.

Также недостаточно руководство со стороны начальников связи округов боевой подготовкой запасных частей связи и особенно частей и подразделений связи запасных стрелковых бригад.

При проверке работы отделов связи Приволжского и Московского военных округов установлено:

Начальник связи Приволжского военного округа полковник тов. Иванов не знал и не мог ответить без справки отдела кадров округа, назначены ли и кто начальниками связи стрелковых дивизий и бригад, то же самое и в отношении командиров отдельных батальонов связи. Отдел связи не принимал участия в разработке плана мероприятий по подготовке специалистов для укомплектования подразделений и частей вновь формируемых соединений. Имеющиеся в отделе связи данные по укомплектованию формируемых частей не отражают действительного состояния частей. По 33-му отдельному батальону связи СК имеющиеся данные совершенно не отражают действительного состояния укомплектованности батальона специалистами связи и тем более степени подготовленности их. Отформированный и назначенный к отправке 86-й полк связи имел некомплект 66 человек специалистов рядового и младшего командного состава и, несмотря на то, что имелась возможность пополнить этот некомплект за счет запасного полка связи, мер к тому никаких не принималось. После вмешательства инспектирующего, некомплект был пополнен в течение двух суток.

Указания по организации боевой подготовки во вновь формируемых армейских частях связи давались начальником связи ПриВО лишь устно, носили общий характер и не помогали командирам частей правильно организовывать учебу в частях.

В отделе связи карточный учет имущества связи, находящегося на складе, запущен. Сверка наличия имущества на складе с данными учета отдела на 1 января 1942 г. не произведена. Записей в карточках учета о получении и выдаче имущества складом с 1 января 1942 г. до 12 марта 1942 г. не делалось.

Начальником связи Московского военного округа генерал-лейтенантом войск связи т. Усовым указания по организации боевой подготовки в армейских частях связи не давались. Организация боевой подготовки и качество занятий, проводимых с личным составом частей, как показало инспектирование 983 и 316 ТСР, 421 и 381 ТЭР, в этих частях совершенно неудовлетворительные. Указания по боевой подготовке 31-му и 32-му отдельным батальонам связи СК даны, как дивизионным частям, без учета особенностей подготовки линейных и станционных подразделений корпусных батальонов связи.

Стиль руководства отдела связи МВО боевой подготовкой частей характеризуется тем, что старший помощник начальника отдела связи по боевой подготовке майор т. Григорьев не знал штата, по которому существует единственный в округе запасный полк связи (докладывал инспектирующему штат полка, по которому полк никогда не жил); не мог доложить, сколько и каких специалистов должно готовиться в запасном полку связи; не мог правильно доложить организацию и время начала подготовки в запасном батальоне связи младшего командного состава связистов для частей связи вновь формируемых соединений.

Учет имущества связи, поступающего на обеспечение вновь формируемых частей, в отделе связи ведется недостаточно точно и сведения, даваемые отделом связи в Главное управление связи Красной Армии, содержат ошибки.

Записи в карточках учета имущества связи, находящегося на складе, имеют ошибки и пропуски.