С чего начинается Родина

По данным Всесоюзного научно-исследовательского института технической эстетики, в ассортименте товаров народного потребления почти полностью отсутствуют средства механизации личных подсобных хозяйств — механизированный садово-огородный инвентарь, то есть комплекс машин, оборудованных моторами и сменным инвентарем, приспособленных для выращивания овощей, фруктов, для ухода за домашними животными, заготовки кормов и для выполнения самых различных других хозяйственных работ. Между тем необходимость производства механизированного садово-огородного инвентаря давно назрела. В личных подсобных хозяйствах создается довольно значительная часть всех реальных доходов населения Советского Союза. С ведением этого хозяйства связано в той или иной степени около 100 млн. человек. В личных подсобных хозяйствах производится свыше трети валовой продукции сельского и около 5 % валовой продукции всего народного хозяйства СССР, всего на сумму свыше 24 млрд. руб. В структуре посевных площадей в личных подсобных хозяйствах картофель занимает 75 %, или 5,18 млн. га, с которых собирают свыше 60 млн. т клубней, что составляет 65 % общего сбора картофеля в нашей стране.

Культурно-технический уровень ведения личных подсобных хозяйств невысокий. Производительность труда в нем значительно ниже, чем в общественном хозяйстве. Использование в личных подсобных хозяйствах колхозной и совхозной техники весьма ограниченно как из-за габаритов последней, высокой стоимости, так и ввиду совпадения агротехнических сроков работ в личном и общественном хозяйстве.

Утверждение о том, что интенсивное развитие общественного производства постепенно снижает долю личных подсобных хозяйств в сельскохозяйственном производстве, соответствует действительности. Однако снижение, причем довольно медленное, экономической роли личных подсобных хозяйств сопровождается ростом его социального значения как сферы приложения любительского труда, опытничества, здорового досуга.

Анализ выпускаемых за рубежом комплексов механизированного садово-огородного инвентаря показывает, что с их помощью можно выполнять более 20 различных операций в растениеводстве, животноводстве и домашнем хозяйстве. Много операций выполняется с их применением в городском хозяйстве и т. д. Внедрение механизированного садово-огородного инвентаря позволяет увеличить производительность труда на таких тяжелых операциях, как пахота, окучивание, рыхление почвы, в 4—5 раз. А ведь, по расчетам специалистов, затраты труда на производство 1 ц картофеля в личных подсобных хозяйствах составляют 2,8 человеко-дня. Еще больший эффект, видимо, можно ожидать в животноводстве.

Чтобы изготовить механизированный садово-огородный инвентарь, нужна специализированная промышленность. И тут уж не обойтись обычными предприятиями и тем более предприятиями местной промышленности. Последняя имеет довольно значительный удельный вес в народном хозяйстве, многое производит из местных материалов, в том числе и предметы широкого потребления, непосредственно обслуживает население, особенно в сельскохозяйственных районах. Отставание этой промышленности по уровню технологии и организации производства и организации всего дела трудно измерить во времени.

Трудоемкость изготовления продукции местной промышленности превышает крупносерийное или массовое промышленное производство государственной специализированной промышленности в 10—100 раз. Значительно больше расходуется материалов, и во многих случаях выпускаются изделия низкого качества, устарелых форм, не отвечающих современным требованиям.

Между тем местная промышленность в первую очередь может явиться серьезным резервом для производства некоторых предметов народного потребления, если дать ей машины и оборудование, хотя бы не самые новые, ввести современную технологию, создать соответствующие проектные организации, обеспечить нормальное снабжение материалами, специализировать предприятия и придать этой отрасли хоть чуть-чуть научных сил. Пусть это будут небольшие заводы и фабрики и даже заводики, мастерские, но достаточно оснащенные, высокоорганизованные и обязательно специализированные, приспособленные к выпуску нужных вещей. Важно также, чтобы к руководству этими предприятиями и их объединениями пришли бы люди, обладающие опытом работы в крупной промышленности, в особенности опытом массового производства.

Как мне представляется, чтобы решить проблему производства товаров широкого потребления в достаточном количестве, ассортименте и высокого качества, нужна глубокая операция, направленная в стратегическом плане на полную специализацию всего этого дела. Действовать только по фронту, пусть очень широкому, с подключением очень большого количества предприятий, недостаточно.

Распыляя производство предметов народного потребления по очень большому кругу заводов, мы лишаем себя преимуществ массового производства, грандиозные масштабы которого в Советском Союзе могут дать большой экономический эффект.