Читаем С кем и за что боролся Сталин? полностью

Хорошо известно и то, что позицию союзников в отношении СССР никак нельзя было назвать честной. По сути, они предоставляли русским и немцам посильнее измочалить друг друга. При встречах на высшем уровне президент США Рузвельт выглядел более сговорчивым партнером, нередко поддерживал Сталина в спорах с Черчиллем. Но причиной этого было вовсе не доброжелательное отношение к русским. Просто для Америки усиление Англии было абсолютно не интересным. А СССР подспудно втягивали в систему «нового мирового порядка», который готовили США. За помощь по ленд-лизу наша страна 1 апреля 1942 г. вошла в состав Объединенных Наций.

Хотя ООН была воплощением старой масонской идеи «мирового правительства», шагом на пути глобализации. США со своими клиентами заведомо обеспечили себе большинство голосов в ООН. На Ялтинской конференции была принята «Декларация об освобожденной Европе», где во главу угла ставились принципы демократии. Сталин согласился, не увидел ничего плохого. Но США нацеливались на мировое господство как раз под флагом «защиты демократии» — поскольку сама Америка могла бы выступать в роли мирового учителя и контролера «демократии», используя для этого ООН и получая право вмешиваться в дела других государств.

А на конференции в Потсдаме стали всплывать противоречия. Советский Союз был еще нужен США и Англии, чтобы сломить Японию. Поэтому с претензиями Сталина на Южный Сахалин, Порт-Артур и Курилы скрепя сердце согласились. Но требования возвращения российских территорий за счет Турции, контроля над Босфором и Дарданеллами дружно отвергли. Ведь через проливы СССР открывал себе выход и на Балканы, и в Средиземное море, и на Ближний Восток. Завершение войны с Японией президент Трумэн использовал для демонстрации могущества США. Вздыбились грибы ядерных взрывов над Хиросимой и Нагасаки. Военного значения они не имели, погибли сотни тысяч мирных жителей. Цель бомбардировок была чисто политическая. Всему миру, и в первую очередь Советскому Союзу, показывали, кто выходит на роль мирового лидера. Предупреждали: на пути у Америки становиться не нужно…

Казалось, что планы американской «закулисы» сбываются. Война и гитлеровская оккупация разорили большинство европейских стран. Англия влезла в долги к США. Ее гигантская империя пошла трещинами. Нарастали освободительные движения в Индии, Бирме, Палестине. Французская и голландская колониальные империи уже разваливались. А уж Советский Союз пострадал больше всех. Лишился шестой части населения. Материальный ущерб составил третью часть всех национальных богатств нашей страны. В руинах лежали 1710 городов и поселков, было уничтожено свыше 70 тыс. деревень и сел, 65 тыс. км железнодорожных путей, 32 тыс. заводов и фабрик…

А людские потери США были минимальными. Экономика и финансы не только не пострадали, а наоборот — Америка невиданно разбогатела на войне (точно так же, как на Первой мировой). Теперь англичане, французы, итальянцы, голландцы, бельгийцы вынуждены были пристраиваться в ее фарватер. Трумэн не постеснялся уже и открыто озвучить амбиции США: «Победа поставила американский народ перед лицом постоянной и жгучей необходимости руководства миром».

В октябре 1945 г. открылась сессия ООН, и стало ясно: Америка стремится превратить этот орган в некий всемирный трибунал с правом вмешательства в любые противоречия между странами. Разумеется, решая их в собственных интересах. Советский Союз мог противодействовать только своим правом вето в ключевом органе ООН — Совете Безопасности. Но он утратил бы это право, если конфликт так или иначе коснется самого СССР. К концу 1945 г. под руководством генерала Эйзенхауэра был разработан первый план войны против СССР «Тоталити». Он был принят Объединенным комитетом планирования и утвержден директивой J 432/D от 14.12.1945. Предусматривалось начать войну ядерной бомбардировкой 20 советских городов.

Почему она не началась? Только из-за того, что у Америки еще не было столько бомб и их носителей! Даже к концу 1946 г. США удалось изготовить лишь 9 атомных бомб и 27 самолетов В-29, способных доставить их в нужную точку. Заокеанские политики и военные отлично понимали: систему ПВО у русских не стоит сравнивать с японской. Если посбивают и не все бомбардировщики, то 1–2 ядерных взрыва не заставят СССР капитулировать, не помешают нанести ответный удар. А память была слишком свежей, какие удары умеет наносить наша армия.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мсье Гурджиев
Мсье Гурджиев

Настоящее иссследование посвящено загадочной личности Г.И.Гурджиева, признанного «учителем жизни» XX века. Его мощную фигуру трудно не заметить на фоне европейской и американской духовной жизни. Влияние его поистине парадоксальных и неожиданных идей сохраняется до наших дней, а споры о том, к какому духовному направлению он принадлежал, не только теоретические: многие духовные школы хотели бы причислить его к своим учителям.Луи Повель, посещавший занятия в одной из «групп» Гурджиева, в своем увлекательном, богато документированном разнообразными источниками исследовании делает попытку раскрыть тайну нашего знаменитого соотечественника, его влияния на духовную жизнь, политику и идеологию.

Луи Повель

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Самосовершенствование / Эзотерика / Документальное
Курская битва. Наступление. Операция «Кутузов». Операция «Полководец Румянцев». Июль-август 1943
Курская битва. Наступление. Операция «Кутузов». Операция «Полководец Румянцев». Июль-август 1943

Военно-аналитическое исследование посвящено наступательной фазе Курской битвы – операциям Красной армии на Орловском и Белгородско-Харьковском направлениях, получившим наименования «Кутузов» и «Полководец Румянцев». Именно их ход и результаты позволяют оценить истинную значимость Курской битвы в истории Великой Отечественной и Второй мировой войн. Автором предпринята попытка по возможности более детально показать и проанализировать формирование планов наступления на обоих указанных направлениях и их особенности, а также ход операций, оперативно-тактические способы и методы ведения боевых действий противников, достигнутые сторонами оперативные и стратегические результаты. Выводы и заключения базируются на многофакторном сравнительном анализе научно-исследовательской и архивной исторической информации, включающей оценку потерь с обеих сторон. Отдельное внимание уделено личностям участников событий. Работа предназначена для широкого круга читателей, интересующихся военной историей.

Петр Евгеньевич Букейханов

Военное дело / Документальная литература
Молитва нейрохирурга
Молитва нейрохирурга

Эта книга — поразительное сочетание медицинской драмы и духовных поисков. Один из ведущих нейрохирургов США рассказывает о том, как однажды он испытал сильнейшее желание молиться вместе со своими пациентами перед операцией. Кто-то был воодушевлен и обрадован. Кого-то предложение лечащего врача настораживало, злило и даже пугало. Каждая глава книги посвящена конкретным случаям из жизни с подробным описанием диагноза, честным рассказом профессионала о своих сомнениях, страхах и ошибках, и, наконец, самих операциях и драматических встречах с родственниками пациентов. Это реально интересный и заслуживающий внимания опыт ведущего нейрохирурга-христианина. Опыт сомнений, поиска, роковых врачебных ошибок, описание сильнейших психологических драм из медицинской практики. Книга служит прекрасным напоминанием о бренности нашей жизни и самых важных вещах в жизни каждого человека, которые лучше сделать сразу, не откладывая, чтобы вдруг не оказалось поздно.

Джоэл Килпатрик , Дэвид Леви

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Документальная литература / Документальное