Сахар: сладкое стекло

тинз-тинз – звонит в могильнике мобильникстреляют в доме со всех сторон и с потолкаи твое тело мертвое мне присылают по е-мейлуи в паутине бьется память байтами пинкамимежду нами мон амии

Впрочем, скорее всего я ошибаюсь, вполне возможно существуют девушки, способные так сказать акцептировать этот текст, рожденный в том числе множеством современных визуальных практик, от блокбастеров до компьютерных игр. Что касается инвективной лексики (в других текстах), то с ней, при современном равенстве полов, вообще никаких проблем не возникает. Следовательно эпатаж возможен только при соприкосновении с текстами интеллигентных дам старших поколений. О чем я и говорил автору еще более десяти лет назад, ссылаясь на Маяковского, который свое «Нате!» писал в лексически другой стране.

Но автор настаивает на своем и, стало быть, дело совсем не в эпатаже, а в чем-то ином. А именно, на мой взгляд, в поиске некоторого адеквата собственных мысле-чувств. И тут, мне кажется, Алексей Шепелёв вполне на уровне «поставленных задач». В его стихотекстах мы находим массу всего: социальную лирику, философскую, любовную, даже политологическую (например, яркая «Радуга Евразии») и эсхатологическую (энигматическая «Ре-флексия»). Но все это написано иначе, даже не то что другими словами, хотя и другими тоже, а другими синтакто-синтагмо-парадигматическими средствами, которые, не сказать, чтобы принадлежали одному Шепелёву, но им наиболее «себе и сильно» завинчены.

В целом книга, при всем ее часто очень апозитивном пафосе, производит сильное впечатление как слепок взвихренных стихий, остановленных и даже по-своему упорядоченных (!) всё-таки словом.

Каждая книга – констатация некоторого этапа. На сей раз – этап – целое десятилетие.

Немало, чтобы вчитаться-врубиться.

пытаюсь думать и надеюсьчто существую объективнои знаю, как и все, что даже мыслю я почему-то позитивноно по утрам сквозь щели глазя чувствую и мельком вижу щас —оно как бы не то – не то, почти фиктивно.

Чувствую, что читателю(льнице) уже не терпится перейти к самой книге, так уж его заинтриговало предисловие! Пожаста, пожаста, я не задерживаю, вперед к далеко не фиктивному тексту…

Сергей Бирюков,бивуак Академии Зауми,

Средняя Германия

«Сфера (сперма) в руке ноль-пол строчки в черновике…»

Сфера (сперма) в руке ноль-пол строчки в черновикепесни без аккордов без прыжков – всёА пальцы в струны в кровь?горло глотающее белое а извергающее красное масло?А собачая до выдирания внутренностей пляска?!!А холодные-горячие жгуче-сырые чёрные ночи в белых листах =такие же как за окном – оползающие белыми каплями тумана

рассвета по нём?а ползущие руки по ней и в неё —                                                выдирание внутренней ласки —утренней смерти уверенной что рядом с ней теперь не умрёшь.

Зв!

ты катаешься на лыжахсгоркижаркотрико прилипло к телу

дыханье зверя сзади слышишьсдеру румянец спелыйвверх палкивсугроб воткнуть лыжииграть в салкитвой взгляд недвижимь!

ОХО (та)