Самоуничижение Христа. Метафоры и метонимии в русской культуре и литературе. Том 1. Риторика христологии

Keil 1995 – Keil G. Das anthropologische und das christologische Paradox II The Theological Paradox: Interdisciplinary Reflexions on the Centre of Paul Tillich’s Thought. Das theologische Paradox. Interdisziplinare Reflex-ionen zur Mitte von Paul Tillichs Denken / Hg. G. Hummel. Berlin; New York: de Gruyter, 1995. S. 152–161.

Kelly et al. 1998 – Kelly C. et al. Introduction: Why Cultural Studies? // Russian Cultural Studies: An Introduction / Ed. C. Kelly and D. Shepherd. Oxford et al.: Oxford University Press, 1998. P. 1–17.

Kelly/Shepherd 1998 – Kelly C., Shepherd D. Introduction: Literature, History, Culture // Constructing Russian Culture in the Age of Revolution: 1881–1940 I Ed. C. Kelly and D. Shepherd. Oxford et al.: Oxford University Press, 1998. P. 1–9.

Kennedy 1999 – Kennedy G. A. Classical Rhetoric: Its Christian and Secular Tradition from Ancient to Modern Times. Chapel Hill (NC); London: University of North Carolina Press, 1999.

Kessler 2000 – Kessler H. L. Il mandylion // Il volto di Cristo. Roma, Palazzo delle Esposizioni, 9 dicembre 2000 – 16 aprile 2001 / A cura di G. Morello e G. Wolf. Milano: Electa, 2000. P. 67–76.

Kharkhordin 1999 – Kharkhordin O. The Collective and the Individual in Russia: A Study in Practices. Berkeley (CA) et al.: University of California Press, 1999.

Kierkegaard 1952 – Kierkegaard S. Philosophische Brocken. De omnibus dubitandum est. Dusseldorf; Koln: Diederichs, 1952.

Kierkegaard 1957 – Kierkegaard S. AbschlieBende unwissenschaftliche Nachschrift zu den Philosophischen Brocken. 1. TeiL Dusseldorf; Koln: Diederichs, 1957.

Kierkegaard 1968–1978 – Kierkegaard S. Papirer. 16 Bind. Kobenhavn: Gyldendal, 1968–1978.

Kierkegaard 1979 – Kierkegaard S. Entgegnungen aufEirikssons Kritik// Materialien zur Philosophic Soren Kierkegaards / Hg. M. Theunissen u. W. Greve. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1079. S. 161–174.

Kissel 2004a – Kissel W. S. Der Kult des toten Dichters und die russische Moderne. Puskin – Blok – Majakovskij. Koln: Bohlau, 2004.

Kissel 20046 – Kissel W. S. Selbstbehauptung im ExiL Epiphanien in Vladimir Nabokovs Autobiographic «Erinnerung, sprich» // «Fur viele stehen, indem man fur sich steht». Formen literarischer Selbstbehauptung in der Moderne I Hg. E. Goebel u. E. Lammert. Berlin: Akademie-Verlag, 2004. S. 214–241.

Kissel 2004b – Kissel W. S. Habitusmodell und Kunstmanifest. Zur rus-sischen IJbersetzung von Jules Amedee Barbey d’Aurevillys «Du dandysme et de George Brummell» // Russische Moderne InterkulturelL Von der Blauen Blume zum Schwarzen Quadrat / Hg. B. Aufschnaiter u. D. Brotz. Innsbruck et al.: StudienVerlag, 2004. S. 30–52.

Kleineidam 1950 – Kleineidam E. Die Nachfolge Christi nach Bernhard von Clairvaux // Amt und Sendung. Beitrage zu seelsorglichen und re-ligiosen Fragen / Hg. E. Kleineidam, O. Kuss u. E. Puzik. Freiburg i. Br.: Herder, 1950. S. 432–460.

Klemm 2002 – Klemm D. Nacktheit im Kirchenraum // Nackt. Die Asthetik der BloBe / Hg. W. Hornbostel u. N. Jockel. Miinchen et al.: Prestel, 2002. S. 25–34.

Kluge 2002 – Kluge R.-D. Wolfgang Kasack: Christus in der russischen Literatur, Miinchen 1999 // Osteuropa. 2002. № 2. S. 242–243.

Koepp 1955 – Koepp W. Die antithetische Paradoxtheologie des spaten A. H. Cremer // Zeitschrift fiir systematische Theologie. 1955. № 24. S. 291–341.

Kohlenberger 1974 – Kohlenberger Η. K. Geist. III. Der jiidische und christliche G.[eist]-Begriff – V. Der lateinische G.[eist]-Begriff von der Hochscholastik bis zur Schulphilosophie des 18. Jh. H Historisches Worter-buch der Philosophic. Bd. 3 / Hg. J. Ritter, K. Grander et al. Basel: Schwabe, 1974. S. 162–180.

Kopf 1980 – Kopf U. Religiose Erfahrung in der Theologie Bernhards von Clairvaux. Tubingen: Mohr, 1980.

Koschorke 2001 – Koschorke A. Die Heilige Familie und ihre Folgen. Ein Versuch. 3. Aufl. Frankfurt a. M.: Fischer, 2001.

Koslowski/Hermanni 2001 – Koslowski P, Hermanni F. (Hg.). Der lei-dende Gott. Eine philosophische und theologische Kritik. Miinchen: Fink, 2001.

Kotelnikow 1999 – Kotelnikow W. A. Askese als treibende Kraft in der Entwicklung der russischen Kultur // Religionspolitik zwischen Casaropapis-mus und Atheismus. Staat und Kirche in RuBland von 1825 bis zum Ende der Sowjetunion / Hg. P. Koslowski u. W. F. Fjodorow. Miinchen: Fink, 1999. S. 131–148.

Kraft 1991 – Kraft H. Einfiihrung in die Patrologie. Darmstadt: Wis-senschaftliche Buchgesellschaft, 1991.

Kraft 1992 – Kraft H. Die Paradoxie in der Bibel und bei den Griechen als Voraussetzung fiir die Entfaltung der Glaubenslehren // Das Paradox. Eine Herausforderung des abendlandischen Denkens / Hg. P. Geyer u. R. Hagen-biichle. Tiibingen: Stauffenburg, 1992. S. 247–272.

Kreiner 1998 – Kreiner A. Gott im Leid. Zur Stichhaltigkeit der Theodi-zee-Argumente. 2. Aufl. Freiburg i. Br. et al.: Herder, 1998.

Kremendahl 2000 – Kremendahl D. Die Botschaft der Form. Zum Ver-haltnis von antiker Epistolographie und Rhetorik im Galaterbrief. Gottingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2000.