Читаем Самый близкий к космосу аул полностью

Но все же главной проблемой стала недоработанная система увода спутников на орбиты захоронения. После того, как один из спутников серии УС-А, в результате самопроизвольного схода с орбиты, 28 января 1978 года упал на территорию Канады, запуски по этой программе пришлось приостановить до 1982 года. И не мудрено. Падение спутника с ядерной установкой привело к радиоактивному заражению территории на 100 тысячах квадратных километров. Чтобы замять скандал, советскому правительству пришлось выплатить Канаде более трех миллионов еще тех полновесных долларов.

Спутники с реакторами серии «Бук» конструкторы пытались доработать по радиационной безопасности. Но так ничего и не добились. В 1987 году программу с реакторами «Бук» закрыли. На смену «Букам» пришли ядерные энергетические установки нового поколения под названием «Топаз». Эти реакторы продлили срок службы космических шпионов до трех лет. Но и эта программа страдала ненадежностью системы увода спутников. И хотя крупных аварий спутников с «Топазами» не было, существовавшая опасность вынудила конструкторов отказаться от использования ядерного топлива в качестве бортового питания спутников-шпионов. Последний запуск спутника морской радиолокационной разведки серии УС-А состоялся 14 марта 1988 года.

Программа запусков спутников с ядерными реакторами была настолько засекречена, что лишь к концу 80-х годов (как всегда — из западной прессы) байконурцы с удивлением узнали, что такие космические аппараты почти 20 лет стартовали с 90-й площадки космодрома.

Заключительную точку в эпопее этих спутников поставила межправительственная казахстанско-российская комиссия по комплексу Байконур, которая летом 1999 года постановила захоронить все имеющиеся радиоактивные отходы с площадки 94А, в могильнике Семипалатинского ядерного полигона. Последние отходы вывезли с Байконура в начале 21 века.

А этот спутник, без сомненья, сможет

Врага любого по команде уничтожить

Если история спутников УС-А завершилась в 1988 года, то спутники-перехватчики, освободившись от ядерных энергетических установок, еще долго оставались головной болью американских властей.

Когда Штаты приступили к разработке системы противоракетной обороны в 1983 году в рамках «Стратегической оборонной инициативы» (СОИ), объявленной президентом Рейганом, лишь единицы в Советском Союзе знали в то время, что таким образом американские власти ответили на создание советской системы космических аппаратов-перехватчиков. Американский противоспутниковый перехватчик MHV с инфракрасной системой наведения прошел первые летные испытания лишь в 1984 году.

А первое успешное испытание советского спутника-перехватчика состоялось еще 1 ноября 1968 года. В этот день истребитель спутников, запущенный с космодрома Байконур под названием «Космос-252», осуществил уничтожение на околоземной орбите спутника-мишени, запущенного под индексом «Космос-248».

Схема действия противоспутникового комплекса выглядела следующим образом. После запуска истребитель спутников выводился на околоземную орбиту, лежащую в плоскости орбиты спутника-цели. По команде с Земли производилось сопровождение «космического киллера» в зону захвата цели бортовой радиолокационной головкой самонаведения. После захвата цели, перехватчик сближался со спутником-чужаком на расстояние до одного километра и взрывал осколочную боевую часть. Цель уничтожается многочисленными осколками.

На советских космических аппаратах-перехватчиках использовалась как двухвитковая схема перехвата, когда сближение и уничтожение цели производилось на втором витке вокруг Земли после запуска, примерно через три с половиной часа с момента старта, так и одновитковая, позволявшая уничтожить спутник-шпион менее чем через 50 минут.

В состав комплекса противоспутникового перехвата входили сам истребитель спутников, ракета-носитель, технический и стартовый комплексы, наземный командно-вычислительный пункт. Все основные элементы противоспутниковой системы были созданы к 1967 году. В Подмосковье развернули командно-измерительный пункт, оснащенный радиолокационной станцией, на космодроме Байконур — технический и стартовый комплексы. Тогда же была испытана и первая радиолокационная станция для решения задачи контроля космического пространства. Эта РЛС, получившая название «Днестр» располагалась на территории нашей Республики Казахстан. И уже в 1970 году на боевое дежурство была поставлена первая очередь Центра контроля космического контроля, который полностью приняли на вооружение в 1972 году. А с 1 июля 1979 года на боевое дежурство поставили и комплекс противоракетной обороны.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука