Читаем Сатисфакция полностью

Пренебрежение и недоверие отступало под натиском неожиданного огромного интереса, пробудившегося в самых разных слоях общества, и в зависимости от страны, ее государственного устройства, от конфессий и идеологий приоритеты смещались в ту или иную сторону. Заработали сотни и тысячи тематических порталов, Интернет переполняли сюжеты, раскрывавшие самые невероятные личные истории, социальные проблемы, которые прежде со всей изощренностью скрывали власти, дурача народ. Появились круглосуточные каналы, которые в режиме онлайн транслировали боестолкновения на всех континентах в любое время суток.

Организация боев становилась все более изощренной. Чем сложнее были условия, которые создавала местность, тем большим был эффект от решения спора. Так, модным стало проводить поединки ночью при свете фар или в полной темноте с приборами ночного видения, в пустынях или высоко в горах, на море в пиратских декорациях, базы «Сатисфакции появились даже в Антарктиде.

Участники команд становились звездами эфира, такими далекими от простых смертных. Их нанимали те же люди, которые способны были покупать футбольные клубы. Это были корпорации, это могли быть и госструктуры, решавшие свои политические вопросы. Грязь была, но со временем уже не так важна была победа, как то, из-за чего возник поединок, и причина его возникновения разрушала результаты многолетнего оболванивая народа – главной мантры узурпаторов всех мастей о том, что все совершаемое режимом делается на благо народа. Именно этот посыл останавливал оппозицию на краю, за которым ее настигал страх оказаться не с народом, а против него. Фраза «Народ не с нами, народ против нас» превращал стальной меч оппозиции в алюминиевую игрушку.

В сталинские времена люди уровня командующих армиями, военачальники, которых невозможно было уличить в трусости, – Якир, Тухачевский, Уборевич – шли на заклание, пытки и смерть, как овцы. Эти люди, прошедшие огонь и воду, вставали на колени перед вождем, прекрасно сознавая всю дикость неправосудной расправы. Им достаточно было всего лишь отдать приказ, и история пошла бы другим путем. Но в их сознании осуждение народных масс, поголовно обожающих своего идола, было страшнее пыток и смерти.

Что это? Что за морок овладевал людьми при подобных режимах?

Персонаж Теона Грейджоя из «Игры престолов», названный его мучителем вонючкой, человек, с которого сдирали кожу, подвергая чудовищным физическим и моральным истязаниям, превращая его в раба, искренне обожающего своего насильника, несмотря ни на что, – вот образ, ужасающий и характерный. В таких вонючек превращается элита падишахов всех мастей, а затем, вниз, по вертикали – весь благословенный народ. Игра неожиданно с какой-то дурманящей силой перевернула понятия. «Вы хотите по понятиям? – спросили народные массы своих солнцеликих. – Давайте по понятиям». И, неожиданно для власти, 80, 90 и 146 процентов влюбленных в нее граждан развернулись в другую сторону, при этом не против власти, а как будто вместе с ней. Ведь вызвать на дуэль мерзавца – это как раз в пацанской системе ценностей. Не жалиться государю, а наказывать его нерадивых слуг с той почитаемой в народе удалью, стенка на стенку; кулачный бой, только с фиксированным результатом, с гарантией исполнения решения судейской коллегии, не зависимой ни от кого. Вместе, рядом с властью, захотел быть народ, и для власти это было страшнее, чем когда он против нее.

Народ просто должен быть в иной реальности, а тут он решил, что это не так, что реальность одна. И власть испугалась, она была в растерянности – в ее парадигме мир действительно перевернулся. Поначалу и в России, и во многих других местах со схожим отношением к правам человека отношение к исходам редких примеров поединка народа с представителями элиты было издевательски-наплевательским.

Однако, после того, как к экранам компьютеров и телеэкранам приникала вся страна, едва включалась тема дуэли, те, кто игнорировал решение судейской коллегии, становились неприкасаемыми. Власть, государственная пропаганда ничего не могла противопоставить этому народному бурлению, и никакая оппозиция не была способна пробудить в народе такое стремление к справедливости.

Государственные институты тех стран, в которых игра не была под запретом, лихорадочно принимали законы, ограничивающие возможность вызова на дуэль госчиновников, партийных боссов и высших сановников. Но белые шары с кислотной начинкой, поражая второй, третий и четвертый эшелон вертикали, разлетались по всему обществу, по всему мракобесному, подлому, лживому, что накопилось в нем, и рикошетом больно били по самым высоким сферам неприкасаемых.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Точка опоры
Точка опоры

В книгу включены четвертая часть известной тетралогия М. С. Шагинян «Семья Ульяновых» — «Четыре урока у Ленина» и роман в двух книгах А. Л. Коптелова «Точка опоры» — выдающиеся произведения советской литературы, посвященные жизни и деятельности В. И. Ленина.Два наших современника, два советских писателя - Мариэтта Шагинян и Афанасий Коптелов,- выходцы из разных слоев общества, люди с различным трудовым и житейским опытом, пройдя большой и сложный путь идейно-эстетических исканий, обратились, каждый по-своему, к ленинской теме, посвятив ей свои основные книги. Эта тема, говорила М.Шагинян, "для того, кто однажды прикоснулся к ней, уже не уходит из нашей творческой работы, она становится как бы темой жизни". Замысел создания произведений о Ленине был продиктован для обоих художников самой действительностью. Вокруг шли уже невиданно новые, невиданно сложные социальные процессы. И на решающих рубежах истории открывалась современникам сила, ясность революционной мысли В.И.Ленина, энергия его созидательной деятельности.Афанасий Коптелов - автор нескольких романов, посвященных жизни и деятельности В.И.Ленина. Пафос романа "Точка опоры" - в изображении страстной, непримиримой борьбы Владимира Ильича Ленина за создание марксистской партии в России. Писатель с подлинно исследовательской глубиной изучил события, факты, письма, документы, связанные с биографией В.И.Ленина, его революционной деятельностью, и создал яркий образ великого вождя революции, продолжателя учения К.Маркса в новых исторических условиях. В романе убедительно и ярко показаны не только организующая роль В.И.Ленина в подготовке издания "Искры", не только его неустанные заботы о связи редакции с русским рабочим движением, но и работа Владимира Ильича над статьями для "Искры", над проектом Программы партии, над книгой "Что делать?".

Афанасий Лазаревич Коптелов , Виль Владимирович Липатов , Дмитрий Громов , Иван Чебан , Кэти Тайерс , Рустам Карапетьян

Фантастика / Современная русская и зарубежная проза / Современная проза / Cтихи, поэзия / Проза / Советская классическая проза