Вначале немного физики... 

Пусть читатель не пугается такого начала. Писать статьи я буду вообще-то о всяких аномальных явлениях. Типа Бермудского треугольника, аномальных зонах, загадках пирамид, параллельных мирах, антигравитации, путешествиях во времени, выходах из тела, контактах с нечистью и т.д. Я сам физик и хорошо разбираюсь в этих и многих других физических проблемах. Конечно я мог бы просто утверждать, что всё происходит так-то и так-то. Но тогда читателю будет непонятно: а почему происходит именно так, а не иначе? И вот чтобы было понимание процесса, нужно начать именно с физики. Излагать я постараюсь максимально просто, не утруждая читателя формулами, расчётами и графиками. При таком подходе неизбежно придётся жертвовать точностью изложения. Но здесь уж ничего не попишешь: либо просто и не совсем точно, либо точно но слишком сложно. Итак....

     Много лет назад я заинтересовался одной маленькой нестыковочкой в официальных представлениях на процесс преобразования потенциальной энергии в кинетическую и обратно. Думаю, что многие читатели ещё помнят из школьного курса физики, что это такое. На уроках физики нам рассказывают, что когда мы поднимаем вверх некоторый предмет, мы сообщаем ему потенциальную энергию, а затем при свободном падении предмета вниз его потенциальная энергия переходит в кинетическую. Всё хорошо в этом объяснении до тех пор, пока мы не перейдём к падению несвободному, то есть ограниченному некоторыми условиями.

     Ну например, пусть мы подняли много воды в расположенный вверху бак и сообщили ей большую потенциальную энергию. А после сей операции, уставшие и потные, открываем краник на вертикальной трубе и вода пошла самотеком по трубе вниз. Ясно, что потенциальная энергия воды стала уменьшаться. А куда она уходит? В кинетическую? Нет. Потому что скорость воды в трубе постоянна, значит и кинетическая энергия тоже неизменна. И в тепло трения потенциальная энергия не преобразуется, т.к. при равномерном движении воды в трубе тепло не выделяется, это я вам заявляю как специалист-теплоэнергетик. Короче, официальное объяснение через потенциальную и кинетическую энергию в этом феномене явно буксует.

     Вот когда я наткнулся на эту нестыковку, я и начал рыть землю. И вышел на удивительнейшие результаты. Оказалось, что такие понятия, как потенциальная и кинетическая энергия, являются ошибкой и в природе их не существует. Эту ошибку допустил на самой заре становления классической физики великий Галилей, а через несколько десятков лет не менее великий Ньютон упрочил его ошибку, дав неправильный вывод формулы потенциальной энергии. И с тех пор люди настолько привыкли к классическому варианту, что в упор не видят тех парадоксов, которые он производит. Ну вот хотя бы тот пример с течением воды в трубе. Я тоже долго этих парадоксов не видел. В действительности вместо потенциальной энергии существует энергия гравитационного поля, а вместо кинетической - энергия, которую сегодня в астрономии называют "темной".

     Ну вот, слава Богу, самая скучная часть позади. Дальше пойдёт интереснее.

     Термин "темная энергия" появился совсем недавно, ему всего-то 11 лет от роду. Он появился по аналогии с термином "темная материя". А прилагательное "темный" в этих терминах означает "невидимый", но никак не чёрный и тем более не сатанинский, как о том иногда кричат эзотерики. Сегодня астрономы уверждают, что наша Вселенная лишь на 4% заполнена видимым веществом (тем самым, из которого состоят звёзды с планетами и которое мы видим в наши телескопы), зато на 24% "тёмной материей" и на 72% "тёмной энергией", если её пересчитать на массу по известной формуле. Иначе говоря, 96% вещества Вселенной скрыто от наших глаз! А проявляет себя это вещество лишь через гравитацию. Природа же тёмной материи и тёмной энергии не ясны. На этом поле ещё идут жаркие бои. Ясно лишь то, что тёмная материя тяготеет к галактикам, а тёмная энергия размазана по пространству более равномерно. Вот какова моя точка зрения на этот предмет.

     Тёмная энергия - это внутренняя энергия того, что раньше называли эфиром, а в современной квантовой физике предпочитают называть физическим вакуумом. Вплоть до начала 20го века эфиром называли особую среду, заполняющую пространство Вселенной и отвечающую за перенос световых лучей. Но как ни бились американские физики Майкельсон и Морли, пытаясь обнаружить этот эфир в своём эксперименте, успеха они не добились (иногда их попытку в популярной литературе даже называют самым знаменитым экспериментом всех времён и всех народов). А затем Эйнштейн, опираясь на отрицательный результат сей неудачной попытки, создал свою СТО (специальную теорию относительности) и объявил эфир несуществующим. Но когда через 10 лет он приступил к созданию ОТО (общей теории относительности или теории гравитации), он снова заговорил о необходимости существования эфира. Однако, джин уже был выпущен из бутылки и научное сообщество того времени окнчательно склонилось к мысли о несуществовании эфира.