Сборник статей и интервью 2009г (v1.26)

Латинская Америка переживает бум экономических связей с Исламской Республикой. Этот процесс взаимовыгоден и в области экономики, и в области политики. Для Ирана Латинская Америка является серьезным новым рынком сбыта промышленных товаров, тогда как для Венесуэлы сближение с Ираном - один из вариантов диверсификации рынков сбыта продуктов переработки нефти. «Очевидно, что Иран получает больше политических дивидендов от сотрудничества с Венесуэлой. Для него развитие связей с Латинской Америкой означает прорыв фактической блокады, которую выстраивают США», - отмечает Борис Кагарлицкий, Директор ИГСО. Для стран Латинской Америки связи с Ираном являются демонстрацией растущей независимости региона от политики США.

Начало совместной разработки урановых месторождений является наглядным примером углубления сотрудничества, которое идет в различных областях энергетики. «Совместные энергетические проекты Ирана и Венесуэлы особенно интересно смотрятся на фоне инициированного ими широкого международного обсуждения перехода на отличную от доллара валюту в расчетах за нефть», - полагает Леонид Грук, руководитель Центра социально-политических исследований Латинской Америки ИГСО. Страны-экспортеры нефти пытаются таким образом стабилизировать экспортную выручку, которую серьезно уменьшает падающий курс доллара. Очевидно, что и Иран, и Венесуэла формируют устойчивую коалицию в вопросах мировой энергетики и готовы на значительные совместные акции. В перспективе взаимодействие этих стран способно привести к развитию ядерной энергетики в Латинской Америке без привлечения помощи стран первого мира.

Иран является участником нескольких крупных совместных инвестиционных программ в области энергетики в Латинской Америке. В последние годы Иран стал значительным поставщиком промышленных товаров собственного производства в Венесуэлу. Наибольшую долю в поставляемых товарах составляют тракторы, велосипеды и молочные продукты. Венесуэла поставляет в Иран 20 000 баррелей бензина ежедневно.

ГОСКОРПОРАЦИИ СТАВ АО, ВЫПОЛНЯТ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ

Возможное акционирование госкорпораций, о котором заявил 21 октября Президент РФ Дмитрий Медведев, не помешает им выполнять стоящие перед ними в настоящий момент политические задачи. К такому выводу пришли специалисты Центра анализа международной политики Института глобализации и социальных движений (ИГСО). Госкорпорации по-прежнему будут использоваться в качестве инструмента влияния федеральных властей, прежде всего, при проведении региональной политики. Акционирование госкорпораций поможет правительству установить более эффективный контроль над деятельностью их руководства, но не сделает функционирование корпораций более полезным для общества. Государственные расходы будут сокращены, но полностью снять с себя нагрузку казна не сможет. Информация о финансовых нарушениях в госкорпорациях останется пока закрытой.

В условиях экономического кризиса дорогостоящая неэффективность государственных корпораций стала вызывать недовольство даже в российских политических верхах. Их привилегированное положение начало казаться плохо совместимым с финансовыми проблемами государства. Прессой были подняты вопросы о коррупции в госкорпорациях и полезности использования ими своих материальных ресурсов. «В результате неудовлетворительного положения дел в госкорпорациях, а также растущей нехватки средств у правительства возникла идея акционирования государственных корпораций», - отмечает Борис Кагарлицкий, Директор ИГСО. По его словам, поиск решения оказался направлен по стандартному для либералов пути: акционирование вместо полного огосударствления.

Имущество госкорпораций выведено из-под надзора Счетной палаты РФ, а государственные органы по закону ограничены в возможностях проверки деятельности госкорпораций. Изменение их организационно-правовой формы расширит возможности проверяющих органов в отношении данных структур. «В результате изменения правового статуса правительство рассчитывает добиться лучшего контроля над руководством госкорпораций и одновременно снять с себя финансовую ответственность за деятельность этих структур», - полагает Василий Колташов, руководитель Центра экономических исследований ИГСО. Он также считает, что власти не заинтересованы в открытии информации об экономических злоупотреблениях внутри госкорпораций.