Секретные операции царских спецслужб. 1877-1917 гг.

В Австро-Венгрии были созданы многочисленные части «сичевых стрельцов» и другие формирования из западноукраинских националистов. В Вене даже подобрали «цесаря всея Украины» Василя I, Вильгельма фон Габсбург-Лотрингена. Оный фон Габсбург заранее выучил «львивскую мову» и начал носить «вышиванную» сорочку и колоритный жупан.

Еще в 1914 г. в Берлине начал заседать «Комитет независимости Грузии». В 1916 г. германские подводные лодки высадили на побережье Кавказа ряд националистов, позже ставших полевыми командирами грузинских формирований.

Ну ладно, Германия и Австрия – противники России в войне. Но, увы, и в союзной Франции создаются польские легионы.

Вспомним вспышку ярости у Людовика XV, когда он услышал о планах матушки Екатерины сформировать части из корсиканцев и о контактах русских с Паоли. Но Николай II никак не реагировал на формирование легионов из польских ультранационалистов.

Так что ж, националисты разрушили великую Российскую империю? Да! Их роль была совсем не последней. Но главными революционерами у нас были «товарищи» Романовы.

Именно они – Александр II, Александр III и Николай II – довели страну до революции и страшной Гражданской войны. В феврале 1917 г. самодержавие никто не поддержал – ни генералитет, ни Дума, ни великие князья, ни иерархи церкви. Николай II допек население до того, что народ начал разрушать все, что следовало и не следовало. В армии и флоте начались массовые акции неповиновения, перешедшие в убийства офицеров. Наступать или обороняться, решали на общих собраниях солдат и матросов. Аппарат управления был заменен, страна осталась без полиции и т. д.

Мало кто знает, что в феврале 1917 г. началась революция даже в… монастырях. Во многих обителях появились «партии». Начались драки, а кое-где и стрельба. «Младшая братия» свергла несколько архимандритов и установила новые порядки.

Проблемы, накопившиеся за десятилетия или даже за столетия, были кардинально решены в России с февраля по октябрь 1917 г. И никакие спецслужбы не могли остановить поток всеобщего недовольства и жажду реформ.

Екатерина Великая наставляла непутевого сына: «Пушки бессильны против идей». Ну а трагическая судьба Николая II показала, что против идей бессильны полиция, спецслужбы и развитая агентура внутри оппозиции.

Глава 16

Был ли Сталин агентом охранки?

В 1960-х гг. во времена «оттепели» в СССР появились первые статьи, содержавшие утверждения о службе И.В. Сталина в охранке. Ну а после 1991 г. десятки журналистов и историков в своих трудах возвели этот факт в аксиому.

Сразу обратим внимание на даты. Почему-то никто не писал о Сталине как о «провокаторе» в 1917–1922 гг. Во-первых, практически все агенты царской охранки были изобличены в этот период. Ну а во-вторых, Сталин в 1917–1922 гг. не имел реальной власти, чтобы уничтожать документы охранки, убирать или, по крайней мере, затыкать рты свидетелям и т. п.

Но об «агенте» Сталине молчат все. Например, глава Департамента полиции с 1912 г. С.П. Белецкий на допросах в ЧК в 1918 г. не сказал о Сталине ни слова, а рассказывал все охотно, чтобы спасти свою жизнь. А ведь Степана Петровича 5 сентября 1918 г. расстреляли «за компанию» с другими царскими сановниками как заложника по делу покушения на Ленина. Во время расстрела он пытался бежать, но был остановлен прикладами красноармейцев. Тут бы ему и крикнуть: «Слово и дело государево!». Но он-то это «слово» не знал.

Начальник корпуса жандармов генерал-лейтенант Владимир Федорович Джунковский тесно сотрудничал с Дзержинским. Ему приписываются разработка советской паспортной системы, участие в спецоперациях ОГПУ «Трест» и «Синдикат-2» и многое другое. Но и он помалкивал, хотя и понимал, что Дзержинский не будет покрывать Сталина.

Первые публикации о том, что Сталин был агентом полиции, появились в начале 1930-х гг., когда Иосиф Виссарионович становится во главе Советского государства. Понятно, что именно тогда и возникает «социальный» заказ. Любопытно, что самый злейший враг Сталина Лев Троцкий даже в эмиграции с презрением отметал подобные домыслы. Поливая Сталина грязью, Троцкий признавал: «Рассказ о том, будто Иосиф преднамеренно выдал всех участников семинарского кружка, является несомненной клеветой»[91].

«Мужество мысли было чуждо ему. Зато он был наделен бесстрашием перед лицом опасности. Физические лишения не пугали его. В этом отношении он был подлинным представителем ордена профессиональных революционеров и превосходил многих из их числа»[92].